Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe moka-matti nostaa veroja  (Luettu 11852 kertaa)

Veeti

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Itse otsikkoon kommenttina muisteloita Saksasta 90-luvun alkupuolelta, jossa silloin puolisen vuotta työskentelin...

Kristillisdemokraattinen Helmut Kohl oli pulassa verotulojen niukkuuden kanssa, Saksojen yhdistymisen vuoksi. Lisää rahaa tarvittiin. Niinpä hallitus päätti nostaa - vastoin aiempia lupauksiaan - öljyveroa. Jonka nostoa oppositiossa olevat sosiaalidemokraatit olivat omassa vaaliohjelmassaan vaatineet.

Oli katkera pala oppositiolle. Oppositiojohtaja (jonka nimeä en enää muista) suostui pitkin hampain, kunhan "das Geld muss zurück zu dem Volk zugute" eli rahat pitää palauttaa kansalle... Eli ihan kun Kohlilla olisi ollut joku oma sukka, johon verovaroja kerätään.


Otsikkoon: tuskinpa se Vanhanenkaan tuota rahaa omaan sukkaansa kerää. Ja "sokea Reettakin" nähnee, että tämänhetkisen velanoton aiheuttama kuoppa täytyy jotenkin täyttää.

Vanhasen keino: ruuan alv-tulot alas

Se, millä lisää rahaa valtiolle kerätään vai supistetaan valtiota, onkin sitten sen politiikan asia; siinä merkittäviä kortinpaljastuksia on jo julkisuudessa tullut, kukin valitkoon linjansa itse.

Petri

emo-heikki

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Itse otsikkoon kommenttina muisteloita Saksasta 90-luvun alkupuolelta, jossa silloin puolisen vuotta työskentelin...

Kristillisdemokraattinen Helmut Kohl oli pulassa verotulojen niukkuuden kanssa, Saksojen yhdistymisen vuoksi. Lisää rahaa tarvittiin. Niinpä hallitus päätti nostaa - vastoin aiempia lupauksiaan - öljyveroa. Jonka nostoa oppositiossa olevat sosiaalidemokraatit olivat omassa vaaliohjelmassaan vaatineet.

Oli katkera pala oppositiolle. Oppositiojohtaja (jonka nimeä en enää muista) suostui pitkin hampain, kunhan "das Geld muss zurück zu dem Volk zugute" eli rahat pitää palauttaa kansalle... Eli ihan kun Kohlilla olisi ollut joku oma sukka, johon verovaroja kerätään.


Otsikkoon: tuskinpa se Vanhanenkaan tuota rahaa omaan sukkaansa kerää. Ja "sokea Reettakin" nähnee, että tämänhetkisen velanoton aiheuttama kuoppa täytyy jotenkin täyttää.

Se, millä lisää rahaa valtiolle kerätään vai supistetaan valtiota, onkin sitten sen politiikan asia; siinä merkittäviä kortinpaljastuksia on jo julkisuudessa tullut, kukin valitkoon linjansa itse.

Petri

Jooo, tässä tulee vaan mieleen semmonenkin asia, että onko koko alv-jupakka keinotekoisesti luotu hässäkkä, jotta saadaan jokin muu asia pidettyä unholassa, eli jospa onkin so***** ja paljon muustakin, mutta kohistaan alvista, jottei ihmiset sitä huomaisi ....

Veeti

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Itse otsikkoon kommenttina muisteloita Saksasta 90-luvun alkupuolelta, jossa silloin puolisen vuotta työskentelin...

Kristillisdemokraattinen Helmut Kohl oli pulassa verotulojen niukkuuden kanssa, Saksojen yhdistymisen vuoksi. Lisää rahaa tarvittiin. Niinpä hallitus päätti nostaa - vastoin aiempia lupauksiaan - öljyveroa. Jonka nostoa oppositiossa olevat sosiaalidemokraatit olivat omassa vaaliohjelmassaan vaatineet.

Oli katkera pala oppositiolle. Oppositiojohtaja (jonka nimeä en enää muista) suostui pitkin hampain, kunhan "das Geld muss zurück zu dem Volk zugute" eli rahat pitää palauttaa kansalle... Eli ihan kun Kohlilla olisi ollut joku oma sukka, johon verovaroja kerätään.


Otsikkoon: tuskinpa se Vanhanenkaan tuota rahaa omaan sukkaansa kerää. Ja "sokea Reettakin" nähnee, että tämänhetkisen velanoton aiheuttama kuoppa täytyy jotenkin täyttää.

Se, millä lisää rahaa valtiolle kerätään vai supistetaan valtiota, onkin sitten sen politiikan asia; siinä merkittäviä kortinpaljastuksia on jo julkisuudessa tullut, kukin valitkoon linjansa itse.

Petri

Jooo, tässä tulee vaan mieleen semmonenkin asia, että onko koko alv-jupakka keinotekoisesti luotu hässäkkä, jotta saadaan jokin muu asia pidettyä unholassa, eli jospa onkin so***** ja paljon muustakin, mutta kohistaan alvista, jottei ihmiset sitä huomaisi ....


...jeps, kuten so***** viljelijöitten tulojen nosto. Maatalousministeri S-L vaikenee

gonemies

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
>>>eikä vuokrissa ole alvia

Ei ole mutta miten on kiinteistöhuollon ja isännöintikulujen suhteen.Vastikkeisiin nuo kaikki valuu.

Tilanne on sama kuin eräs radiotoimittaja iloisti,että hänellä on öljylämmitys taannoisten sähkökatkosten aikaan.

 ::)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja

Jooo, tässä tulee vaan mieleen semmonenkin asia, että onko koko alv-jupakka keinotekoisesti luotu hässäkkä, jotta saadaan jokin muu asia pidettyä unholassa, eli jospa onkin so***** ja paljon muustakin, mutta kohistaan alvista, jottei ihmiset sitä huomaisi ....


...jeps, kuten so***** viljelijöitten tulojen nosto. Maatalousministeri S-L vaikenee
[/quote]

Jooo, ei siitä kannatakkaan kohista, näin lama aikana, muut ryhmät kuten palkansaaja järjestöt alkaa vaan vaatia samoja korotuksia ????

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Hallitusohjelma
...jeps, kuten so***** viljelijöitten tulojen nosto. Maatalousministeri S-L vaikenee

Kaikkien hallituspuolueiden tulisi noudattaa yhdessä so*****a hallitusohjelmaa, kuten viljelijöiden tulojen nostoa. Veeti vaikenee siitä että KaKoa ei maatalouden asiat kiinnosta pätkääkään.

sianlihantuottaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: Hallitusohjelma
...jeps, kuten so***** viljelijöitten tulojen nosto. Maatalousministeri S-L vaikenee

Kaikkien hallituspuolueiden tulisi noudattaa yhdessä so*****a hallitusohjelmaa, kuten viljelijöiden tulojen nostoa. Veeti vaikenee siitä että KaKoa ei maatalouden asiat kiinnosta pätkääkään.

Vaikkea kiinnostaisi kakoa pätkääkään niin mitä väliä sillä on? Keskusta on profiloitunut maatalouden puolustajaksi ja sillä kerää maaseudun äänet. Ja keskusta on suurin puolue josta on sekä pääministeri että vastuuministeri eli maatalousministeri. Kyllä silloin odotuksetkin kohdistuvat keskustaan mutta eipä noita todellisia tekoja juurikaan näy? Puheita kyllä jolla vaalikarjaa rauhoitetaan?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12527
  • Virolaista kiitos!
Vs: moka-matti nostaa veroja
Kokoomusta kiinnostaa maatalousasiat poikkeuksellisen paljon, mutta Itälää lainatakseni, Keskusta ei halua, että Kokoomus sekaantuu maatalousasioihin. Esim. Eu:ssa Keskusta ei halua Kokoomukselta minkäänlaista aktiivisuutta asioiden hoitamisen suhteen. Siitä missä mennään MTK:ssa en ole ihan varma. Eräs ehdokas sanoi, että on saanut MTK:ssa kolmesta hommasta kenkää, koska puoluekanta ei ole oikea. Tässä voi tietysti olla taustalla muutakin kuin pelkkä puoluepolitiikka, mutta tosiasia on, että Kokoomuksella on näkemyksiä, mutta niitä ei haluta huomioida. Kokoomuksen vika on tietysti se, että vaihtoehtoiselle politiikalle ei saada tarpeeksi potkua. Mutta mistä se johtuu ja mitä tarttis tehdä on ihan oman topiccinsa aihe.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Kokoomusta kiinnostaa maatalousasiat poikkeuksellisen paljon, mutta Itälää lainatakseni, Keskusta ei halua, että Kokoomus sekaantuu maatalousasioihin. Esim. Eu:ssa Keskusta ei halua Kokoomukselta minkäänlaista aktiivisuutta asioiden hoitamisen suhteen. Siitä missä mennään MTK:ssa en ole ihan varma. Eräs ehdokas sanoi, että on saanut MTK:ssa kolmesta hommasta kenkää, koska puoluekanta ei ole oikea. Tässä voi tietysti olla taustalla muutakin kuin pelkkä puoluepolitiikka, mutta tosiasia on, että Kokoomuksella on näkemyksiä, mutta niitä ei haluta huomioida. Kokoomuksen vika on tietysti se, että vaihtoehtoiselle politiikalle ei saada tarpeeksi potkua. Mutta mistä se johtuu ja mitä tarttis tehdä on ihan oman topiccinsa aihe.

No ei tietenkään keskusta halua, että joku muukin puolue hoitaisi maatalouden asioita ????
Itseasiassa keskusta ei halua kokoomuksen hoitavan mitään asioita ????
Se haluaa itse hoitaa kaiken ja määrätä kaiken, oliko yllätys ????
Onko tämä Itälä täysi ääliö, vai joku piilokepulainen ????

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: moka-matti nostaa veroja
Heinäluoma tänään radiossa jo paasasi miten maanviljelijöiden veroja alennetaan poistamalla maatalousmaan myyntivero ja metsänmyynnin verohelpotuskin tuli mainittua vaikka edes ostajia ei ole! Jos demarit vielä pääsee valtaan niin "kosto" on varma. Kauhuskenaario kepu apupuolueena :-\
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

mah

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Eipä näillä hallituspuolueilla ja -pohjilla oo mitään merkitystä. Vituiks menee kuitenkin. Keskusta lupailee mannaa ja seteleitä, demarit uhkailee milloinmilläkin veroilla ja sosialisoinneilla. Lopputulos on kuitenkin sama eikä mikään muutu, oli hallitus oikealta tai vasemmalta tai siitä keskeltä. ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja
Kokoomusta kiinnostaa maatalousasiat poikkeuksellisen paljon, mutta Itälää lainatakseni, Keskusta ei halua, että Kokoomus sekaantuu maatalousasioihin. Esim. Eu:ssa Keskusta ei halua Kokoomukselta minkäänlaista aktiivisuutta asioiden hoitamisen suhteen. Siitä missä mennään MTK:ssa en ole ihan varma. Eräs ehdokas sanoi, että on saanut MTK:ssa kolmesta hommasta kenkää, koska puoluekanta ei ole oikea. Tässä voi tietysti olla taustalla muutakin kuin pelkkä puoluepolitiikka, mutta tosiasia on, että Kokoomuksella on näkemyksiä, mutta niitä ei haluta huomioida. Kokoomuksen vika on tietysti se, että vaihtoehtoiselle politiikalle ei saada tarpeeksi potkua. Mutta mistä se johtuu ja mitä tarttis tehdä on ihan oman topiccinsa aihe.

No ei tietenkään keskusta halua, että joku muukin puolue hoitaisi maatalouden asioita ????
Itseasiassa keskusta ei halua kokoomuksen hoitavan mitään asioita ????
Se haluaa itse hoitaa kaiken ja määrätä kaiken, oliko yllätys ????
Onko tämä Itälä täysi ääliö, vai joku piilokepulainen ????

No mutta? Mitenköhän nyt lienee? Todistitko juuri että Talojussi / Veeti / Eemeli & kumppanit ovat sitten kuitenkin täsmälleen oikeassa? Taisitpa todistaa? Meinaan kun he aina väittävät että keskustan vika tämä tukirajaero ja kaikki muutkin maatalouden ongelmat. Niin jos tämä lausumasi pitää paikkansa ja ainakaan minulla ei ole syytä epäillä etteikö se näin olisi ja olisi ollut jo EU-neuvottelujen aikana jolloin aiheutettiin suurin osa nykyisistä ongelmista niin keskusta on ominut maatalousasiat itselleen ja lykännyt muut paitsioon ja keskusta on sitten tehnyt nämä ongelmalliset päätökset tukialuerajoista ja tukitasoista ja muista. Juu, näinhän se taitaa olla ja mennä?


No ei kai sellaista puoluetta ole olemassakaan, joka haluaisi että joku toinen puoluea hoitaisi kaikki asiat, onko tuo Itälä nyt ihan idiootti ????
Tottakai jokainen puolue pyrkii saamaan mahdollisimman laajan vaikutusvallan, näinhän se toimii kokoomuskin mikäli niillä on yhtään järkeä ????

sianlihantuottaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: moka-matti nostaa veroja
Kokoomusta kiinnostaa maatalousasiat poikkeuksellisen paljon, mutta Itälää lainatakseni, Keskusta ei halua, että Kokoomus sekaantuu maatalousasioihin. Esim. Eu:ssa Keskusta ei halua Kokoomukselta minkäänlaista aktiivisuutta asioiden hoitamisen suhteen. Siitä missä mennään MTK:ssa en ole ihan varma. Eräs ehdokas sanoi, että on saanut MTK:ssa kolmesta hommasta kenkää, koska puoluekanta ei ole oikea. Tässä voi tietysti olla taustalla muutakin kuin pelkkä puoluepolitiikka, mutta tosiasia on, että Kokoomuksella on näkemyksiä, mutta niitä ei haluta huomioida. Kokoomuksen vika on tietysti se, että vaihtoehtoiselle politiikalle ei saada tarpeeksi potkua. Mutta mistä se johtuu ja mitä tarttis tehdä on ihan oman topiccinsa aihe.

No ei tietenkään keskusta halua, että joku muukin puolue hoitaisi maatalouden asioita ????
Itseasiassa keskusta ei halua kokoomuksen hoitavan mitään asioita ????
Se haluaa itse hoitaa kaiken ja määrätä kaiken, oliko yllätys ????
Onko tämä Itälä täysi ääliö, vai joku piilokepulainen ????

No mutta? Mitenköhän nyt lienee? Todistitko juuri että Talojussi / Veeti / Eemeli & kumppanit ovat sitten kuitenkin täsmälleen oikeassa? Taisitpa todistaa? Meinaan kun he aina väittävät että keskustan vika tämä tukirajaero ja kaikki muutkin maatalouden ongelmat. Niin jos tämä lausumasi pitää paikkansa ja ainakaan minulla ei ole syytä epäillä etteikö se näin olisi ja olisi ollut jo EU-neuvottelujen aikana jolloin aiheutettiin suurin osa nykyisistä ongelmista niin keskusta on ominut maatalousasiat itselleen ja lykännyt muut paitsioon ja keskusta on sitten tehnyt nämä ongelmalliset päätökset tukialuerajoista ja tukitasoista ja muista. Juu, näinhän se taitaa olla ja mennä?


No ei kai sellaista puoluetta ole olemassakaan, joka haluaisi että joku toinen puoluea hoitaisi kaikki asiat, onko tuo Itälä nyt ihan idiootti ????
Tottakai jokainen puolue pyrkii saamaan mahdollisimman laajan vaikutusvallan, näinhän se toimii kokoomuskin mikäli niillä on yhtään järkeä ????

Eli keskusta on siis saanut maatalousasioissa mahdollisimman suuren vaikutusvallan ja käyttänyt sitä omien tavoitteidensa ajamiseen? Ja niiden tavoitteiden takia olemme nyt tässä tilanteessa missä nyt olemme? Taisi minulta mennä viimeinenkin syy miksi enää koskaan äänestäisin keskustaa...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: moka-matti nostaa veroja

Eli keskusta on siis saanut maatalousasioissa mahdollisimman suuren vaikutusvallan ja käyttänyt sitä omien tavoitteidensa ajamiseen? Ja niiden tavoitteiden takia olemme nyt tässä tilanteessa missä nyt olemme? Taisi minulta mennä viimeinenkin syy miksi enää koskaan äänestäisin keskustaa...


Niin, ei kai se ole keskustan vika, jos kokoomus ei ota omaa osaansa vallasta, edustajia niillä on yhtä monta eduskunnassa ja siellähän ne lait säädetään.
Ei kai toisen saamattomuutta asioiden hoidossa voi kaataa sen viaksi, joka jotain tekee ????

sianlihantuottaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: moka-matti nostaa veroja

Eli keskusta on siis saanut maatalousasioissa mahdollisimman suuren vaikutusvallan ja käyttänyt sitä omien tavoitteidensa ajamiseen? Ja niiden tavoitteiden takia olemme nyt tässä tilanteessa missä nyt olemme? Taisi minulta mennä viimeinenkin syy miksi enää koskaan äänestäisin keskustaa...

Niin, ei kai se ole keskustan vika, jos kokoomus ei ota omaa osaansa vallasta, edustajia niillä on yhtä monta eduskunnassa ja siellähän ne lait säädetään.
Ei kai toisen saamattomuutta asioiden hoidossa voi kaataa sen viaksi, joka jotain tekee ????

Ei varmaan ei mutta minusta ei myöskään voida edellyttää että jos joku puolue ajaa ab-alueen kannalta näin haitallisia päätöksiä läpi että sitä puoluetta pitäisi vielä äänestääkin? Ihan vaan sen takia että on maanviljelijä ja keskusta on "maanviljelijöiden puolue"?