Lainaus käyttäjältä: retku - 30.07.09 - klo:21:57

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

vaikka olen itse luomuviljelijä pohjoisessa huonoilla pelloilla, niin en ymmärrä, millaisella vehkeellä pääsee 15 metri karhon päälle, edes 9 metrisen?

Petri

öö ajosilppurilla ei tartte päästä päälle....

toi karjoitin varmasti ihan hyvä vehje, mut ei sovellu p-karjalan kiviisiiin peltoihin. nyt jo työ maa varjella paalaimen noukinta kiviltä ni sit jos 7m pituista noukinta joutus seuraamaan ni parantola reissu ois nopsaan tiedos:)

kapeehan tuo on jo 1000ha ajoille. ei kerkiä millään.

hidas silppurin eteen karhotettaessa kun yhden karhon saamiseen vaaditaan 2 edestakasta ajokertaa.

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

Kannatan myös edelleen keskelle karhotusta!

Mutta en kyllä pysty oleen samaa mieltä että tuhat hehtaaria vuodessa olis liikaa...

Pikkuisen laskin niin kyllä tuolla pitäis päästä semmoinen 2000ha kesässä, siis olettaen että ajonopeus on se 15km/h ja että karhoa syntyy 12h päivässä, eli ajetaan kahdessa vuorossa. Hyötyleveytenä käytin 8,5 metriä. Työpäiviä (kun ei sada tai vehkeet hajalla ) 14kpl.

Tällä saa semmoisen luvun kuin 2142ha.

Eli seitsämässä päivässä reilu tuhat hehtaaria, siinä saa jo BIG-X:n ostoakin suunnitella..... 

Laskekaa älkääkä perustelko "mutu"-tietoon, joku lukee agroakin joskus ihan oikeassa tiedontarpeessa, piruparka......

Lainaus käyttäjältä: retku - 30.07.09 - klo:21:57

kapeehan tuo on jo 1000ha ajoille. ei kerkiä millään.

hidas silppurin eteen karhotettaessa kun yhden karhon saamiseen vaaditaan 2 edestakasta ajokertaa.

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

Kannatan myös edelleen keskelle karhotusta!

Mutta en kyllä pysty oleen samaa mieltä että tuhat hehtaaria vuodessa olis liikaa...

Pikkuisen laskin niin kyllä tuolla pitäis päästä semmoinen 2000ha kesässä, siis olettaen että ajonopeus on se 15km/h ja että karhoa syntyy 12h päivässä, eli ajetaan kahdessa vuorossa. Hyötyleveytenä käytin 8,5 metriä. Työpäiviä (kun ei sada tai vehkeet hajalla ) 14kpl.

Tällä saa semmoisen luvun kuin 2142ha.

Eli seitsämässä päivässä reilu tuhat hehtaaria, siinä saa jo BIG-X:n ostoakin suunnitella..... 

Laskekaa älkääkä perustelko "mutu"-tietoon, joku lukee agroakin joskus ihan oikeassa tiedontarpeessa, piruparka......

Ei paljoa laskut auta kun KÄYTÄNNÖSSÄ ei 15m leveällä,keskelle karhottavalla, pysy ajosilppurin edelle heikossa heinässä. Normiheinässä sopivasti. Karhottaja menee kuitenkin sopivasti edellä,ei voi olla kymmenien hehtaarien puskuria mikäli perässä tulee ongelmia. Milläs korjaat isolle ajosilppurille tarkoitetut karhot joita valmiina 30ha...

Eikun farmariin kyselemään tyhmiä keltaisen silppurin äärestä,voipi kuulla käytännön eikä "laskennallisia" kokemuksia

Moniko normaalin karhottimen omistaja on törmännyt siihen että olis oikeasti tarve tuollaiseen? niin että normi karhottimella (normaali 2 tai 4 roottorinen) olisi tullut likaa tms kasvuston/rehun sekaan? Onko vika ollut käyttäjässä, säädöissä? tms......

En kysy mitään yleis kommenttia enkä varsinkaan niiltä jotka eivät omista ja aja karhottimella..... eli perustavat yleiseen käsitykseen tietojaan....!!

Itsellä kuhn 8521 karhotin, sähköllä säädetään hytistä työleveys, ja koko ajan voi säätää roottorien korkeutta sähkö napeilla, eli jos pellon pinnoissa ja pelloissa eroa..... heinä kuitenkin jätetään n:8 cm sänkeen ja heinää liikutellaan nurmen pinnalla? ei kolata kiviä eikä mättäitä?
Rehuissa ei moitteen sanaa eikä keltään jolle olen urakoinut karhotusta n:1500 ha viime kesänä.... ja tänä vuonna on vaan asiakkaat lisääntynyt.

Varmasti huonoissa oloissa tuo karhotin tekee puhtaamman tuloksen mutta onko sille oikeasti tarvetta?

+

vai että yli 2000ha 9 metrisellä. pakkohan se on uskoa jos ihan tietokoneen eessä joku laskee. 
------

uus lampi.

onko moitteita hydro kuhnista? (muuta kuin hinta)
olisko semmosesta pitkäaikaseksi koneeksi 600-700ha/v ajolla? vai riittäiskö 8m mekaaninen malli (tulossa oleva malli)

paljonko käytännön nopeus? 7ha tunnissa? kaikki karjatiloja eli koko ala saatava kasaan äkkiä. laatu on tärkeintä.
-------

ps ikinä ei oo ollu ongelmia karhon epäpuhtaudessa kuhnin sivukarhottimella.

joo-o. Tonuttia käytetään samaan tarkoitukseen. Mailasen karhotukseen varisemistappioiden minimoimiseksi. Sillä erotuksella, että se on halpa. Ja karhe samanlaista kuin roottoreilla. Apilalla päisteet prseestä.....

Vallankumouksellista tuos ei ole kuin hinta. Hyötyjä näin äkkiseltään vaikea nähdä, kun ei rehun likaisuus ole ongelma. Seuraa pellon pintaa huonommin kuin tonutti tai roottorivehkeet......

Ei ole moitteita ollut, se hinta tosiaan on pieni miinus mutta ei voi sille mitään.... jos tuon verran vuosi ajoa niin kyllä hydro kuhnin ottaisin.... kuitenkin rungon ym rakenteiden järeys vakuuttaa ja voi tosiaan luottaa siihen että kone pelaa isossa määrässä vuosia eteenpäin..... ja on se kiva ajaa kun ei kangesta tarvi säädellä missään vaiheessa, tulee oikeastikin konetta däädeltyä ajon mukaan....... ja ei ole niitä turhia nivelen nippoja ja kartaaneita ym... huolto on helppoa ja nopeaa...

Kyllä se 10 ha tunnissa on aika helppo saavutus, itellä 3,5 m niittokone, ja niitä kolme yhteen..... pystyy myös vetämään kolme 4 m karhoa yhteen ja vielä paalikoneellekkin....

Jos pelto ok tasainen niin ajonopeus saa olla helposti sen 15 km/h
Jos hirveä karho ja esim joku kova kokovilja /ohra kasvusto niin voi olla että täytyy lähelle 10 tiputtaa nopeus että saa hyvän tuloksen...

Ja koneella saa todella hyvän karhon.... ihan kanttisen ja oikean mallisen ja todella ilmavan......

Toinen kesä siis koneella menossa, ja ongelmia ei ole ilmennyt.... ajatus on että koneella ajetaan vuosia eteenpäin, ja laatu ja puhtaus todellakin ovat a ja o jos aikoo etä eläimet kasvaa tai lehmät lypsää..... siitä ei saa tinkiä..... siksi vähän olen ihmetellytkin kun niin moni keksii "normi" karhottimesta turhaa "naputtamista" ja paskaa.....

Myyjien asenne kohallaan näyttelyssä 

Myyjien asenne kohallaan näyttelyssä  

kuinka kohdallaan pojil oli ilmeet sitä luokkaa et tais jäädä kone käsiin mut nou hätä ei muuta kuin pojat urakkaa ajamaan kun etelä-suomesta aloittaa ja tundralle lopettaa voi tulla hehtaareitakin

ei ole heidän kone vaan mattilan koneaseman...

Lainaus käyttäjältä: retku - 30.07.09 - klo:21:57

kapeehan tuo on jo 1000ha ajoille. ei kerkiä millään.

hidas silppurin eteen karhotettaessa kun yhden karhon saamiseen vaaditaan 2 edestakasta ajokertaa.

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

Kannatan myös edelleen keskelle karhotusta!

Mutta en kyllä pysty oleen samaa mieltä että tuhat hehtaaria vuodessa olis liikaa...

Pikkuisen laskin niin kyllä tuolla pitäis päästä semmoinen 2000ha kesässä, siis olettaen että ajonopeus on se 15km/h ja että karhoa syntyy 12h päivässä, eli ajetaan kahdessa vuorossa. Hyötyleveytenä käytin 8,5 metriä. Työpäiviä (kun ei sada tai vehkeet hajalla ) 14kpl.

Tällä saa semmoisen luvun kuin 2142ha.

Eli seitsämässä päivässä reilu tuhat hehtaaria, siinä saa jo BIG-X:n ostoakin suunnitella..... 

Laskekaa älkääkä perustelko "mutu"-tietoon, joku lukee agroakin joskus ihan oikeassa tiedontarpeessa, piruparka......

verkun laskennalla toi rehu homma vois kannataa,muuten MUTU tosta rehustuksesta suomessa "täpinöintiä"

Lainaus käyttäjältä: Verku - 31.07.09 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: retku - 30.07.09 - klo:21:57

kapeehan tuo on jo 1000ha ajoille. ei kerkiä millään.

hidas silppurin eteen karhotettaessa kun yhden karhon saamiseen vaaditaan 2 edestakasta ajokertaa.

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

Kannatan myös edelleen keskelle karhotusta!

Mutta en kyllä pysty oleen samaa mieltä että tuhat hehtaaria vuodessa olis liikaa...

Pikkuisen laskin niin kyllä tuolla pitäis päästä semmoinen 2000ha kesässä, siis olettaen että ajonopeus on se 15km/h ja että karhoa syntyy 12h päivässä, eli ajetaan kahdessa vuorossa. Hyötyleveytenä käytin 8,5 metriä. Työpäiviä (kun ei sada tai vehkeet hajalla ) 14kpl.

Tällä saa semmoisen luvun kuin 2142ha.

Eli seitsämässä päivässä reilu tuhat hehtaaria, siinä saa jo BIG-X:n ostoakin suunnitella..... 

Laskekaa älkääkä perustelko "mutu"-tietoon, joku lukee agroakin joskus ihan oikeassa tiedontarpeessa, piruparka......

Ei paljoa laskut auta kun KÄYTÄNNÖSSÄ ei 15m leveällä,keskelle karhottavalla, pysy ajosilppurin edelle heikossa heinässä. Normiheinässä sopivasti. Karhottaja menee kuitenkin sopivasti edellä,ei voi olla kymmenien hehtaarien puskuria mikäli perässä tulee ongelmia. Milläs korjaat isolle ajosilppurille tarkoitetut karhot joita valmiina 30ha...

Eikun farmariin kyselemään tyhmiä keltaisen silppurin äärestä,voipi kuulla käytännön eikä "laskennallisia" kokemuksia

Jos se hyöty olis 8,9m gps:llä niin tulos kasvaa entuudestaan.

Ryppy otsaan ja herne nenään niin pysyy verenpainelääkemyyjillä lompsa kunnossa.....

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 31.07.09 - klo:13:46

Lainaus käyttäjältä: Verku - 31.07.09 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: retku - 30.07.09 - klo:21:57

kapeehan tuo on jo 1000ha ajoille. ei kerkiä millään.

hidas silppurin eteen karhotettaessa kun yhden karhon saamiseen vaaditaan 2 edestakasta ajokertaa.

hintaa 50 000e, työleveys 15m ja keskelle karhottavana niin sitte.

Kannatan myös edelleen keskelle karhotusta!

Mutta en kyllä pysty oleen samaa mieltä että tuhat hehtaaria vuodessa olis liikaa...

Pikkuisen laskin niin kyllä tuolla pitäis päästä semmoinen 2000ha kesässä, siis olettaen että ajonopeus on se 15km/h ja että karhoa syntyy 12h päivässä, eli ajetaan kahdessa vuorossa. Hyötyleveytenä käytin 8,5 metriä. Työpäiviä (kun ei sada tai vehkeet hajalla ) 14kpl.

Tällä saa semmoisen luvun kuin 2142ha.

Eli seitsämässä päivässä reilu tuhat hehtaaria, siinä saa jo BIG-X:n ostoakin suunnitella..... 

Laskekaa älkääkä perustelko "mutu"-tietoon, joku lukee agroakin joskus ihan oikeassa tiedontarpeessa, piruparka......

Ei paljoa laskut auta kun KÄYTÄNNÖSSÄ ei 15m leveällä,keskelle karhottavalla, pysy ajosilppurin edelle heikossa heinässä. Normiheinässä sopivasti. Karhottaja menee kuitenkin sopivasti edellä,ei voi olla kymmenien hehtaarien puskuria mikäli perässä tulee ongelmia. Milläs korjaat isolle ajosilppurille tarkoitetut karhot joita valmiina 30ha...

Eikun farmariin kyselemään tyhmiä keltaisen silppurin äärestä,voipi kuulla käytännön eikä "laskennallisia" kokemuksia

Jos se hyöty olis 8,9m gps:llä niin tulos kasvaa entuudestaan.

Ryppy otsaan ja herne nenään niin pysyy verenpainelääkemyyjillä lompsa kunnossa.....

Lasketaan vielä että se 8,9m tulee tyhjää peltoa, eli karheen kanssa työleveys 10,5m. Ja syksyllä voisi ehtiä karhottaa olkea vielä yhden tuhat hehtaaria helposti.

On kyllä aikamoinen vallankumous myttyrä karho 

Silppurin röyhtäilyä kuunnellaan, karhossa alkaa jo lämpeneminen ennen
ajoosilppurin tuloa, no way