Onko kukaan puinut suomessa puimurilla 7000 h? Mitä olen kauppojen vaihtokonerivejä katsellut, niin yleensä puimuri kuin puimuri tulee riviin ensimmäisen kerran viimeistään 2000 h kohdalla, tosi paljon on vaihdettu koneita joilla on ajettu 700-1200 h. Ihan järjetöntä.

Keskon, agrimarketin ja agritekin vaihtokoneissa löytyi YKSI yli 3000 tuntia ajettu (NH 8080), seuraavana 2950 ajettu Claas 48

Eiköhän ne sammon ensimmäiset ratkeilut selviä jo vähemmilläkin tuntimäärillä. 7000 tunnin jälkeen voi jo ihmetellä että mitä alkuperäistä ja korjaamatonta on jäljellä, voivat sitten heikentää turhan kestäviä osia.

Jos koneella ajetaan max 3500 tuntia, aika turha suunnitella kestämään tuplamäärää, tulee vain kallis ja painava kone eikä romikselle roudatessa ole mitään hyötyä siitä että kone kestäisi ajoa vielä saman verran lisää.

On sammot ainakin claasiin verrattuna jrjen kanssa tehtyjä. Vielä jos käyttäjällä on järkeä niin varmasti sammolla saa puitua.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 25.07.09 - klo:22:00

Onko kukaan puinut suomessa puimurilla 7000 h? Mitä olen kauppojen vaihtokonerivejä katsellut, niin yleensä puimuri kuin puimuri tulee riviin ensimmäisen kerran viimeistään 2000 h kohdalla, tosi paljon on vaihdettu koneita joilla on ajettu 700-1200 h. Ihan järjetöntä.

Keskon, agrimarketin ja agritekin vaihtokoneissa löytyi YKSI yli 3000 tuntia ajettu (NH 8080), seuraavana 2950 ajettu Claas 48

Eiköhän ne sammon ensimmäiset ratkeilut selviä jo vähemmilläkin tuntimäärillä. 7000 tunnin jälkeen voi jo ihmetellä että mitä alkuperäistä ja korjaamatonta on jäljellä, voivat sitten heikentää turhan kestäviä osia.

Jos koneella ajetaan max 3500 tuntia, aika turha suunnitella kestämään tuplamäärää, tulee vain kallis ja painava kone eikä romikselle roudatessa ole mitään hyötyä siitä että kone kestäisi ajoa vielä saman verran lisää.

http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Leikkuupuimurit-Kaikki/Claas,7,createdate_desc,search.html


ei löytynyt tällä kertaa kuin yksi 6600h puitu claas.

joku aika sitten oli romaniasta yli 12 000h puitu claas mascuksen sivuilla.

http://www.agriaffaires.co.uk/used/combine-harvester/846139/new-holland-tx-34.html 

On sammot ainakin claasiin verrattuna jrjen kanssa tehtyjä. Vielä jos käyttäjällä on järkeä niin varmasti sammolla saa puitua.

          Puhdistettavuuskin on ihan toista luokkaa, kuin umpiraudoissa.

Onko ne jotain kierrätysosia jotka täyttävät kaikki sampojen säilytyshallinen nurkat  Kovasti ainakin näkyvät vuosi vuodelta lisääntyvän. Huoltoa 

Olihan maaseudussa juttua viime syksynä kaverista, joka oli puinut 50 vuotta samalla puimurilla. Tosin samanlaisia koneita oli jo pari kappaletta varaosakoneina jemmassa.

 Massey-Harris. Kalannista. 

Kyllä sampoa taidetaan vähä liikaa moittia. Itse tuli vaihdettua Claas Sampoon, malli on 2065 HT150, Claassi oli kyllä kestävä, sillä ajettiin 18 syksyä, nyt pari vuotta Sampolla ajaneena kestävyydestä ei vielä voi sanoa mitään mutta erittäin tehokas peruspuimuri, hydro ja ilmastointi riittää mulle ja hyvä puhdistettavuus jota ei voi sanoa uusissa vastaavissa Claaseissa. Oon ajanut tuolla hiukan vajaa 150 ha syksyssä ja reserviä kyllä löytyy laajenpaankin pinta-alaan.

Suomen ennätys löytyy kuitenkin Claasilta,5000h.

Suomen ennätys löytyy kuitenkin Claasilta,5000h.

NOT! Tässä nyt ainakin yksi aivan eri luokkaa oleva esimerkki kestävyydestä...

http://www.agronet.fi/dcforum/Agronet/DCForumID4/1601.html

(Katso kyseisen keskustelun ensimmäinen vastaus)

Sampon kuskeille tulityökorti pakolliseksi