Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Emolehmistä  (Luettu 14052 kertaa)

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Emolehmistä
"Lähikaupassa" valion maito 88 s litra, ei muita tarjolla. Suomalainen naudan sisäfile 37 €/kg, Brassi/argentiina (näin alkuperä ilmoitettu) ULKOfile 19.90 kg ja Puolalainen naudan SISÄfile 18.90 kg


Arvaa mitä niistä on kohta grillissä?


ps:Maito tulee tankista
Akana

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Emolehmistä
Tässä pihvikarjaliiton kirjeessä, oli jälleen maininta tästä emolehmien määrästä, mikäli lihantuotanto halutaan pitää tässä 80 %:n tasolla kulutuksesta, pitäisi emojen määrä nostaaa 50 000 noin 90 000 emolehmään, maidontuotannon väheneminen leikkaa lihan tuotantoa niin paljon, koska lehmien määrä on laskussa sillä puolen.

Tossahan ei sinänsä mitään, mutta mites näille tuille käy jos jakajia tulee tuohin tahtiin lisää.
Pitäisikö maitopuolelta siirtää rahaa lihantuotantoon, jos siellä kerran tuotanto noin rajusti laskee ????


Kannatetaan yksimielisesti, ingmannin maitoa eksyy koriin kaupassa.  ;D

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Emolehmistä
"Lähikaupassa" valion maito 88 s litra, ei muita tarjolla. Suomalainen naudan sisäfile 37 €/kg, Brassi/argentiina (näin alkuperä ilmoitettu) ULKOfile 19.90 kg ja Puolalainen naudan SISÄfile 18.90 kg


Arvaa mitä niistä on kohta grillissä?


ps:Maito tulee tankista
Minä ottaisin varmaan tuota puolalaista sisäfilettä. Jotenkin on ennakkoluuloja brasilialaisia ja argentiinalaisia nautoja kohtaan, puola sen sijaan on läheltä iso maatalousmaa joka hiljan on vapautunut sosialismin ikeestä, kyllä sieltä voi ostaa parhaita osia. Arvo-osat on täällä aina olleet kysyttyjä. Maitoa minäkin mieluummin ryystäisin sinun tankista kuin kaupasta.
  Kuinkahan tuo tilityshinta mahtaa ruhoilla olla puolassa? Ei varmaan ole suuri ero suomen hintaan. Varmaan vain puuttuu markkinat kalleimmille fileille. Ei ehkä joka mutkassa ole kaupassa puolalaista jauhelihaa, sen taitavat syödä itse. Tuo hinnoittelu kaupassa on kaupan omaa vedätystä mutta ei siinä mitään jos asiakas hyötyy. Eikä minusta kenenkään kuluttajan tarvii potea huonoa omaatuntoa jos tuota ostaa.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Emolehmistä
Valinta on selvä: Arlan maitoa, jogurttia, voita jne.


syväkurkun kaltaisille homoille on arlan tuotteet omiaan ;D


 kaupassa kärryyn, saa maksaa pikkusen enempikin kuin valion kura. ;D
Naudan arvo-osia on jo tuotu v 1995 lähtien, joten ihan sama jos lehmäpyhättöönsä rahansa hukannut persaukinen maitobandiitti ostaa kaupasta halvinta pihviä.... Sitä ei pystytä muutenkaan tuottamaan Suomessa tarpeeksi.


Tuonti jauhelihaan en sattuisi edes pitkällä kepillä, jos sitä nyt jostakin sattuisin löytämään. Piruuttani voisin kyllä lahjoittaa kilon paketit agronetin maitoöykkäreille ja maitovaliokunnalle. ;D ;D ;D




Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(
ja pohjoiset päälle..

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Ilmeisesti aihetta ei olisi kannattanut avata, menee jälleen tuotantosuuntien ja tukialueiden väliseksi paskanheitoksi ....
Seuraavaksi alkaa kepu/kako vääntö.

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Ilmeisesti aihetta ei olisi kannattanut avata, menee jälleen tuotantosuuntien ja tukialueiden väliseksi paskanheitoksi ....
Seuraavaksi alkaa kepu/kako vääntö.

Se on katsos sillä tavalla että kun niukkuutta jaetaan niin silloin ei voida välttyä erimielisyyksiltä. Raha kun olisi tuottavuuden kannalta tarpeen jokaiselle tilalle niin aina kun on jossakin rahaa jaossa niin siitä tulee sitten kiistaa että miten jaetaan ja konelle. Toistakseksi c-alue ja varsinkin c-alueen maidontuotanto on noissa tukijaoissa pärjännyt parhaiten mutta muutkin alkavat oppia että jaolle olisi päästävä.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Emolehmistä
Emolehmien tuotantopalkkion katto on 200 euroa, viime vuonna em tuki oli 104,5 euroa per lehmä, tänävuonna tuki putoaa alle satasen eli tuotanto on yli kaksinkertaistunut. Emofeikki kuitenkin korjaa, ettei tuotanto ole kasvanut, joten täsmennetään että lehmien MÄÄRÄ on kaksinkertaistunut.
AB-alueellakin tuotanto on kasvanut noin kolmanneksella, mutta Ceealueella paljon enemmän. Palkkio olisi AB-alueella noin 170 euroa, jos pohjoisen kasvanut tuotanto ei leikkaisi sitä alle sataseen >:(

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

Totta, Ei E-Ameriikan maat saisi niin paljon pihviä myyntiin jos laitumilla härkänsä kasvattaisivat. Kanadassakin tuuppaavat feedlot vasikat täyteen antibioottia, ihan vain varmuuden vuoksi. Jos Suomessa alkaisi joku tuottamaan pihviä amerikan malliin, vois linna reissu paukahtaa hyvinkin äkkiä.  

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Emolehmistä
Emolehmien tuotantopalkkion katto on 200 euroa, viime vuonna em tuki oli 104,5 euroa per lehmä, tänävuonna tuki putoaa alle satasen eli tuotanto on yli kaksinkertaistunut. Emofeikki kuitenkin korjaa, ettei tuotanto ole kasvanut, joten täsmennetään että lehmien MÄÄRÄ on kaksinkertaistunut.
AB-alueellakin tuotanto on kasvanut noin kolmanneksella, mutta Ceealueella paljon enemmän. Palkkio olisi AB-alueella noin 170 euroa, jos pohjoisen kasvanut tuotanto ei leikkaisi sitä alle sataseen >:(

Niin katsos, kun se raja siinä sopimuksessa lasketaan kilojen mukaan, ei lehmien mukaan ja jos kiloina tuotanto ei alueella ole kasvanut, niin silloin se ei ole kasvanut ....
No naudanlihasta kumminkin valtaosa yhäkin tuotetaan maitolehmien jälkeläisistä, siitä seuraa että kun maitolehmien määrä alenee niin myös tuotetun lihan määrä alenee samassa suhteessa, emolehmien liääsntyminen on taas ollut vielä niin pientä, ettei se ole kyennyt korvaamaan poistunutta tuotantoa.
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Emolehmistä
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.

Mikset vaan suoraan sano että eläinkohtaisella emolehmäpalkkiolla tuetaan c-alueen kannattamatonta puuhastelua? Panos-tuotos suhde ei ole oikein kohdallaan jos eläinten määrä nousee mutta se ei näy teurastamon linjalla kiloina? Sijoituksen tuotto tukieurot per lihakilo on aika huonolla hyötysuhteella? Niin että jos ihan aloitusviestiisi palataan niin tällä hyötysuhdeperusteella minä en lisäisi emolehmien tukea sentilläkään. Miksi kannattaa tukea sellaista mistä ei saa vastinetta rahalle?

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Emolehmistä
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

Totta, Ei E-Ameriikan maat saisi niin paljon pihviä myyntiin jos laitumilla härkänsä kasvattaisivat. Kanadassakin tuuppaavat feedlot vasikat täyteen antibioottia, ihan vain varmuuden vuoksi. Jos Suomessa alkaisi joku tuottamaan pihviä amerikan malliin, vois linna reissu paukahtaa hyvinkin äkkiä.  
Näinhän on asia. Kananlantaa puolet appeesta, juomavetenä likakaivosta jätevesi, karsinat niin täynnä että eläimiltä joudutaan katkaisemaan hännät pois polkeentumasta.  >:( Tuollainen ahneus närkästyttää!! Ei se tietysti ole isäntien vika, lainsäätäjät ne määrää pelisäännöt joilla sitten joutuu pärjäämään, mutta ei minun tee kyllä tuollaista lihaa mieli jollei ole oikeasti nälkä oli miten marmoroitunutta hyvänsä. Mieluummin vedän vaikka pelekkää salaattia!!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Emolehmistä
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.

Mikset vaan suoraan sano että eläinkohtaisella emolehmäpalkkiolla tuetaan c-alueen kannattamatonta puuhastelua? Panos-tuotos suhde ei ole oikein kohdallaan jos eläinten määrä nousee mutta se ei näy teurastamon linjalla kiloina? Sijoituksen tuotto tukieurot per lihakilo on aika huonolla hyötysuhteella? Niin että jos ihan aloitusviestiisi palataan niin tällä hyötysuhdeperusteella minä en lisäisi emolehmien tukea sentilläkään. Miksi kannattaa tukea sellaista mistä ei saa vastinetta rahalle?


Niin, miten sen nyt ottaa, naudanlihasta tuotetaan maitolehmistä yli 80 %:tia, joten emolehmäpalkkioilla ei ole paljon merkitystä tässä, eikä emolehmä pohjainen lihantuotanto ole sillä tasolla, että se voisi määritellä hintaa lihalle, ainakaan vielä.