löytyykö kyseisen malliseen murskaimeen lautasta muualta ku agrista? Tahtoopi olla kallis lautanen pelkkien ojan varsien niittoon. Ainaki muutama vuosi sitte oli ihan hinnossaan.

Taitaa olla aika hiljasta...

Nimimerkki: "Se akseli sinne puomin sisään Kronen am 243 cv:hen maksoi vajaat 800 euroa kun nivel hyppäsi lovestaan niitettäessä noston aikana ja ristikot meni paskaksi"

ei kannata uutta osaa ostaa tuohon vehkeeseen yhtään.. Liikkeiden takapihat ja nettikone ko. koneita pullollaan.. Sieltä vaan sopivan hintainen ja kuntoinen varaosiksi koko kampe.. fakta on se, että varaosahinnoilla ja järjellä ei ainakaan agrissa ole keskenään mitään tekemistä.

Kaikki karhottimen pellit yms turhat ja murskaimen kelan kun rapsii irti niin kevenee mukavasti jos pelkkiä ojia ja kesantoja ajat...

ei kannata uutta osaa ostaa tuohon vehkeeseen yhtään.. Liikkeiden takapihat ja nettikone ko. koneita pullollaan.. Sieltä vaan sopivan hintainen ja kuntoinen varaosiksi koko kampe.. fakta on se, että varaosahinnoilla ja järjellä ei ainakaan agrissa ole keskenään mitään tekemistä.

Sanat edullinen ja agri eivät muutenkaa kuulu samaan lauseeseen..

Lainaus käyttäjältä: maanjulli - 09.07.09 - klo:08:17

ei kannata uutta osaa ostaa tuohon vehkeeseen yhtään.. Liikkeiden takapihat ja nettikone ko. koneita pullollaan.. Sieltä vaan sopivan hintainen ja kuntoinen varaosiksi koko kampe.. fakta on se, että varaosahinnoilla ja järjellä ei ainakaan agrissa ole keskenään mitään tekemistä.

Sanat edullinen ja agri eivät muutenkaa kuulu samaan lauseeseen..

Paitsi "agri, ei ja edullinen- lauseeseen 

Kannattaako otsikon koneeseen puuttua? Länsirajan takaa olisi tuollainen todella vähän ajettu varsin edullisesti tarjolla. Vetokoneet talossa ovat keveitä, näitä 3500-kiloisia 80-90 -hepoisia.

Eli: niitto-ominaisuudet, kestävyys, varaosahuolto? Onkos tuon työleveys se 240 cm, kuten tyyppimerkinnästä voisi päätellä?

Petri

Kannattaako otsikon koneeseen puuttua? Länsirajan takaa olisi tuollainen todella vähän ajettu varsin edullisesti tarjolla. Vetokoneet talossa ovat keveitä, näitä 3500-kiloisia 80-90 -hepoisia.

Eli: niitto-ominaisuudet, kestävyys, varaosahuolto? Onkos tuon työleveys se 240 cm, kuten tyyppimerkinnästä voisi päätellä?

Petri

työleveys on 2,4m. Kahden kesän niitot tuli tuollaisella tehtyä, eikä ikävää tullut kun eroon pääsi. Huono keveillä mailla kun kevennyt on toisesta päästä, tahtoo lautata varsinkin uusilla nurmilla. Koneen kestävyyskään ei mikään hurraa-huutoja herättävä ole.

Jossain ryssän tekeleessä on sama lautanen (kopio) ja sen nivelen voi muuttaa ihan tavalliseksi ristikoksi pikku kikalla, eikä maksa kun satasen..

Kannattaako otsikon koneeseen puuttua? Länsirajan takaa olisi tuollainen todella vähän ajettu varsin edullisesti tarjolla. Vetokoneet talossa ovat keveitä, näitä 3500-kiloisia 80-90 -hepoisia.

Eli: niitto-ominaisuudet, kestävyys, varaosahuolto? Onkos tuon työleveys se 240 cm, kuten tyyppimerkinnästä voisi päätellä?

Petri

13 kesää niitetty , toki vuosittainen pinta-alakaan kovin hääppönen. Teräpalkin suojakytkimestä ristikko lohkesi muutama vuosi sitten, mutta siinäpä ne isommat remontit sitten onkin. Karhotinpellit semmoset, että kyntää maata, niitä hitsattu, ja oijottu. Kokemuksesta voin sanoa, että tuosta keveydestä tulee rinnepellolla ongelma. Alarinteen puolelta nostaessa käy sillain ,että kone pysyy maassa ja traktori kallistuu. Voiman puoleen kyllä kulkee, kun vaan täys nippu keulapainoja.

Kannattaako otsikon koneeseen puuttua? Länsirajan takaa olisi tuollainen todella vähän ajettu varsin edullisesti tarjolla. Vetokoneet talossa ovat keveitä, näitä 3500-kiloisia 80-90 -hepoisia.

Eli: niitto-ominaisuudet, kestävyys, varaosahuolto? Onkos tuon työleveys se 240 cm, kuten tyyppimerkinnästä voisi päätellä?

Petri

Meillä 280 nostolaite kone 6 pyttysessä jontikassa ja ilman keulapainoa olisi hurja ajettava painonsa takia. 240 tietysti hiukan keveämpi mutta suurin murhe silti uskon olevan vetokoneidesi paino ja nostolaitteiden kestävyys pidemmän päälle. Muita nostolaitekoneita ei kys. traktorin perässä hirveästi näe mutta silti tuntuu että on jo onnistunut murskain väljistämään nostovarsien synkronoinnin

vetokoneidesi paino ja nostolaitteiden kestävyys pidemmän päälle.

No siksi en ole vielä oikein lämmennyt murskaimelle, niittokoneella on ajeltu tähän asti. Säästäisi vain yhden ajokerran ja voisi ehkä saada puhtaampaa rehua varsinkin yksivuotisista kasvustoista, verrattuna niittoon ja karhotukseen.

Hinattava sen niittomurskaimen pitäisi olla, näin olen ymmärtänyt. Kun on vain kaikki pellot avo-ojissa, niin se pyörtänöiden hoito mietityttää. Ja tulee sieltä vähän rehuakin, juuri sitä, mistä lambit pitävät. Ilmeisesti hinattavassa pitäisi olla mattoperä samantien, niin voi ojan päältä ajaessa siirtää karhon saralle paalattavaksi?

Petri

onnistunut murskain väljistämään nostovarsien synkronoinnin

***Mitä tuo synkronointi tarkoittaa?

onnistunut murskain väljistämään nostovarsien synkronoinnin

***Mitä tuo synkronointi tarkoittaa?

Samaa mitä vempastiikka. 

onnistunut murskain väljistämään nostovarsien synkronoinnin

***Mitä tuo synkronointi tarkoittaa?

Sitä mekaanista akselia joka toimii nostovarsia yhdistävänä akselina repun päällä. Eli mikä kätännössä pakottaa nostovarret toimimaan synkronissa eli samaan aikaan ja samalla nopeudella.

Massikoissa nähnyt monta kertaa korjatun poraamalla booreihin pultti