Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe ruiskuun vesivaunu  (Luettu 18120 kertaa)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #15 07.07.09 - klo:13:59
Samalla tapaa tulee toimittua kuin koivumäki. n. 130 l/ha ja hellettä vältellään viimeiseen asti. Tänä vuonna ainakin toimi tosi hyvin. Harmillista vaan kun menee ilta/yö hommiksi, kun olisi muutakin mukavaa tekemistä noihin aikoihin kun olla pellolla :-X Nuo guardian airit kiinnostaisi kanssa hommata, mutta tällä hetkellä mennään keltaisilla perusviuhkoilla.
Samaa mieltä siinä mielessä myös että liian suurilla suuttimilla ei saavuta minkäänlaista hyötyä, varsinkin jos paineen joutuu pudottaa. Eikä nuo perussuuttimet maksa juuri mitään, joten vaihtaa sitten jos on tarve ruiskuttaa ureaa tms. Tänä vuonna oli taas melkoiset coctailit, eikä minkäänlaista vioittumisen merkkejä kasvustoissa.
    Kirjattu

voorti

  • Vieras
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #16 07.07.09 - klo:16:25
Itsellä 2 konttia,jotka vien kauimmalle pellolle(2km)peräkärryssä.
ruiskun täyttö imuletkulla.Pihassa 3 konttia täyttövaunussa,josta
yhdysputkea pitkin ruiskun täyttö käy tosi nopeasti.Joskus oli myös uimuriventtiili mutta se ei ole ollut käytössä vuosiin.Pienelläkin ruiskulla tulee nopeasti valmista,kun aika ei mene ruiskun täyttämi-
seen tai tiellä ajoon.Kontteja voi täyttää silloin kun ruiskutus ei käy.
Kaivovesi ehtii ainakin vähän lämmitä,mikä lienee eduksi.
    Kirjattu

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #17 07.07.09 - klo:16:47
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä
    Kirjattu

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #18 07.07.09 - klo:16:57
Lainaus käyttäjältä: kuu - 07.07.09 - klo:16:47
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä

Ei niitä peräkärryjä tarttee kait kuin yhden ja kun kerran sen on tehnyt niin seuraavat vuodet pääseekin sitten aika helpolla. Millaisella uppopumpulla ja mistä uppopumpulle virta? Jos joutuu kulettaa mukanaan uppopumppua ja generaatoria niin kuulostaa tuokin aikamoiselta turaamiselta.

Niin ja en tiedä sinun ojien puhtaudesta, mutta meillä päin tuppaa nuo ojat olemaan aika paskasia vedeltään jonkä jälkeen sitten puhdistellaan sihtejä toooosi pitkään.
    Kirjattu

1065

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #19 07.07.09 - klo:17:25
Jos tekee peräkärryn vesipöntöille niin miksei sitä kärryä voi viedä erikseen sinne pellolle kun kuitenkaan ei koko päivää voi ruiskuttaa.Jos tuon busterin perään alkaa säätämään jotain vaunua vielä ruiskun lisäksi niin aika arveluttava yhdistelmä on seurauksena(näkyvyys huono ja peilivarustuskin on monesti aika heikko hytittömissä).Viljaruiskutuksissa se nyt on melkein se ja sama mitkä suuttimet siellä on kun kuitenkin rikkojen koko on ruiskutushetkellä sitä luokkaa että hyvään tehoon pääsee lähes millä suuttimella tahansa kunhan kelit on kohdillaan.Aamuruiskutuksiin mielestäni kannattaa panostaa jos haluaa oikesti tehokkaan ruiskutuksen(tyyni keli, lehden solukko ottavimmillaan ja aikainen aamu on kaunista katseltavaa). Kastetta moni pelkää mielestäni turhaan koska itse en ainakaan ole huomannut sen millään tavalla heikentävän tulosta,monesti tuntuu että päin vastoin teho paranee(alueellisia eroja toki on joten ei tämäkään mikään absoluuttinen totuus ole vaan kokemus ratkaisee).Tuulta pidän itse suurinpana murheena ruiskutuksien kannalta joten tästä syystä siedän suurtakin kastetta mielummin kuin tuulioloja eikä mitkään tuulisuuttimet korvaa täysin tyyntä keliä.Tämähän on aiheena loppumaton kiistelyn kohde ja yhtä yksittäistä oikeaa ratkaisua on mahdoton löytää.En pidä viljojen ruiskutusta mitenkään ongelmallisina koska oikea ruiskutusaika on pitkä ja aineiden teho on erinomainen myös suuriksi pääseihin rikkoihin,monesti jopa parempi mitä suurempia rikat ovat.
    Kirjattu

Mä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #20 07.07.09 - klo:17:29
Lainaus käyttäjältä: kuu - 07.07.09 - klo:16:47
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä

Mä oon luullu että tuo ojavesien kans pelleily on lopetettu jo 60-luvulla kun neljän pyörrekammiosuuttimen tynnyriruiskuista luovuttiin. Täälä päin on nuo viljelyalueet tavattu kuivattaa että eipä sitä vettä ojis ruiskutusaikaan edes ole.
Pihas 3000l vesipönttö jossa tehokas uppopumppu. 1000l ruisku tulee täyteen kolmes minuutis siihen vielä vajaa pari minuuttia 600l etupönttö. 12m mekaanisella puomilla varustetulla pruutalla on tällä yhdistelmälläkin ajettu yli 40ha yös. Vesimääränä käytän 150l.
    Kirjattu

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #21 07.07.09 - klo:18:16
Taisi olla kuun juttu provo.Eihän nykyruiskuissa ole edes imuletkua vakiona.Ja ojasta veden ottaminen on tosiaan lopetettu ainakin täällä jo 80-luvulla.
Yhden onnistuneen joesta pumppauksen tiedän viime vuodelta,naisten sukkahousut on koettu suodin uppopumppuun,sukkisten läpi tulee joesta (ei ojasta)ihan kelpo ruiskutusvettä ;D

Tossa yhteistyökumppanilla on kunnan vesi,siitä on otettu vaunuun ja yhdestä pisteestä tankattu.Tosin sais olla siirrettävä,mulla lohkot liian kaukana.
    Kirjattu

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #22 07.07.09 - klo:19:27
MItäs vikaa on niissä tonnin konteissa? 20e/kpl maksaa ja yhdellä ruuttaa n.6.5ha kun käyttää 150 vettä. Jokaisella on kai peräkärryjä johon niitä voi lastailla. Ei se järin suuri vaiva ole kun ajaa ensin vesikonttikärryt täyttöpaikalle ja sit hakee ruiskutusvehkeet. Niitä voi pinota päällekkäinkin. 10:llä kontillisella ajaa 65ha. Reppuruiskulla loppuu päivä kesken jo tollakin määrällä. Halpoja ja käytännöllisiä.
    Kirjattu
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #23 07.07.09 - klo:19:52
-ei tonnin konteissa mitään vikaa ole.Niiden hanoissa ja liitosputkissa sitten enemmänkin.Hanat jumuttuvat ja liitokset kertakäyttöisiä.Tottakai hiukan paneutumalla asiaan niistä saa hyvän systeemin.
    Kirjattu

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #24 07.07.09 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 07.07.09 - klo:19:52
-ei tonnin konteissa mitään vikaa ole.Niiden hanoissa ja liitosputkissa sitten enemmänkin.Hanat jumuttuvat ja liitokset kertakäyttöisiä.Tottakai hiukan paneutumalla asiaan niistä saa hyvän systeemin.

Kyl ne hanat kestää. Mulla on 3:n tuuman hanoja ja niissä jatkeena yks mutka. Mutkasta lähtee paloletkua. Monta vuotta ollut jo samat kontit käytössä, oliskos neljättä vuotta. Oli pakko hommata vuokramaiden takia kun matkaa tulee 20km yhteen suuntaan....
    Kirjattu
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Konehemmo

  • Vieras
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #25 07.07.09 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: turbox - 07.07.09 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: PR - 07.07.09 - klo:00:40
Lainaus käyttäjältä: Topker - 07.07.09 - klo:00:35
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.

Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
Etukuormaajassa ei saa kuljettaa tiellä mitään muuta kuin tyhjiä työlaitteita.

Olikos sitten paalipihti turha keksintö? Tai piikki? Tai jos happoja ja muoveja kulettaa paalatessa mukana?  ???
    Kirjattu

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #26 07.07.09 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Konehemmo - 07.07.09 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: turbox - 07.07.09 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: PR - 07.07.09 - klo:00:40
Lainaus käyttäjältä: Topker - 07.07.09 - klo:00:35
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.

Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
Etukuormaajassa ei saa kuljettaa tiellä mitään muuta kuin tyhjiä työlaitteita.

Olikos sitten paalipihti turha keksintö? Tai piikki? Tai jos happoja ja muoveja kulettaa paalatessa mukana?  ???

Jos lain kirjainta tarkasti luet niin taatusti et saa kuljettaa paalia maantiellä pihdeissä/piikeissä paalia. Ja pitää kyllä olla kiire/näyttämisen halu jos pitää alkaa pihdissä kulettamaan paaleja maantietä pitkin. Ja jos mätät täydet happopullot johonkin etukuormaajan kauhaan niin voi poliisisetä suuttua

Niin ja kolarien yhteydessä nämä asiat kyllä kuitataan.
    Kirjattu

Konehemmo

  • Vieras
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #27 07.07.09 - klo:21:52
Noo oli kuitattu, täs lähivuosina oli käärintätraktorin etukuormaajassa ollunna rullia, oli ollu kääntymässä, takaa tullu auto samoin eestä, takana tuleva oli päättäny jysäyttää käärimen nurkkaan. Oli muutaman metrin pääs rullat kuormaajasta.

Mut kuka rupee 1 paalin takia peräkärriä hilaamaan pellolle ja sitomaan sitä kiinni? Ja eikun hyötysuhteita laskemaan.
    Kirjattu

Konehemmo

  • Vieras
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #28 07.07.09 - klo:21:56
Vielä lisäkysymys mitenkäs sitten paalipiikki takana?

Mutta alkup aiheeseen.

Halpoja?? Ruiskuja, osta 2 saat yhen eteen ja samalla varapuomiston.

http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751562

Ja samalla kärry..
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=745516
Penempiki riittäs.

Sit ite vetokone.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751764
    Kirjattu

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: ruiskuun vesivaunu
Vastaus #29 07.07.09 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Konehemmo - 07.07.09 - klo:21:56
Vielä lisäkysymys mitenkäs sitten paalipiikki takana?

Mutta alkup aiheeseen.

Halpoja?? Ruiskuja, osta 2 saat yhen eteen ja samalla varapuomiston.

http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751562

Ja samalla kärry..
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=745516
Penempiki riittäs.

Takana piikki laskettaneen työkoneeksi ja voinee kuljettaa , mutta ei se sitä poista että kuorma pitää olla sidottu ja piikit paalin sisällä eivät täytä sidonnalle asetettuja vaatimuksia.
Sit ite vetokone.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751764
    Kirjattu
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä