Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lomituksista, MELA haloo  (Luettu 8858 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Vastuutonta

Kuulin keväällä että naapurikuntaan oli otettu vakituiseksi työntekijäksi uusia lomittajia 2kpl ilman mitään julkista hakua, taikka että nämä olisvat aiemmin kunnassa työskennelleet. Toisesta en sano mitään, toinen oli 43 v nainen 8 alaikäisen lapsen kanssa, yksinhuoltaja. Virosta, vailla mitään kielen osaamista. Koulutusta taikka alan aiempaa kokemusta länsitekniikan kanssa. Aiemmin ollut työtön vuosia kotimaassaan.

Miksi rekrytöidä tälläinen työntekijä, mikä kulu yhteiskunnalle päivähoidoista yms.... mikä houkuttaa ottamaan tälläisen työntekijän? Työlistojen teko helppoa? Minusta vastuutonta!!

Mutta nyt meni kuppi yli, kuulin äsken serkulta että heidän kunnassa otettu n kuukausi sitten myös vastaava työntekijä. Ei osaa kieltä, työtä yms halu on kuulemma kyllä kova. Mutta lapsia 10 kpl ja mies jää viroon (juoppo).

Saadaan kyllä edullsia lomapäiviä paperilla? Mutta muut kulut yhteiskunnalle n 5000 € /kk päivähoidosta ja lapsilisistä.


Haloo Mela missä mennään, vastuunottoa ja henkilöstön kierrätystä kun ei koulutus näemmä auta. (siitä on puhuttu niin paljon niinkauan kuin on kunnallista lomitusta ollut, näissä kunnissa molemmissa johtavana lomittajana (työhönottajana) toimii n 30 v naisagrologi joka tullut työhön lomittajan pestistä.

Kuntahan ei lapsilisä maksa, ne tulee kelalta joten siinä mielessä kyse ei ole menosta kunnan puolella, mitä tulee päivähoitoon, niin ei niistä päivähoidossa ole kuin pari kappaletta, maksimissaan kolme.
Toisaalta, eiköhän noihin autioituviin maakuntiin ole hyväkin hankkia vähän lisäväkeä ????
Virolaiset maakuntiin, Somalit Helsinkiin.



Älä ole huolissasi kyllä ne somalit kotiutetaan koko maahan, jopa sinne sun kylilles. saatattepa saada lähivuosina Afrikkalaisia kesärenkejä.  ;D Eikös ole mukavaa kun perinteiseen juhannusjuhliin tulee mukaan viidakko rummut. :D Siinä paikallisten emojen kanssa sitä myöten syntyy sitten niitä roturisteytyksiä. ;) :D

Totta, nehän teki valtion rahoilla kolme kerrostaloa näille pakolaisille, jotta niitä saisi sitten sijoitella ....
Mutta, koskaan se talo ei ole kovin kauan täynnä, katsos Suomessa kun on sellainen systeemi että pakolainen saa asua missä haluaa ja ne aika hyvin informoivat toisiaan, tänne niitä kun linja-autolastillinen sijoitetaan, niin ei mene kuin reilu puoli vuotta niin puolet porukasta on kehäkolmosen sisäpuolella ja talo täällä taas tyhjänä ....
No valtiohan pukkaa uuden lastin seuraavan vuotena ja puolen vuoden päästä talo taas kököttää tyhjänä, en minä sitä, että niitä nyt niin kaipaisin ....
Mutta eikö olisi helpompi ja halvempi, ottaa ne suoraan ja heti sinne Helsinkiin, kun valtio kumminkin kaikki viulut maksaa ????

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Mahtoko asiallinen juttu lomituksesta vähän karata . Farma sanomia luin ja siinä juttu että 48% lomittajista tekee osaaikaisesti eli tuntipalkkalaisena vasten tahtoaan lomitustyötä . Tuskin silloin voi mitään 100% työtehoa odottaakkaan .

1cowman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Lomituksista, MELA haloo
 

Kuulin keväällä että naapurikuntaan oli otettu vakituiseksi työntekijäksi uusia lomittajia 2kpl ilman mitään julkista hakua, taikka että nämä olisvat aiemmin kunnassa työskennelleet. Toisesta en sano mitään, toinen oli 43 v nainen 8 alaikäisen lapsen kanssa, yksinhuoltaja. Virosta, vailla mitään kielen osaamista. Koulutusta taikka alan aiempaa kokemusta länsitekniikan kanssa. Aiemmin ollut työtön vuosia kotimaassaan.



tervetuloa vaan tänne,mitä enempi lapsia sen parempi.suomessa tehään penskoja niin vähän muutenkin.Ja jos täällä maksetaan vastikkeettomasti rahaa sosiaalipuolella ihan turha syyttää pakolaisia tai ulkomaalaisia. ::)

 

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Johtuisikohan siitä että kunta saa kaikenmailman työllistämistuet ja sun muut rahat palkatessaan sen lomittajan. Jos palkkaat ammatitaitoisen Suomalaisen joka ei ole ollut pitkäaikaistyötön, niin palkka pitää maksaa melantilittämistä rahoista. Mutta kun otetaankin semmoinen joka on ollut työttömänä(olkoon vaikka virolainen, somali mustalainen tai valkolainen) niin 80% palkauskustannuksista tulee valtiolta ja 20% pistetään melan maksamista rahoista. Kunta tienaa tällä tavoin selvää rahaa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Johtuisikohan siitä että kunta saa kaikenmailman työllistämistuet ja sun muut rahat palkatessaan sen lomittajan. Jos palkkaat ammatitaitoisen Suomalaisen joka ei ole ollut pitkäaikaistyötön, niin palkka pitää maksaa melantilittämistä rahoista. Mutta kun otetaankin semmoinen joka on ollut työttömänä(olkoon vaikka virolainen, somali mustalainen tai valkolainen) niin 80% palkauskustannuksista tulee valtiolta ja 20% pistetään melan maksamista rahoista. Kunta tienaa tällä tavoin selvää rahaa.

No, pitkäaikaistyötön, eli sellainen joka on ollut kortissa sen yli 500 päivää, niin olisikohan niiden joukossa Virolaisia kovin montaakaan ????
Toisaalta, itse kyllä olen sitä mieltä, että kunnan on käytettävä kaikki keinot joilla se voi saada palkkakuluja katettua, myös näitä työllistämisrahoja joita valtio maksaa.
Onhan siinä sekin hyvä puoli, että kun kunta palkkaa pitkäaikaistyöttömän joka on ollut yli 500 pv kortistossa, niin samalla se siirtää yhden ihmisen sosiaaliluukulta pois, eli kuntahan ne sosiaalinmenotkin maksaa ja saa vielä valtiolta työllistämisrahaa siihen palkkaan, eli kunnalle kyse on myös menojen pienentämisestä, ei pelkästään tulojen kanavoimisesta itselle työllistämistuen muodossa.

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: Lomituksista, MELA haloo
No nämä tulivat suomeen ihan vain tämän työn takia, jälkimmäinen ei suomessa ole aiemmin käynytkää. Hänen sisko töissä pohjois savossa lomittajana
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

jeep

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Tätä ketjua kun lukee niin huomaa kuinka suomalainen auttaa suomalaista, se on sitä isänmaallisuutta.   ::)
http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34&feature=related
Suomalaisilla on sitä yhteishenkeä. :D

Juice oli aikaansa edellä eikä tämä kansa tajua sitä edes vielä vuonna 2009.  ;) :P

salli

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 58
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Ei työntekijän kansalaisuudella ole merkitystä - lehmälle kun on sama puhuuko sille suomea vai hepreaa. Työyhteisön toimivuuden ja työn tuloksen kannalta olisi kyllä hyvä, jos esim. uudelle ammattitaidottomalle työntekijälle voisi esittää lehmän elämänkaaren vaiheet muutenkin kuin pantomiimin avulla.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Ei työntekijän kansalaisuudella ole merkitystä - lehmälle kun on sama puhuuko sille suomea vai hepreaa. Työyhteisön toimivuuden ja työn tuloksen kannalta olisi kyllä hyvä, jos esim. uudelle ammattitaidottomalle työntekijälle voisi esittää lehmän elämänkaaren vaiheet muutenkin kuin pantomiimin avulla.

Itse en kiinnittäisi työntekijän kansallisuuteen mitään huomioita, pääasia että homma hoituu ja työ maistuu ....

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lomituksista, MELA haloo
[

Itse en kiinnittäisi työntekijän kansallisuuteen mitään huomioita, pääasia että homma hoituu ja työ maistuu ....
[/quote]

eikö tämä asia ole juuri tärkeintä lomitushommissa?

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Vastuutonta

Kuulin keväällä että naapurikuntaan oli otettu vakituiseksi työntekijäksi uusia lomittajia 2kpl ilman mitään julkista hakua, taikka että nämä olisvat aiemmin kunnassa työskennelleet. Toisesta en sano mitään, toinen oli 43 v nainen 8 alaikäisen lapsen kanssa, yksinhuoltaja. Virosta, vailla mitään kielen osaamista. Koulutusta taikka alan aiempaa kokemusta länsitekniikan kanssa. Aiemmin ollut työtön vuosia kotimaassaan.

Miksi rekrytöidä tälläinen työntekijä, mikä kulu yhteiskunnalle päivähoidoista yms.... mikä houkuttaa ottamaan tälläisen työntekijän? Työlistojen teko helppoa? Minusta vastuutonta!!

Mutta nyt meni kuppi yli, kuulin äsken serkulta että heidän kunnassa otettu n kuukausi sitten myös vastaava työntekijä. Ei osaa kieltä, työtä yms halu on kuulemma kyllä kova. Mutta lapsia 10 kpl ja mies jää viroon (juoppo).

Saadaan kyllä edullsia lomapäiviä paperilla? Mutta muut kulut yhteiskunnalle n 5000 € /kk päivähoidosta ja lapsilisistä.


Haloo Mela missä mennään, vastuunottoa ja henkilöstön kierrätystä kun ei koulutus näemmä auta. (siitä on puhuttu niin paljon niinkauan kuin on kunnallista lomitusta ollut, näissä kunnissa molemmissa johtavana lomittajana (työhönottajana) toimii n 30 v naisagrologi joka tullut työhön lomittajan pestistä.

se on jossain kunnissa puolipakko ottaa virolaisia lomittajia kun suomalaisille ei lomitustyö maistu.

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Vastuutonta

Kuulin keväällä että naapurikuntaan oli otettu vakituiseksi työntekijäksi uusia lomittajia 2kpl ilman mitään julkista hakua, taikka että nämä olisvat aiemmin kunnassa työskennelleet. Toisesta en sano mitään, toinen oli 43 v nainen 8 alaikäisen lapsen kanssa, yksinhuoltaja. Virosta, vailla mitään kielen osaamista. Koulutusta taikka alan aiempaa kokemusta länsitekniikan kanssa. Aiemmin ollut työtön vuosia kotimaassaan.

Miksi rekrytöidä tälläinen työntekijä, mikä kulu yhteiskunnalle päivähoidoista yms.... mikä houkuttaa ottamaan tälläisen työntekijän? Työlistojen teko helppoa? Minusta vastuutonta!!

Mutta nyt meni kuppi yli, kuulin äsken serkulta että heidän kunnassa otettu n kuukausi sitten myös vastaava työntekijä. Ei osaa kieltä, työtä yms halu on kuulemma kyllä kova. Mutta lapsia 10 kpl ja mies jää viroon (juoppo).

Saadaan kyllä edullsia lomapäiviä paperilla? Mutta muut kulut yhteiskunnalle n 5000 € /kk päivähoidosta ja lapsilisistä.


Haloo Mela missä mennään, vastuunottoa ja henkilöstön kierrätystä kun ei koulutus näemmä auta. (siitä on puhuttu niin paljon niinkauan kuin on kunnallista lomitusta ollut, näissä kunnissa molemmissa johtavana lomittajana (työhönottajana) toimii n 30 v naisagrologi joka tullut työhön lomittajan pestistä.

se on jossain kunnissa puolipakko ottaa virolaisia lomittajia kun suomalaisille ei lomitustyö maistu.

Tuo on täysin totta . Olen itse kuitenkin joutunut tilanteeseen jolloin Suomalaista ei ole haluttu ottaa . Ihmeellinen valta on eräillä , ei anneta toisen ottaa ammattitaitoista lomittajaa vaan tilalle tyrkytetään kielitaidotonta tai ammattitaidotonta . Viime syksynä minua kysyttiin lomittamaan erääseen paikkaan , olin ollut kokeilemassa miten opin tekemään työt ja opettelin käyttämään koneita . Pirkko Freylle tämä ei sopinut vaan ........

salli

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 58
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Tätä ja muita keskusteluja seuratessani olen tullut siihen tulokseen, että Suomessa lypsykarjatilallisilla menee todella hyvin. Täällä kun työntekijän palkkaamiselle on yksi ainoa kriteeri - se, että navetassa on joku, ettei sinne tarvitse yrittäjän itse mennä. Tämähän kertoo vain ja ainoastaan siitä, että joillain rahaa tulee ovista ja ikkunoista, niin että paskanko väliä sillä on mitä siellä navetassa tehdään. Nimim. kyllä on tullut turhaa työtä tehtyä sekä hullu töitä tekee jne.

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Palkkaväkeä on siksi että yrittäjän elämä olisi edes lähelle inhimillistä (aikaa perheelle yms). Lomittaja ei ole henkilökuntaa. Lomittaja ei ole tilan vakioresurssi. Lomittajan tulee pystyä korvaamaan lomitettava perheenjäsen.

Ikävä että on tiloja jotka sanoo lomittajalle että kuhan pysyvät  hengissä, hyvä että edes joku saatii ja sitten lomittaja tekee vain osan tarvittavista töistä ja nauttii 10 h tuntinormin palkkaa :)  Minusta se ei ole lomittajien parjaamista jos haluaa osaavan lomittajan, se pitäisi olla itsestäänselvyys. Huiput ostetaankin taloihin suoraan töihin
Akana

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Lomituksista, MELA haloo
Palkkaväkeä on siksi että yrittäjän elämä olisi edes lähelle inhimillistä (aikaa perheelle yms). Lomittaja ei ole henkilökuntaa. Lomittaja ei ole tilan vakioresurssi. Lomittajan tulee pystyä korvaamaan lomitettava perheenjäsen.

Ikävä että on tiloja jotka sanoo lomittajalle että kuhan pysyvät  hengissä, hyvä että edes joku saatii ja sitten lomittaja tekee vain osan tarvittavista töistä ja nauttii 10 h tuntinormin palkkaa :)  Minusta se ei ole lomittajien parjaamista jos haluaa osaavan lomittajan, se pitäisi olla itsestäänselvyys. Huiput ostetaankin taloihin suoraan töihin
Näin on käynyt  8) 8) 8)