Mitä tulee noihin luettelemiisi keinoihin, allekirjoitan kaksi ensimmäistä. Molemmat olleet käytössä vuosia. Kolmas on täyttä soopaa. Mitä isommaksi tila kasvaa, sen paremmin on ympäristö huomioitava. Sen enemmän on taloudellisia mahdollisuuksia parhaan saatavillaolevan teknologian hyödyntämiseen. Pienillä tiloilla ei ole ollut intressiä hankkia esim. lannan sijoituslevitystekniikkaa eikä teettää sitä työtä urakoitsijallakaan, kun on oma kärry ja lautaslevitin. Haihtuminen ja huuhtoutuminen on halvempi korvata ostamalla pari pussia enemmän kemiralaista. Sama juttu syyslevityksen kanssa. Kun on se oma kärry, niin "työhuippuja tasataan" levittämällä sonnat syyssateiden huudottaviksi. Pikkujutut kertaa miljoona pientilaa.....
Meinaakko, että perheviljelmä on aina pieni tai että sen pitää pysyä pienenä, ettei se saa kasvaakaan isoksi? No ei se mitään, mähän oon pienviljelijä, mutta surettaa tommonen asenne, ettei sais kasvattaa tilakokoa. Onkos siitä oikein tutkittua tietoa, kuinka syyslevitetty kyntämällä mullattu lanta huuhtoutuu ja haihtuu? (ja pöh)
Keväällä ja syksyllä kun katselee sade,tulva ja sulamisvesien virtauksia niin siinähän se vastaus on.
Tulvan alaiset ja rinnepellot rannoilla talveksi kasvipeitteisiksi,eli ei etes kevätmuokkausta. Paskat kasvukaudella. Nurmilla taas viimeisten tietojen mukaan ravinnetta pinnassa niin paljon että syyskyntö vähentää valumia. Erkki Holma kirjoitti tuosta tutkimuksesta Koneviestissä hyvin.
Viljelyssä itsellä vanhaa järvenpohjaa,erittäin multavaa ja hyvää maata,tulva käy koko alalla. En kynnä syksyllä, kevätkyntö kuivaa maan äkkiä kylvökuntoon, olen myös ajatellut asiaa siltä kannalta että multa pysyy pellolla eikä mene jokeen.
