Se on ennen kaikkea viljanviljely, joka on kriisissä.
Pertti Hemmilä

uskommeko me orpon selitykset kun vapaaavuoren gardenille löytyy kymmeniä miljoonia euroja ihan vaan suullisesti sopien kavereiden kesken

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) myönsi maatalouden kannattavuuden olevan edelleen ”valtava ongelma”. Hänen mukaansa 140 miljoonan euron kokonaisuus on se lisäpanostus, jonka hallitus pystyy nykyisessä julkisen talouden tilanteessa tekemään.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42c1db43-191a-45f1-b524-99b4455219d3

Onhan tämä kesäteatteri taas härskiä kepuloista vedätystä.
Omat tekemättömyydet koetetaan vierittää nykyhallituksen syyksi.
Uppoaako tämä enää  edes peruskepuun.
kepun viimeinen oljenkorsi uppoavassa laivassa.
Arvatkaa mikä vinkuminen olisi turpeen alasajosta jo kepu ei itse olisi sitä tehnyt.
Nythän siitä ei kannata edes puhua.
Sen vaikutus moninkertainen 140 miljoonaan verrattuna.
Ja kepulla ollut mm mnisterin salkku eniten puolueista.
Miksi maatalouden asema on nykyinen.
Ainahan se on muiden syy, ainakin kepuloitten mielestä.
Kauan jo kirjoittanut seinien syömisestä, mutta eihän kepulla ole tähän asti ollut hätää kun tukea on saatu kannettua c-alueelle, jos minkäänlaisin verukkein.
Maatalouden kriisi ei ole kiinni siitä säiliöllisestä polttoöljyä, vaan kylläse kriisi on rakennettu jo aikaisemmin ja pääarkkitehti ollut aina kepupolitiikka.
Turhahan kepun tekemisiä on moittia, kun kerran ei ole tehnyt mitään.
Ai niin, ellei turpeen alasajoa lasketa, tai metsätalouden mollaamista, turkistarhausen lopettamista, taksilakia, paskalakia, onhan kepu tehnyt paljonkin maaseudun leivän kaventamiseksi ja elämän hankaloittamiseksi.

Onhan tämä kesäteatteri taas härskiä kepuloista vedätystä.
Omat tekemättömyydet koetetaan vierittää nykyhallituksen syyksi.
Uppoaako tämä enää  edes peruskepuun.
kepun viimeinen oljenkorsi uppoavassa laivassa.
Arvatkaa mikä vinkuminen olisi turpeen alasajosta jo kepu ei itse olisi sitä tehnyt.
Nythän siitä ei kannata edes puhua.
Sen vaikutus moninkertainen 140 miljoonaan verrattuna.
Ja kepulla ollut mm mnisterin salkku eniten puolueista.
Miksi maatalouden asema on nykyinen.
Ainahan se on muiden syy, ainakin kepuloitten mielestä.
Kauan jo kirjoittanut seinien syömisestä, mutta eihän kepulla ole tähän asti ollut hätää kun tukea on saatu kannettua c-alueelle, jos minkäänlaisin verukkein.
Maatalouden kriisi ei ole kiinni siitä säiliöllisestä polttoöljyä, vaan kylläse kriisi on rakennettu jo aikaisemmin ja pääarkkitehti ollut aina kepupolitiikka.
Turhahan kepun tekemisiä on moittia, kun kerran ei ole tehnyt mitään.
Ai niin, ellei turpeen alasajoa lasketa, tai metsätalouden mollaamista, turkistarhausen lopettamista, taksilakia, paskalakia, onhan kepu tehnyt paljonkin maaseudun leivän kaventamiseksi ja elämän hankaloittamiseksi.

Kysymys ei ole siitä mistä maatalouden kriisi on kiinni vaan siitä kuinka asia Korjataan......

Kolme vuotta kaikki tuet pois, ihan kaikki, kuljetustuetkin.
Katsotaan sitten kuka oikeesti tukea tarvitsee.
Kenellä edellytyksiä tuottaa.
Lakkaat sinäkin nillittämästä.

Kolme vuotta kaikki tuet pois, ihan kaikki, kuljetustuetkin.
Katsotaan sitten kuka oikeesti tukea tarvitsee.
Kenellä edellytyksiä tuottaa.
Lakkaat sinäkin nillittämästä.

Tuoko olisi kokoomuksen maatalouspolitiikka, mikäli mikään muu puolue ei sitä estäisi? Kaksi  vuotta riittäisi ennenkuin maataloustuotanto olisi lähellä nollaa.

noooo, sittenhän nuo orpon avrikasta tuomat osaiskin laittaa maan talouten kuntoon..   ja moisella teolla saatais jotain kait aikaankin.      mutta kolmessa vuodessa sauseskun tavoite oliskin tehty.    maa velaton ja asukkiton.   emppu yksin potuukuopassa istuskelisi ja uottais viljakuormaa .. - ryssältä.

Kokomuksen politiikasta en tiedä, mutta vinguit millä asia korjataan, niin sillä.