Pirkanmaa on jäänyt jälkeen kaikkein suurimmista, jo toteutuneista investoinneista (kuten Googlen jättilaajennukset Haminassa, Kajaanissa ja Vaalassa). Tämä johtuu pääasiassa seuraavista haasteista.
1. Sähköverkon kapasiteettirajoituksetDatakeskukset kuluttavat valtavia määriä sähköä. Kantaverkkoyhtiö Fingrid on joutunut kapasiteettirajoitusten vuoksi lykkäämään teollisen mittakaavan laitosten liittämistä sähköverkkoon Pirkanmaalla.
muistuupa mieleeen että eemeli on ollut ärhäkkäänä jo vaatimassa maksua jos sähköyhtiön auto tietä käöttää
2. Pula valmiiksi kaavoitetuista suurtonteistaDatakeskukset vaativat massiivisia maa-aloja ja erittäin tarkat turvaetäisyydet. Pirkanmaalla on ollut pitkään pulaa riittävän suurista, teollisuuskäyttöön valmiiksi kaavoitetuista tonteista, joiden läheisyydessä kulkisi valmiina raskaaseen teollisuuteen sopiva sähkö- ja kuituinfrastruktuuri.
muistuupa mieleen että eemeli on vastustanut ärhäkkäästi keskustan verkkohankkeita maaseudulle
3. Paikallinen vastustus ja poliittinen epävarmuusSuuret hankkeet herättävät Pirkanmaalla myös vastustusta. Alueella kannetaan huolta datakeskusten vaikutuksista sähkön hintaan, vedenkulutukseen sekä maisemaan (kuten Kangasalan ja Akaan suunnitelmien yhteydessä). Lisäksi sähkön verotuksen ja sääntelyn mahdolliset tiukentumiset Suomessa luovat epävarmuutta investoijille
muistuupa mieleen että eemeli ei hyvällä katso jos naapuri saa ilmaisen satasen mutta itse saa vain 90 euroa, hanke kaadetaan tämmöisessä tapauksessa
4. Kilpailu rannikon ja Pohjois-Suomen kanssaSuurimmat toimijat suosivat usein rannikkoseutuja (merivesijäähdytys, suorat merikaapelit ulkomaille) tai Pohjois-Suomea, jossa on tarjolla runsaasti halpaa tilaa sekä tuulivoiman tuotantoa.
muistuupa mieleen että eemelillä on aina ollut enempi kovaa uhoa kuin todellista isku- ja kilpailukykyä, pöytälaatokosta löytyykin vino pino suunniteltuja etujärjestöjä, viljanvientiyrityksiä, mielenosoituksia yms piipuun jääneitä hankkeita
