Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe peltovalvonta  (Luettu 344 kertaa)

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 511
peltovalvonta
valvonta tulossa .  On jollain lohkolla eri kasvi mitä keväällä ilmoitin, Joitain muutaman aarin aloja jäänyt  märkyyden takia kyvämättä.  Oli tarkoitus ilmoittaa  jotnkin vain  unohtu. Mitähän  ne rankasee tuista-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6727
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: peltovalvonta
Onko saman tukitason kasvi? Eli esim. Olet ilmoittanut kauralle mut onkin ohraa. Mikäli näin niin itselle ei edellisellä tukikaudella ainakaan tullut sanktioita.

Mun käsityksen mukaan pieniä aloja voi jättää kylvämättä mut mikä on sit se pieni niin se ei ole selvinnyt. Joskus joku puhunut peräkärryn alasta. No kärryjäkin on pieniä ja isompi. Ei kuitenkaan aarin kokoisia.

Kannattaa heti nostaa lapa ylös virheen merkiksi eikä ainakaan missään nimessä alkaa vänkäämään vastaan. Saattaa paremmin löytyä ymmärrystä. Mut tietenkin kun jos pykälä löytyy mihin voi tarkastaja tukeutua niin kylhän sieltä jotain miinusta varmasn tulee..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 511
Vs: peltovalvonta
ilmoitin kaura kylvin rypsiä  jossa on korkeempi tuki

Viimeksi muokattu: tänään kello 13:41 kirjoittanut fote

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1734
Vs: peltovalvonta
Jälkiviisaus on turhaa, mutta olisit ilman mitään seuraamuksia voinut muuttaa hakulomaketta lokakuun alkuun asti, mutta nyt kun valvonta on periaatteessa alkanut, kun siitä on jo ilmoitettu, se juna vähän niin kuin meni jo.
Aina ei voi onnistua.

Pelikielto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16
Vs: peltovalvonta
Jälkiviisaus on turhaa, mutta olisit ilman mitään seuraamuksia voinut muuttaa hakulomaketta lokakuun alkuun asti, mutta nyt kun valvonta on periaatteessa alkanut, kun siitä on jo ilmoitettu, se juna vähän niin kuin meni jo.

Tämä kuulostaa myös taas sitten vähän siltä itseltään. Jos on tarkoitus vaikka puintikauden jälkeen tehdä mahdolliset päivitykset mahdollisiin virheisiin hakulomakkeisiin, niin niistä voisi sanktioida. Ei mahdu kyllä minun oikeustajuuni, mutta eipä toki moni muukaan asia.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1734
Vs: peltovalvonta
Jälkiviisaus on turhaa, mutta olisit ilman mitään seuraamuksia voinut muuttaa hakulomaketta lokakuun alkuun asti, mutta nyt kun valvonta on periaatteessa alkanut, kun siitä on jo ilmoitettu, se juna vähän niin kuin meni jo.

Tämä kuulostaa myös taas sitten vähän siltä itseltään. Jos on tarkoitus vaikka puintikauden jälkeen tehdä mahdolliset päivitykset mahdollisiin virheisiin hakulomakkeisiin, niin niistä voisi sanktioida. Ei mahdu kyllä minun oikeustajuuni, mutta eipä toki moni muukaan asia.

Tällä tukikaudella lanseerattu selvästi pidennetty tukihaun muutosmahdollisuus lienee rakennettu nimenomaan viljelijän oikeusturvaksi. Ihminen on erehtyväinen, ja koska viljelijän pääsääntöinen tehtävä EI ole täytellä kaikenmaailman planketteja aamusta ehtooseen, on ehkä hyvä, että tukihakemusta pystyy jälkikäteen muokkaamaan? Kuitenkin jos millään ei pidä mitään väliä ja ilmoitukset tukihakemuksessa ovat mitä sattuu, voitaneen tällainen katsoa jo törkeäksi huolimattomuudeksi, jolloin sanktiointi onkin aivan paikallaan.
Aina ei voi onnistua.