nyt on kokoomuksella kovat piipussa, jopa iltakokoomus on valjastettu tuomaan koko kansan vihreiden tietoon sähkölaetoksen omistajien ahneus 

onko persut tosiaan tämän takuumiehinä 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85be2f8f-5157-4372-8a14-97dd12a42664

Miksi Palokin pato pitää purkaa ? (WWF)

Eli kyseinen padon väliaikaisen luvan vastainen taistelu on kestänyt jo 65 vuotta. Purkamista ovat kiivaasti ajaneet Vihreät poliitikot, WWF ja Luonnonsuojeluliitto. EU:ssa vihervasemmisto on ajanut läpi direktiivejä, joita vastaan Palokin toiminta vaikuttaa. Tuotantokapasiteetti on 0,05% Suomen sähköntuotannosta. ON totta, että esimerkiksi WWF:n matemaattisesti analfabeetit  eivät  tajua, mitä eroa on tuulivoiman asennetulla kapasiteetilla ja vesivoiman asennetulla kapasiteetilla. Esim. tämä:

"Näitä lukuja Pohjois-Karjalan Sähkö ei ole julkistanut liikesalaisuuteen vedoten. Arvioiden mukaan Palokin vesivoimalan teho on 6,4 MW. Vertailun vuoksi: Uutta tuulivoimaa otetaan käyttöön Suomessa laskennallisesti useamman megawatin edestä joka päivä. Koko Suomen sähköntuotannosta Palokin voimalaitoksen osuus on alle yksi promille. "  . Jos asian kertoo niin kuin se on eikä niin kuin sen toivottaisiin olevan, niin Palokin vesivoimalan teho olisi 6,4 MW, mutta uusienkin rakennettujen tuulivoimaloiden teho on 0 MW, tyynellä.

Mutta Ice-sosialistin alkuperäisissä vaikuttimissa kyse on ODS , "Orpo Derangement Syndrome" - oireyhtymän toteutumisesta. Nyt sosialistien ja vihreiden lempiprojekti olisi lopultakin ollut toteutumassa, mutta väärin tehty. Palokin vapauttamista ajavassa organisaatiossa, Itä-Suomi Unioni ry:ssä toimii mm. keskustalaisia  (Anu Vehviläinen, Riikka Pirkkalainen) , sosialidemokraatteja ( Erkki Liikanen, Matti Viialainen) sekä taiteilijoita ja toimittajia. Liike-elämän toimijoita on myös.

Tiettävästi jotakin EU:n rahaa olisi pari miljoonaa tulossa purkutöihin.

Mutta en itse kannata ollenkaan vesivoiman purkua, jos sähköä meinataan käyttää, juurikin säätövoiman tarpeen vuoksi. Mutta siinä Ice-listi on väärässä, Palokin voimala ei voi vapaasti olla säätövoimatuotantoa, koska lupaehdoissa on alusta asti ollut tiukat virtaaman vaihtelun rajoitukset, jolloin edes kalaportaat eivät olisi ratkaisevasti tuomassa hyötyä.

-SS-

Miksi Palokin pato pitää purkaa ? (WWF)

Eli kyseinen padon väliaikaisen luvan vastainen taistelu on kestänyt jo 65 vuotta. Purkamista ovat kiivaasti ajaneet Vihreät poliitikot, WWF ja Luonnonsuojeluliitto. EU:ssa vihervasemmisto on ajanut läpi direktiivejä, joita vastaan Palokin toiminta vaikuttaa. Tuotantokapasiteetti on 0,05% Suomen sähköntuotannosta. ON totta, että esimerkiksi WWF:n matemaattisesti analfabeetit  eivät  tajua, mitä eroa on tuulivoiman asennetulla kapasiteetilla ja vesivoiman asennetulla kapasiteetilla. Esim. tämä:

"Näitä lukuja Pohjois-Karjalan Sähkö ei ole julkistanut liikesalaisuuteen vedoten. Arvioiden mukaan Palokin vesivoimalan teho on 6,4 MW. Vertailun vuoksi: Uutta tuulivoimaa otetaan käyttöön Suomessa laskennallisesti useamman megawatin edestä joka päivä. Koko Suomen sähköntuotannosta Palokin voimalaitoksen osuus on alle yksi promille. "  . Jos asian kertoo niin kuin se on eikä niin kuin sen toivottaisiin olevan, niin Palokin vesivoimalan teho olisi 6,4 MW, mutta uusienkin rakennettujen tuulivoimaloiden teho on 0 MW, tyynellä.

Mutta Ice-sosialistin alkuperäisissä vaikuttimissa kyse on ODS , "Orpo Derangement Syndrome" - oireyhtymän toteutumisesta. Nyt sosialistien ja vihreiden lempiprojekti olisi lopultakin ollut toteutumassa, mutta väärin tehty. Palokin vapauttamista ajavassa organisaatiossa, Itä-Suomi Unioni ry:ssä toimii mm. keskustalaisia  (Anu Vehviläinen, Riikka Pirkkalainen) , sosialidemokraatteja ( Erkki Liikanen, Matti Viialainen) sekä taiteilijoita ja toimittajia. Liike-elämän toimijoita on myös.

Tiettävästi jotakin EU:n rahaa olisi pari miljoonaa tulossa purkutöihin.

Mutta en itse kannata ollenkaan vesivoiman purkua, jos sähköä meinataan käyttää, juurikin säätövoiman tarpeen vuoksi. Mutta siinä Ice-listi on väärässä, Palokin voimala ei voi vapaasti olla säätövoimatuotantoa, koska lupaehdoissa on alusta asti ollut tiukat virtaaman vaihtelun rajoitukset, jolloin edes kalaportaat eivät olisi ratkaisevasti tuomassa hyötyä.

-SS-

Kuinka tästä voit sosialismin/kommunismin löytää. Kyllä nää purkamista vastustajat sieltä äärioikealta löytyy. Hoskonenkin vastustaa kaikkea. 40 miljoonaa on sellainen korvaussumma et kannattaa ottaa. Sähköä tuottamalla tulee noin pankkikorko.

vaikuttimissa kyse on ODS , "Orpo Derangement Syndrome" - oireyhtymän toteutumisesta.

SS viitannee termiin TDS eli Trump Derangement Syndrome.

Tuo vertaus on SS:ltä Orpoa kohtaan hyvin epäoikeudenmukainen. Trump on hullu mielisairaalapotilas, mutta Orpo ei ole lainkaan trumppimainen hullu. Joskus hän tekee vääriä arvioita ja päätöksiä, mutta kukapa meistä ei.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012175805.html

Nää kesäytyneitä särkiä syövät vastustaa. 😛😛😛

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012175805.html

Nää kesäytyneitä särkiä syövät vastustaa. 😛😛😛

Vaikuttaa siltä, että näet vanhana vallankumouksellisena sähkön säätövoiman alasajossa vallankumouspotentiaalia. Vallankumouksen lietsominen helpottuisi, kun sähkövarmuus saataisiin vaarannettua. 🎅🎅😁

noooo, net 30 tatakeskusta nyt laittaa muutenkin sähkyt ens talvena jo kyykkyyn..  ainakin hinnat pilviin.     on se kiva kuinka paljon luonnonvaroja moiseen osataan laittaa hyän asian puolesta.   eikä yhtään liito-oravan pesimäpuuta tarttee säästää..   hyin häviää kalliot ja hiekkaharjut moisien takia..

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 12.08.26 - klo:15:49

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012175805.html

Nää kesäytyneitä särkiä syövät vastustaa.

Vaikuttaa siltä, että näet vanhana vallankumouksellisena sähkön säätövoiman alasajossa vallankumouspotentiaalia. Vallankumouksen lietsominen helpottuisi, kun sähkövarmuus saataisiin vaarannettua.

Teillä kepulaisilla tuo säätövoima on pikkusen hakusessa. Turvekkin on jotain säätövoimaa.
 

Turpeen osuus Suomen energiantuotannosta on nykyään noin 4 prosenttia. Sen käyttö on vähentynyt merkittävästi viime vuosina ilmastopolitiikan, päästökaupan ja uusiutuvien energialähteiden yleistymisen vuoksi.

Wärtsilän mannekiinitar järjestää voimaloille kysyntää. Nyt lisää sitä sattumasähkyä.

https://www.lapinkansa.fi/satu-hassi-liittyi-pumppuvoimaloiden-vastustajiin/13605854

noooo, net 30 tatakeskusta nyt laittaa muutenkin sähkyt ens talvena jo kyykkyyn..  ainakin hinnat pilviin.     on se kiva kuinka paljon luonnonvaroja moiseen osataan laittaa hyän asian puolesta.   eikä yhtään liito-oravan pesimäpuuta tarttee säästää..   hyin häviää kalliot ja hiekkaharjut moisien takia..

Mikä "30" ?

Käyttöön otettu 2025 - 2026  11 datakeskusta
Investointipäätöksiä tehty 12 keskuksesta.
Suunnittelussa on 24 datakeskusta
Esiselvitys aloitettu 30 keskuksesta

Ainoastaan nuo 11 ovat sähkönkulutuksessa mukana ensi talvena

-SS-