Tankkasin dieseliä, tolppa hinta 2.40😅😅

Ylen Radio Suomen toimittaja ihmetteli, Tytti tuppuraisen tavoin, että mistä rahoista se jakeluvelvoitteen alentaminen otetaan ? Haloo ? Ihmisten rahoillahan sitä vihreää siirtymää on piiskattu, nimenomaan jakeluvelvoitteen keinoin. Jakeluvelvoitteen alainen osa polttoaineesta on kalliimpaa, ei halvempaa.

Jakeluvelvoitteen poisto ei ole valtion rahojen kanssa missään tekemisissä, se on vain säädös, jossa kuritetaan bensan ostajaa. Toki jakeluvelvoitepolttoaineista saaisi suuremman ALV-veron, mutta sama vero tulisi viisinkertaisena takaisin, kunhan sähköautoille laitettaisiin sama kilometrivero kuin polttisautoille. Verotuesta jos siis puhutaan, niin puhutaan sitten kunnolla.

-SS-
[/quoteTässä ajassa ainoa hyvä puoli se,miten kaiken maailman asiantuntijat selittää asioita ja ovat loppujen lopuksi pihalla kuin linnunpönttö,joutuu välillä ihan nauramaan,Ei tarvitse ihmetellä,minkä takia Suomi on tässä tilassa kuin on,olisi kirveelle paljon töitä.No nämä hommat vain paranee,kun vaalit lähestyy.

Meinaako lypsyukko et jos valtionvarain ministeri olisi joku muu niin hinta laskisi?
Kepuhan hinnan laskua on vaatimassa ehkä kovimpaan ääneen. Ehkä jo ens kesänä nähdään kuin oikein käy. On vielä melko varmaa et kankki kantaa riikan salkkua niin tilanne on sit kai pelastettu.. 

Tekoäly näytti Nesteen my dieselin olevan 15-30 sent kalliimpaa litralta kuin normi fossiilinen. JOS sen hinta ei heiluisi öljyn hinnan mukaan. Olis ollut halvempaa alkaa käyttää pelkästään tuota, kuin lippalakki tollon nostamaa fossiilisten hintaa. No ehkä kapasiteetti ei Nesteellä riittäisi, mutta olishan nekin rahat kuitenkin kait jäämässä paremmin kotomaahan.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 13.10.26 - klo:07:18

Tekoäly näytti Nesteen my dieselin olevan 15-30 sent kalliimpaa litralta kuin normi fossiilinen. JOS sen hinta ei heiluisi öljyn hinnan mukaan. Olis ollut halvempaa alkaa käyttää pelkästään tuota, kuin lippalakki tollon nostamaa fossiilisten hintaa. No ehkä kapasiteetti ei Nesteellä riittäisi, mutta olishan nekin rahat kuitenkin kait jäämässä paremmin kotomaahan.

Uusiutuvia on tuettu melkoisesti, koska petrokemian tuotteilla on aina vaan lisääntyvät päästösakot. Siksi perusraaka-aineen hintaero My-dieselin ja petrodieselin välillä on paljon enemmän kuin tuo 30 senttiä. Samalla MYdieselin raaka-aineet eivät riitä dieselin laajamittaiseen korvaamiseen. MY:n hinta nousee, kun kysynnän lisääntyessä raaka-aineita joudutaan haalimaan kaukaa ja hankalasti, samalla kun palmuöljyn käytöstä luovuttiin jo pari vuotta sitten. Mutta jos seurasit Maaseudun Tulevaisuuden uutisia muutama vuosi sitten, näkisit, että turha enää haikailla sen perään, että esimerkiksi Neste pystyisi jalostamaan nykyiseltä reaalihinnaltaan kohtuullisesta raakaöljystä dieseliä. Se nyt ei vaan onnistu, koska vihreä siirtymä.

Ongelma on siinä, että monet eurooppalaiset jalostamot on suljettu samalla tavalla.  Täysin itte tehty ongelma.

Neste luopuu raakaöljyn jalostamisesta Porvoossa (MT 20.12.2023)

-SS-

Eikö se ole selvää, että viimeinen noin 50 sentin hinnan korotus pöön hintoihin on vain ja ainoastaan Trumpin ihtohimoisen ja perseelleen menneen sotaretken aiheuttamaa.

No tuota tuota... kyllähän sitä raakaöljyä voi jalostaa samoilla laitteolla kuin vihreätäkin raakamoskaa, joten osittain  taitaa olla valintakysymyksiä. Enkä ainakaan itte osaa harmitella Ukrainan osumia, kyllähän he jos ketkä on tässä viime vuodet tiukalla olleet.