Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe ”Tapa talonpoika päivässä”  (Luettu 3211 kertaa)

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11668
  • Never Trust a Hippy
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.
Uudessa-Seelannissa kasvuaika kestää ympäri vuoden. Tarkoitatko siis, että jos Suomessa poistetaan maataloustuet, niin Suomessakin kasvuaika pitenee ympäri vuotiseksi?🎅🎅

Uudessa Seelannissa on 4 ilmastovyöhykettä.
Suomessa kasvukausi on pisimmillään 6 kuukautta, mutta Uudessa-Seelannissa 12 kuukautta.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

kärmeskytö

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2004
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1377
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään. Kuka liene kysynyt mikä maa se oli, vastasin.
  Sit ruvetaan selittelemään että trooppinen saarivaltio. Räntää siellä sataa paikoin.
   Eilen oli uutinen että itämeri tummuu. Näinhän siinä käy kun lasketaan humusta suopelloita.
 Näin se käy myös järvissä.
   Kepulainen ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi tuossa meidän tuasa että tummuminen on normaalia.
  Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.
  Järven vesi kirkastuu vähitellen.

Vihtori se Sika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1382
  • "Kollektiivinimimerkki"
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”

  Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.

Asutko samalla alueella kuin Seppo?
Tähän jotain älytöntä ja mahtipontista, mikä ei liity millään tavalla kirjoittajan todellisiin kykyihin, esim. "Mahdottoman teen heti, ihmeen kanssa menee tovi".

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75617
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
onko muuten juttua missään tuolta uus-seelannista ?  kuinka siellä nykyään menöö kun ovat olleet jo tovin ilman tukia ja silti kait vielä elossakin..

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12735
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”

  Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.

Asutko samalla alueella kuin Seppo?

Seppo on paskatankki.

😉😉😉

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9711
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
onko muuten juttua missään tuolta uus-seelannista ?  kuinka siellä nykyään menöö kun ovat olleet jo tovin ilman tukia ja silti kait vielä elossakin..
En aivan hiljakkoin, mutta olettaisin, että hyvin.  Jos niissä olosuhteissa ei pärjää, niin ei sitten missään. Niin kuin Syyllinen kirjoitti, kasvukausi ympäri vuoden. Karjasuojia ei juurikaan ole, vaan laiduntavat ympäri vuoden. Lypsyasemista nähnyt kuvia, pelkkä katos laitumen reunalla.  Ei voi mitenkään rinnastaa Suomen oloihin,
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
”Tapa talonpoika päivässä”
Eli olet valinnut olla tukielätti?

Olisiko käyny niin, että meität eeuuhun vieneet teki sen valinnan meän puolesta...     :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75617
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
niiinpä.   ja kun meille ei muutenkaan olla koskaan kuultukaan markkinataloutesta...   huomaahan sen jo vientihommista.. mitään ei osata myytä mutta kyllä ostaa osataan...   jopa klapei ulkomailta kun eihän meillä mettää ole...

kärmeskytö

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2004
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään. Kuka liene kysynyt mikä maa se oli, vastasin.
  Sit ruvetaan selittelemään että trooppinen saarivaltio. Räntää siellä sataa paikoin.
   Eilen oli uutinen että itämeri tummuu. Näinhän siinä käy kun lasketaan humusta suopelloita.
 Näin se käy myös järvissä.
   Kepulainen ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi tuossa meidän tuasa että tummuminen on normaalia.
  Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.
  Järven vesi kirkastuu vähitellen.

Punikkia alkoi ilmeisesti hävettää kun piti nimimerkkiä vaihtaa lennossa,montako mahtaa olla vielä jemmassa.Mutta joo.Mahtaa siinä tulla näille nälkä jotka meinaa että lopetetaan vaan tämä kotimainen tuotanto ja aletaan loisimaan ja tuodaan eväät ulkoa.Osoittaa melkoista talousosaamista ....ollaan nettomaksajia ja halutaan tuoda ruoka ulkoa joka on tuotettu muualla  EeUussa maksetuilla tuilla ja kotomaasta lopetetaan tuet. Mutta niinkuin sanottu,lopetetaan ne ja katsotaan kellä on ruoka pöydässä.

Ja toki vassarit toistaa tuota Valco-Sorsa säätiön agendaa ettei mitään ole saatu aikaan vaikkapa ympäristötuilla.Verenpunaisten lasien läpi kun katsoo niin eipä niistä mitään muuta näykkään reaalimaailmasta.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12735
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.


  Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.
 

Kelpaa pulpahtaa.

"Vesi on minulle rakas elementti, jonka liikettä spiraalin kukat kuvastavat. Puutarhassani on myös oikea pieni lampi ja näkymä Kallajärvelle. Kun on näin helteistä, käymme mieheni Sepon kanssa pulahtamassa siellä monta kertaa päivässä, Eija kertoo."

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/eija-rakensi-keijupuutarhan-tyttarensa-muistoksi-puutarhassa-aloin-hiljalleen-taas-nauttia-kaiken-kauneudesta

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12735
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään.

Siltä näyttää kohdallasi, Seppo:🤔🤔🤔

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2

😁😁😁😁😁😁🎅🎅🎅🎅🎅🎅👍

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12110
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään.

Siltä näyttää kohdallasi, Seppo:🤔🤔🤔

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2

😁😁😁😁😁😁🎅🎅🎅🎅🎅🎅👍

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2

Onko digitaidot hakusessa.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12735
Vs: ”Tapa talonpoika päivässä”
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?  :o


Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.  ;D

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.

Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.

Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään.

Siltä näyttää kohdallasi, Seppo:🤔🤔🤔

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2

😁😁😁😁😁😁🎅🎅🎅🎅🎅🎅👍

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2

Onko digitaidot hakusessa.

Löytyvät auratun tien takaa, jostain sieltä ryssän datsan ja maatuskan paljaan reisinahan tienoilta, sieltä pahvilla peitetyltä pihalta.