Tuossa tuo ylen osuus jäi vähän hämäräksi. Ylen oli nähtävästi kiinnostunut tuomaan esille asiaa arabi-uutisissa, mutta sellainen käsitys jäi, että homma tyssäsi puolustusvoimiin. Onko kyseessä ollut joku käytännön juttu vai onko woke-pelko estänyt tuomasta asiaa virallisesti julki, koska yhdenvertaisuus ja muuta paskaa natsilistaa?

no mutta poikkeaako mamun ajatusmaailma tällöin juurikaan kokoomuslaisesta veropakolaisesta monacosssa

Poikkeaa. Jihadistin on oltava uskollinen islamilaiselle tasavallalle, ei kristittyjen tai ateistien vääräuskoisten valtiolle. Tästä mainitusta ryhmästä on vaikea kaivaa esille todellisen uskon perusteet, onko kyse maallistunut muslimi, joka noudattaa oleskelumaan lakeja, vai ääriryhmään itsensä hiljaisesti määrittelevä.

Mutta Monacon kokoomuslainen verovälttelijä ? Onhan Ice itsekin työnvälttelijä, samalla sitten MYÖS VEROJEN VÄLTTELIJÄ. Ensinnäkin ketä muka-kokoomuslaista erityisesti tarkoitat ? Mika Häkkistä ? Monacon kansalaisuus on poissulkeva, eli Suomen kansalaisuudesta on luovuttava. Kansalaisuuden saaminen on lähes yhtä vaikeaa kuin Ahvenanmaalla tontin hankinta manner-suomalaiselta. Eläkeläisiä jos siellä on, eivät Suomessakaan seitsemänkymppiset dronen ruuaksi ensi sijassa joudu ? Ja tärkein asia, jos saavat eläkettä, on nykyään Suomessa tienatussa eläkkeessä lähdevero ja kolmen ensimmäisen ulkomailla oleskeluvuoden ajan täydet verot Suomeen.

Jokin haukuttu bisnesmies, esimerkiksi Nalle Wahlroos on järjestänyt omia ja yritysryppäittensä veroja noin 5,5 miljardia Suomeen, ja satoja miljoonia vuodessa lisää. Sosialistien perintöveropropaganda on peittänyt tämänkin alleen: Nalle yksistään olisi pystynyt ylläpitämään koko vuoden Suomen Puolustusvoimia. Suomen sata rikkainta eivät ole syyrialaisia Putinin proxysotilaita vaan ihan suomalaisia, ja keskimäärin henkilökohtaisestikin kartuttavat valtion kassaa 2-4 miljoonalla eurolla /vuosi.

Miten Icefarmerin itsensä kohdalla asian laita on ? Puupölkyillä ja molotovinkoktaileilla ei nähtävästi nykysotia voiteta.

-SS-

Puolustusvoimat suhtautuu asiaan kylmän rauhallisesti: me ei tilastoida ihmisiä naamanvärin mukaan. 
Pääasia että jengi on motivoitunutta.

Totta kai Puolustusvoimien media-ammattilaiset canceloinnin pelossa perusteena käyttävät vain johdettua ominaisuutta: "motivoitumista". Jos sen osuus vaihtelee viiteryhmän rajojen mukaan, siitä ei PV voi olla vastuussa. Tosiasia on, että monet maahanmuuttajat ovat edelleen kaksoiskansalaisia, ja tämä voi asettaa vastuksia turvallisuusselvitysten, kolmansien valtioiden ja lojaalisuusolettaman ongelmien vuoksi. Suomen kansalainen on ulkomaillakin asevelvollinen, jolloin jos ei saavu maahan, joutuu rangaistuksen kohteeksi, jos uskaltaa tulla rajan yli takaisin. Kyse siis on yleisestä muustakin lojaalisuudesta oleskeluvaltiota kohtaan: osa muslimeista voivat olla islamistista radikaalivähemmistöä (kuten salafistiset jihadistit) hehän katsovat, että mikään muu kuin šaria laki ei voi velvoittaa ihmistä. He kokevat maallisen tai kristillisen valtion lait laittomina ja saattavat aktiivisesti hylätä ne.

-SS-

Sodan syttyessä on hyä muistaa kuka eniten menettää. Jos drooni osuu Nallen kartanoon niin miljoonia menee. Työttömällä kallein menettävä on oma henki. Siis kyllä Nalle vois osallistua suuremmalla osuudella hävityäjien hankiintaan eikä paeta Ruotsiin.

Miten monelta muulta 73-vuotiaalta olisit peräämässä panttia esimerkiksi eläkkeestä, jotta ei vietäisi poteroon dronen pommitettavaksi ?

Jos Nallea ajatellaan, niin Nallen bisnekset edelleen tuovat satoja miljoonia vuodessa Suomen sotakassaan ? Mites Eläkelläisviljelijän itsensä kohdalla homma toteutuu ?

Sanoisin, että Eläkelläisviljelijän ajatus perustuu puhtaasti kateuteen ja populismiin, jossa unohdetaan, että jo valmiiksi veroissa osallistuneiden rikkaiden lisärankaiseminen kriisissä ei tee köyhästä tai työttömästä yhtään sen turvattomampaa tai turvatumpaa kansalaista. Päinvastoin, se varmistaa, että sotaa käyvältä valtiolta loppuu bensa ja ammukset kesken.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - tänään kello 08:16

Sodan syttyessä on hyä muistaa kuka eniten menettää. Jos drooni osuu Nallen kartanoon niin miljoonia menee. Työttömällä kallein menettävä on oma henki. Siis kyllä Nalle vois osallistua suuremmalla osuudella hävityäjien hankiintaan eikä paeta Ruotsiin.

Miten monelta muulta 73-vuotiaalta olisit peräämässä panttia esimerkiksi eläkkeestä, jotta ei vietäisi poteroon dronen pommitettavaksi ?

Jos Nallea ajatellaan, niin Nallen bisnekset edelleen tuovat satoja miljoonia vuodessa Suomen sotakassaan ? Mites Eläkelläisviljelijän itsensä kohdalla homma toteutuu ?

Sanoisin, että Eläkelläisviljelijän ajatus perustuu puhtaasti kateuteen ja populismiin, jossa unohdetaan, että jo valmiiksi veroissa osallistuneiden rikkaiden lisärankaiseminen kriisissä ei tee köyhästä tai työttömästä yhtään sen turvattomampaa tai turvatumpaa kansalaista. Päinvastoin, se varmistaa, että sotaa käyvältä valtiolta loppuu bensa ja ammukset kesken.

-SS-

No tuon Nallen otin vaan esimerkiksi valittajasta. No Nalle ei ole edes rikas. Kärsii siitä syystä alemmuuskompleksista.
  Antti Herlin ei valita. Eikä nuo Ehrnroothtit. Lauantaina meen Kiialan kartanoa katselemaan.
  Nuo sun ajatukset ovat suoraan Putinin doktriinista. Köyhemmät periferiasta tykin ruuaksi.

Puolustusvoimat suhtautuu asiaan kylmän rauhallisesti: me ei tilastoida ihmisiä naamanvärin mukaan. 
Pääasia että jengi on motivoitunutta.

Ja sitä kannattaisi miettiä, miksi maahanmuuttajan tai syrjäytyneen kantasuomalaisen motivaatio kuolla maansa puolesta on alhainen.
Viime vuosina on valtiojohdon ja hallituspuolueiden puolelta annettu ymmärtää, että kaikki ongelmat tässä maassa on köyhien ja maahanmuuttajien syytä. Niin että jos vähän säätäisi sitä retoriikkaansa pienemmälle, niin saattaisi löytyä paremmin sitä maanpuolustushenkeäkin. 

1) Nimenomaan kyseinen tilasto ei tilastoi " naamanvärin" eli ihonvärin mukaan, vaan tilastot kertovat kielipoliittisin eroin totuuden . Eriteltynä eivät ole tummaihoiset, vaan joko somalia tai arabiankieltä äidinkielenään puhuvat .

2) No, somalinkieltä käyttävistä kolme neljäsosaa ei saavu kutsuntoihin heille osoitettuja päivänä ja arabiankielisistå 57% , joten se siitä näiden jengien motivoituneisuudesta.😄😄😄

3)Suomalaisten syyttäminen näiden kahden väestöryhmän haluttomuudesta kotiutua alkaa olla puhkinaurettu väite eli " so last season" nuorisokielellä. Väitteen tekee aina vain naurettavammaksi sekin tosiasia, että k.o kaksi väestöryhmää osaavat tilastojen mukaan käyttää kyllä enemmän sosiaalitukia kuin muut väestöryhmät. Suomessa asuu monia eri kansallisuuksia, mutta ikävisdä tilastoissa  vaikkapa kosovolsiset, vietnamilaiset, ukrainalaiset, useat Kiinasta adoptoidut lapset...kaikki nämä loistavat poissaolollaan ikävistä tilastoista. Jos kuuntelit haastattelun, siinä tuli ilmi, miten pormestari Vartiainen kun myönsi somaleiden olevan sen hankalin väestöryhmä Suomessa.

 Keksikää uusi syy somaleiden ja arabien heikoille kotoutumiselle, näinhän asia on kaikkialla maailmassa, ei pelkästään Suomessa.

😎😎🤔

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - tänään kello 08:39

Puolustusvoimat suhtautuu asiaan kylmän rauhallisesti: me ei tilastoida ihmisiä naamanvärin mukaan. 
Pääasia että jengi on motivoitunutta.

Ja sitä kannattaisi miettiä, miksi maahanmuuttajan tai syrjäytyneen kantasuomalaisen motivaatio kuolla maansa puolesta on alhainen.
Viime vuosina on valtiojohdon ja hallituspuolueiden puolelta annettu ymmärtää, että kaikki ongelmat tässä maassa on köyhien ja maahanmuuttajien syytä. Niin että jos vähän säätäisi sitä retoriikkaansa pienemmälle, niin saattaisi löytyä paremmin sitä maanpuolustushenkeäkin. 

1) Nimenomaan kyseinen tilasto ei tilastoi " naamanvärin" eli ihonvärin mukaan, vaan tilastot kertovat kielipoliittisin eroin totuuden . Eriteltynä eivät ole tummaihoiset, vaan joko somalia tai arabiankieltä äidinkielenään puhuvat .

2) No, somalinkieltä käyttävistä kolme neljäsosaa ei saavu kutsuntoihin heille osoitettuja päivänä ja arabiankielisistå 57% , joten se siitä näiden jengien motivoituneisuudesta.😄😄😄

3)Suomalaisten syyttäminen näiden kahden väestöryhmän haluttomuudesta kotiutua alkaa olla puhkinaurettu väite eli " so last season" nuorisokielellä. Väitteen tekee aina vain naurettavammaksi sekin tosiasia, että k.o kaksi väestöryhmää osaavat tilastojen mukaan käyttää kyllä enemmän sosiaalitukia kuin muut väestöryhmät. Suomessa asuu monia eri kansallisuuksia, mutta ikävisdä tilastoissa  vaikkapa kosovolsiset, vietnamilaiset, ukrainalaiset, useat Kiinasta adoptoidut lapset...kaikki nämä loistavat poissaolollaan ikävistä tilastoista. Jos kuuntelit haastattelun, siinä tuli ilmi, miten pormestari Vartiainen kun myönsi somaleiden olevan sen hankalin väestöryhmä Suomessa.

 Keksikää uusi syy somaleiden ja arabien heikoille kotoutumiselle, näinhän asia on kaikkialla maailmassa, ei pelkästään Suomessa.

😎😎🤔

Mistä tämä "tilasto" on peräisin, jos pv. ei tilastoi edes sen kielen perusteella?