Ette te ilmeisesti politiikkaa paljon seuraa, kun teiltä monelta on mennyt ohi se mitä Antti Lindtman on sanonut: että tuottamattomien tilojen tuet lopetetaan, tarkoittaa hän sitä että jos tila  "viljelee" vain hömppäheinää, eikä ole mitään myyntituloja, niin tuet pois niiltä tiloilta, onko tämä sit oikein vain väärin, niin sen saa jokainen mielessään päättää, itse olen sitä mieltä että saa lopettaa tuet näiltä hömppäharrastajilta.

Hieno juttu jos näin tapahtuu.
Tosin se ei ole valtiontalouden säästö, jos säästyneet rahat jaetaan.

Onhan tässä vuosi aikaa pelotella kaikenlaisilla hirveyksillä. Tosin maanviljelijöiden äänillä ei vaaleja voiteta.

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..   

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jokainen pajuttakoon omat plänttinsä ihan omalla kustannuksellaan. Vieläkö ammattitaidottomuudesta pitäisi maksaa?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jokainen pajuttakoon omat plänttinsä ihan omalla kustannuksellaan. Vieläkö ammattitaidottomuudesta pitäisi maksaa?

Taidat olla oikeen pajumies. Taitaa teilläpäin olla paju valtakasvi.
 Sama se on mitä natzi viljelee. 😛😛😛

ja jos ei ole tuotteille kuin sellasella ilmaisen hinnalla menekkiä niiin onko järkeä pitää lohkoa viljelyssä että voi vain osottaa ammattitaitoa,  hinnalla millä tahansa saavan tuotettua?      maksaahan valtio ihan mettäpuolellekin rahaa hommaan joka kannattaa tehä ilmankin..

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 19.04.26 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jokainen pajuttakoon omat plänttinsä ihan omalla kustannuksellaan. Vieläkö ammattitaidottomuudesta pitäisi maksaa?

Taidat olla oikeen pajumies. Taitaa teilläpäin olla paju valtakasvi.
 Sama se on mitä natzi viljelee. 😛😛😛

Siideri-Seppoon osui ja upposi 😁😁😁🎅🎅🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 19.04.26 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jokainen pajuttakoon omat plänttinsä ihan omalla kustannuksellaan. Vieläkö ammattitaidottomuudesta pitäisi maksaa?

Taidat olla oikeen pajumies. Taitaa teilläpäin olla paju valtakasvi.
 Sama se on mitä natzi viljelee. 😛😛😛

Natzipaskaan osui ja upposi 😁😁😁🎅🎅🎅

Niin siinä käe.
Meil voi tervaleppä (arvopuu) vallata pellon.

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Eletään nyt vielä muutama vuosi, niin Syyllisestäkin löytyy nöyryys.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html

   Suomen ongelma on Venäjä. Kaikki lamat johtuneet venäjästä vuoden 1945 jälkeen. Ruotsi, Norja ja Tanska pärjää nytkin hyvin, koska niillä ei mitään erityisiä suhteita ole Neuvostoliittoon/Venäjään koskaan ole ollutkaan.
 

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Eletään nyt vielä muutama vuosi, niin Syyllisestäkin löytyy nöyryys.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html

   Suomen ongelma on Venäjä. Kaikki lamat johtuneet venäjästä vuoden 1945 jälkeen. Ruotsi, Norja ja Tanska pärjää nytkin hyvin, koska niillä ei mitään erityisiä suhteita ole Neuvostoliittoon/Venäjään koskaan ole ollutkaan.
 

Tarkoitat siis, että Suomen pitää kehittää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.🍶🧀🥩🐄🐂

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.04.26 - klo:07:42

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Eletään nyt vielä muutama vuosi, niin Syyllisestäkin löytyy nöyryys.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html

   Suomen ongelma on Venäjä. Kaikki lamat johtuneet venäjästä vuoden 1945 jälkeen. Ruotsi, Norja ja Tanska pärjää nytkin hyvin, koska niillä ei mitään erityisiä suhteita ole Neuvostoliittoon/Venäjään koskaan ole ollutkaan.
 

Tarkoitat siis, että Suomen pitää kehittää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.🍶🧀🥩🐄🐂

Ei kun sitä, ettei olla tilanteessa mistä Raija Orasen "Puhtaat valkeat lakanat" kertoi. Sitäkään sarjaa ei olis voitu tehdä, jos Kekkonen olis ollu elossa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.04.26 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.04.26 - klo:07:42

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Eletään nyt vielä muutama vuosi, niin Syyllisestäkin löytyy nöyryys.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html

   Suomen ongelma on Venäjä. Kaikki lamat johtuneet venäjästä vuoden 1945 jälkeen. Ruotsi, Norja ja Tanska pärjää nytkin hyvin, koska niillä ei mitään erityisiä suhteita ole Neuvostoliittoon/Venäjään koskaan ole ollutkaan.
 

Tarkoitat siis, että Suomen pitää kehittää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.🍶🧀🥩🐄🐂

Ei kun sitä, ettei olla tilanteessa mistä Raija Orasen "Puhtaat valkeat lakanat" kertoi. Sitäkään sarjaa ei olis voitu tehdä, jos Kekkonen olis ollu elossa.

Päinvastoin. Jos Kekkonen ei olisi lainkaan syntynyt, niin Orasen kirjan nimi olisi ollut "Punaiset lakanat"

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.04.26 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.04.26 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.04.26 - klo:07:42

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:23:10

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 19.04.26 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.04.26 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.04.26 - klo:15:26

tarvitteeko ruokaa tuottamaton tila oikeasti täytet tuet?    itestä riittää joku perustuki että on pelto jollain lailla reserviä pitämässä.    ihan kuin puolustusvoimilla..     se metsityspalkkio ois ihan hyä laittaa takas..

Jos luodaan metsityspalkkiojärjestelmä, niin tasapuolisuuden nimissä tulee ottaa käyttöön myös pellonraivauspalkkiosysteemi.🎅🎅

Kyllä ne vuoden 1995 jälkeen raivatut pellot pitää metsittää omilla varoilla. Varsinkin turvepellot.

Vuoden 1995 jälkeen raivatuille pelloille tulee takautuvasti maksaa tuleva  pellonraivauspalkkio. Pellon metsittäjille määrättäköön maksettavaksi huoltovarmuusrangaistusmaksu. Takautuvasti 80-luvulta lähtien.🎅🎅

Eletään nyt vielä muutama vuosi, niin Syyllisestäkin löytyy nöyryys.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html

   Suomen ongelma on Venäjä. Kaikki lamat johtuneet venäjästä vuoden 1945 jälkeen. Ruotsi, Norja ja Tanska pärjää nytkin hyvin, koska niillä ei mitään erityisiä suhteita ole Neuvostoliittoon/Venäjään koskaan ole ollutkaan.
 

Tarkoitat siis, että Suomen pitää kehittää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.🍶🧀🥩🐄🐂

Ei kun sitä, ettei olla tilanteessa mistä Raija Orasen "Puhtaat valkeat lakanat" kertoi. Sitäkään sarjaa ei olis voitu tehdä, jos Kekkonen olis ollu elossa.

Päinvastoin. Jos Kekkonen ei olisi lainkaan syntynyt, niin Orasen kirjan nimi olisi ollut "Punaiset lakanat"

Ei Kekkonen ollut rintamalla puolustamassa Suomea 1944.
Mauno Koivisto oli.