Onkohan tuota kiisteltyä kolumnia jossakin luettavissa? Olisi hyvä tietää, olisiko termit lesbo tai homo sopineet vielä tuohon listaan. Nythän niitä ei kai ole käytetty, joten siihen ei varmastikaan ole ollut syytä.
Hankalaksi asian tekee se, että voiko yhdestä ja samasta henkilöstä käyttää samaan aikaan termejä lehmä, sika, paska, hullu ja kommunisti. Hullu ja kommunisti sopii tarvittaessa yhteen henkilöön, mutta ihmisen rinnastaminen sikaan tai lehmään on näinäkin inkluusion ja woken trendivuosina kyseenalaista.
Paska taas on hellittelynimi bakteeriperäiselle ruoansulatuselimistön läpikäyneelle massalle, joten jos päätoimittaja ei ole tätä reissua tehnyt, niin sekään nimitys ei oikein sovi tapaukseen.
Hulluuden ehkä voisi lääkäri määritellä, mutta kommunistia ei voida suoraan määritellä, jos henkilö ei sitä tunnusta. Epäsuorasti voidaan luoda arvio, jos henkilökohtaisen elämän ympäriltä löytyy merkkejä kommunismista.
Eli jos päätoimittaja on hullu, silloin kutsumanimi hullu voisi olla totta. Muita käytettyjä termejä ei voi aukottomasti todeta mahdollisiksi. Tämän lyhyen analyysin jälkeen syytetty henkilö voitaisiin minusta tuomita paskan puhumisesta, jos mikään noista termeistä ei osu kohdalleen.
Kunniaa tässä voitaisiin loukata, niin kuin muitakin subjektiivisia näkökulmia. Jos päätoimittaja identifioituisi lehmäksi ja syytetty olisi sanonut, että ruma lehmä, silloin mahdollinen subjektiivinen kunnianloukkaus voisi tulla kysymykseen. Ongelma on siinä, että kauneus on yleensä katsojan silmissä ja sen vuoksi rumuus on pohjimmiltaan subjektiivinen kokemus.
Referenssejä voisi vetää jostain halosista tai muistakin kääkistä, mutta nekin ovat lopulta subjektiivisia kokemuksia. Tässä mentäisiin jo niin syvälle ihmisen tai lehmän alkukantaisiin aivojen toimintakeskuksiin, että ilman niiden ominaisuuksien tarkkaa kuvantamista tai lukemista, kauneus- tai rumuusihannetta ei voida täydellisesti, oikeuskelpoisesti selvittää. Subjektiivisuutta tukee myös se, että näitä em. toimintakeskuksia voidaan epäsuorasti ohjata muutamalla kaljalla.
Joten termi paskan puhuminen pitäisi ottaa oikeuskäytäntöön mukaan. Se kuitenkin jo itsessään kumoaa kaikki mahdolliset syytteet, koska paskan puhumisessa mikään ei pidä paikkaansa. Tämä pitäisi ottaa huomioon jo tutkintavaiheessa, koska jos vielä oikeuskin toteaa paskan puhumisen, syytettyä ei voida tuomita yhtään mistään. Säästyttäisiin turhilta oikeuskäsittelyiltä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.
Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.
