Millonkä se läsähtää konekauppijaetten silimille, se mahottoman kova hintojen nousu. Esimerkiksi apulantakonneijen hinta on euroaekana loppuun kymmenkertastunu (OMT:n mukkaan). Ja muutenki konneijjen hinnat osottaa tasantarkkaan erisuuntaa, ku alakutuottajan saama tili. Poekotti peälle, saatana.

Tosi on! Kaikki koneiden hinnat on poskettomasti nousseet vajaan kymmenen vuoden aikana, aivan samanlaisten ja samoista materiaaleista tehtyjen koneiden. Raudan hintaan on lisää tullut 40c/kilo koreintaan, ei sillä voi perustella parin tonnin kimpaleen hinnannostoa viidellä tuhannella.

Minusta traktorit on muihin koneisiin suhteutettuna halpoja(jos ei oteta ihan viimeisintä hitekkiä ja fendtiä). Eihän traktorin hinnalla saa kuin 2kappalettä 15 kuution paskapytyjä(n.20-30t€/kpl). Markka aikaan olisi saanut 5 kipaletta traktorin hinnalla, ois voinut melkein joka kuormalla vaihtaa uuden pytyn perään.

meinasihan tuo huoku katkeilla, kun kahtelin suomalaesesta maaseuvvusta paskakärryn hintoja, käytetty jokuhalavatunmerkkinen paskakärry makso 80 tuhatta eurova

Jossain artikkelissa Akrimarketin päällikkö tuumasi jotta nyt ois ostajan markkinat konekaupoissa ja hinnat osaltaan halapuneet muutenkin.
Näkisipä vain.

meinasihan tuo huoku katkeilla, kun kahtelin suomalaesesta maaseuvvusta paskakärryn hintoja, käytetty jokuhalavatunmerkkinen paskakärry makso 80 tuhatta eurova

Oliko vielä että plus alavi.

Onhan se jännää miten ,joku 405 takatuupparin reuhka makso käytettynä 2002, 10 000e, ja vielä 2009.  5m3 imupainekusikärri makso n.5000e(28 000mk) uutena, ja saman verran nyt kymmenen vuotta vanhana. Jotain mätää, jossain?

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 18.06.09 - klo:12:34

meinasihan tuo huoku katkeilla, kun kahtelin suomalaesesta maaseuvvusta paskakärryn hintoja, käytetty jokuhalavatunmerkkinen paskakärry makso 80 tuhatta eurova

Oliko vielä että plus alavi.

saattoha se olla niinki. siinä lehessä se käytäntö on meleko kirjavata, että tarkkana saapi olla, vaekka ei ostaskaa...

Onhan se jännää miten ,joku 405 takatuupparin reuhka makso käytettynä 2002, 10 000e, ja vielä 2009.  5m3 imupainekusikärri makso n.5000e(28 000mk) uutena, ja saman verran nyt kymmenen vuotta vanhana. Jotain mätää, jossain?

Kyllä moni mersukauppias olisi kateellinen jos tietäisivät kuinka hyvin paskakärryt säilyttävät arvonsa.

Maatalouskoneet on aina olleet suhteettoman kalliita, muihin härpäkkeihin verrattuna.

Minusta nämä kiekkomultamet, esim karkon myymä n 30 000 € (yksi edullsimmista laitteista omien tarjousten mukaan) siihen kun tulisi vielä autovero oltaisiin n 57 000 € verottomassa hinnassa. Ja itse uskon että raaka-ainekustannus laitteessa on alle 4000 €    On katteet kohdillaan

 Ja itse uskon että raaka-ainekustannus laitteessa on alle 4000 €    On katteet kohdillaan



  hehheh uskonto kymppi ja matikka nelonen 

Kauppiaat osaa kyllä pitää huolen siitä että ammatinharjoittamiseen tarkoitettujen työvälineiden verovähennysoikeudet valuu heidän kukkaroihin.
Eräs pitkänlinjan metsurivarusteiden/sahojen kauppias sanoi jo 25 vuotta sitten että ilman vähennysoikeutta näistäkään romppeista ei saisi kuin korkeintaan puoli hintaa nykyiseen verraten.
Eikai meitä kuseteta?

Kauppiaat osaa kyllä pitää huolen siitä että ammatinharjoittamiseen tarkoitettujen työvälineiden verovähennysoikeudet valuu heidän kukkaroihin.
Eräs pitkänlinjan metsurivarusteiden/sahojen kauppias sanoi jo 25 vuotta sitten että ilman vähennysoikeutta näistäkään romppeista ei saisi kuin korkeintaan puoli hintaa nykyiseen verraten.
Eikai meitä kuseteta?

Eikös sahojen hinta oo pysyny samana vuosikymmenet?

Ja itse uskon että raaka-ainekustannus laitteessa on alle 4000 €    On katteet kohdillaan



  hehheh uskonto kymppi ja matikka nelonen 

Kyllä ne oli kymppi ja vitonen, toisessa järjestyksessä mitä tarjosit. Ja ollut matikkakin viitonen, tosin silloin alkoi numerointi ykkösestä.

Kiekot, navat, "saattoputki" ja jakajalta lieteputket 50 mm tekee tarvikekustannusta alle 50 € "vannas"

Näin riviostajan hinnoilla netistä tilaamalla