https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

Seuraava hallitus vasta säästääkin.
Kauanko luulette kotomaisen veronmaksajan maksavan suuret tuet tuotantoon, jonka ainoa päämäärä on  vienti.

Huomasitko Eemeli, että kun kokoomuksen Orpo ryhtyi johtamaan hallitusta, niin viljanviljelijöiden hätä kasvoi niin suureksi, jotta on pidetty jo pari kriisikokousta? Mitäpä Eemeli siitä tuumit? Ja niinkuin sinä monta kertaa kyselit, että koska maaseudun juhlat päättyvät silloin, kun kepu oli hallituksessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

Seuraava hallitus vasta säästääkin.
Kauanko luulette kotomaisen veronmaksajan maksavan suuret tuet tuotantoon, jonka ainoa päämäärä on  vienti.

Vaikka oletkin Eemeli täysi idiootti katkeroitunut valittava vanha seniili äijän rahnus. Tuossa kirjoituksessasi on paha pelko että toteutuu, se olisi kuolonkouristuksia koko suomalaiselle maataloudelle. Koskien myös viljanviljelyä koska viljan tarve romahtaisi. Jos tuotantoa kansallisilla verovaroilla tuetaan kovin, niin silloin tuotannon pitäisi vastata pääosin täällä tuotettua. Toki jonkun verran pitää olla vientiä ettei olla pelkästään noiden kahden kaupan varassa.

Sopimustuotantoa pitää kehittää ja lisätä sopimuksien velvoittavuutta ja ennakoitavuutta. Koskee lihaa, maitoa, munia ja viljaa. Ei ole kovin montaa tuotetta missä ei ole niitä muroihin kusevia selkärangattomia paskiaisia jotka eivät näe oma napaa pidemmälle, ei ne voikkaan nähdä kun navan päällä on 15 senttiä läskiä.

Broileri, juurikas ja pakaste herne taitaa olla parhaiten sopimusten piirissä.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.03.26 - klo:20:31

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

Seuraava hallitus vasta säästääkin.
Kauanko luulette kotomaisen veronmaksajan maksavan suuret tuet tuotantoon, jonka ainoa päämäärä on  vienti.

Vaikka oletkin Eemeli täysi idiootti katkeroitunut valittava vanha seniili äijän rahnus. Tuossa kirjoituksessasi on paha pelko että toteutuu, se olisi kuolonkouristuksia koko suomalaiselle maataloudelle. Koskien myös viljanviljelyä koska viljan tarve romahtaisi. Jos tuotantoa kansallisilla verovaroilla tuetaan kovin, niin silloin tuotannon pitäisi vastata pääosin täällä tuotettua. Toki jonkun verran pitää olla vientiä ettei olla pelkästään noiden kahden kaupan varassa.

Sopimustuotantoa pitää kehittää ja lisätä sopimuksien velvoittavuutta ja ennakoitavuutta. Koskee lihaa, maitoa, munia ja viljaa. Ei ole kovin montaa tuotetta missä ei ole niitä muroihin kusevia selkärangattomia paskiaisia jotka eivät näe oma napaa pidemmälle, ei ne voikkaan nähdä kun navan päällä on 15 senttiä läskiä.

Broileri, juurikas ja pakaste herne taitaa olla parhaiten sopimusten piirissä.

  Broileri onkin vakaa elintarvike,
5€ kilo.
   Mietin, että jos eurot loppuu kansalta niin rupeaa silakkakin kelpaamaan. Ei tarvitse minkeille syöttää.

Eikös kepu ajanut alas tarhauksen, ettei niillekään tarvitse enää pahemmin syöttää.

ja kun tämä hallitus lopettaa silakan pyynninkin ni helppoa on elo ....  pellossa!      mutta miten mahtaa sitten tuon viennin poiston kanssa..?   alkaako se sitten eemeli jollain rahoittamaan tätä suomen tunnin rataa?  tai yleensäkään muuta?     eikös nuo rahatietävät ole aina puhinu että vienti se meität pitää elossa??   oli net sit kaura tahi puutavara tai jopa voi..

Taitaa ne silakkakiintiöt olla aikaisemmilta ajoilta.
Voisiko olla jopa että sikasirkka ja matalakuilu ovat ne aikanaan sopineet.

Eemeli luulee lapsellisuudessaan, että kasvintuotanto, johon kuuluu  olennaisena osana hömppäily, on tuetonta toimintaa. Koskahan Eemelin kissanpojan simmut alkaa aukeemaan?

Taitaa ne silakkakiintiöt olla aikaisemmilta ajoilta.
Voisiko olla jopa että sikasirkka ja matalakuilu ovat ne aikanaan sopineet.

EU ne silakkakiintiöt laittoi. Oli just uutinen. Silakkaa on paljon ja se on lihavaa. Kalastajat joutuvat laittamaan troolarit laituriin aivan kohta, kun kiintiöt tulee täyteen.
5% menee suomalaisten suuhun.
6% minkeille. Loput vientiin ja kalajauhoksi. Jauho menee lohille.

ja kun tämä hallitus lopettaa silakan pyynninkin ni helppoa on elo ....  pellossa!      mutta miten mahtaa sitten tuon viennin poiston kanssa..?   alkaako se sitten eemeli jollain rahoittamaan tätä suomen tunnin rataa?  tai yleensäkään muuta?     eikös nuo rahatietävät ole aina puhinu että vienti se meität pitää elossa??   oli net sit kaura tahi puutavara tai jopa voi..

Euroopan unioni (EU): yhteinen kalastuspolitiikka (Common Fisheries Policy) määrittää lupajärjestelmät, kiintiöt (TAC — total allowable catch) ja kalastusalueiden säännöt EU:n jäsenmaille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

Seuraava hallitus vasta säästääkin.
Kauanko luulette kotomaisen veronmaksajan maksavan suuret tuet tuotantoon, jonka ainoa päämäärä on  vienti.

Viennistä tulee vientituloja millä maksellaan valtion velkaa. Tukirahat kotimaahan saa kun porukat maksaa toisilleen paitojen pesusta.

ja sekös emppua harmittaa kun ei kukaan halua sen palveluja..   keputtaahan se!

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.03.26 - klo:20:31

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

Seuraava hallitus vasta säästääkin.
Kauanko luulette kotomaisen veronmaksajan maksavan suuret tuet tuotantoon, jonka ainoa päämäärä on  vienti.

Viennistä tulee vientituloja millä maksellaan valtion velkaa. Tukirahat kotimaahan saa kun porukat maksaa toisilleen paitojen pesusta.

Silakan viennistä tulee. En tiedä jos valtion tuki ja maitojauheesta tuleva vientitulo on +- kuin sillä maksetaan velkaa.

C1 emolehmäpalkkio 707€
Yksi vasikka myydään Puolaan. Saako sillä 707€ ? Jos ei saa, niin tappiota tulee. Mutta tulee vähemmän kuin jos vasikka kasvatetaan lihaksi. Sit kaik muut tuet (uutiset).

En kyllä ymmärrä kuin näillä velkoja maksetaan.

C1 emolehmäpalkkio 707€
Yksi vasikka myydään Puolaan. Saako sillä 707€ ? Jos ei saa, niin tappiota tulee. Mutta tulee vähemmän kuin jos vasikka kasvatetaan lihaksi. Sit kaik muut tuet (uutiset).

En kyllä ymmärrä kuin näillä velkoja maksetaan.

Eihän tuo mikään bisnes ole. Mutta niin raadollista kuin se onkin, ulkomaanvelkaa maksetaan vientituloilla.