Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kakkos traktori  (Luettu 14292 kertaa)

soukkio

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Kakkos traktori
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä Massey Ferguson 4370 traktorista? Tulis etukuormain käyttöön siis lumi hommiin.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Kakkos traktori
Traktorina varmaan ihan ok.
Kannattais silti pysyä erossa marginaalimerkeistä,niistä ei yhtään tiä kuka tuo maahan parinvuoden kuluttua.Ja varaosien saannitki voi olla mitä sattuu,jos ei ole maahantuojaa ;D ;D ;D

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9887
Vs: Kakkos traktori
Traktorina varmaan ihan ok.
Kannattais silti pysyä erossa marginaalimerkeistä,niistä ei yhtään tiä kuka tuo maahan parinvuoden kuluttua.Ja varaosien saannitki voi olla mitä sattuu,jos ei ole maahantuojaa ;D ;D ;D

Vai markinaalimerkki  ??? . Suunta voi olla vain parempaan, meinaan jälkimarkkinoinnin suhteen  :P

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Kakkos traktori
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä Massey Ferguson 4370 traktorista? Tulis etukuormain käyttöön siis lumi hommiin.

Oli tuossa pari vuotta 4365, ei sopinut minun käyttöön: Kolmialueinen vaihteisto oli huono etukuormainkääytössä, isolla ykkösellä ei kunnolla jaksanut lähteä paali kuormaimessa, sammahti usein ja turbohan siitä sitten paukahti. Hankala siis lähteä kuorman kanssa liikkeelle kun piti aluetta vaihtaa. Kytkimen pehmeyssäätö oli hieno juttu. Muuta moitetta ei nyt tule mieleen, nykyisin on 390 kolmostraktorina, takkela kuormainkone vaikkei hydraulista suunnanvaihtoa olekaan.

soukkio

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Vs: Kakkos traktori
4270 minkä lainen tämä sitten ois?

Henkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 252
Vs: Kakkos traktori
Meil 4255 24+24 vaihteisto ja hydraulinen suunnanvaihdin. Vikaa kans ollu millon perä vuotanu,tuuletin paskana ja ilmapenkki . Liikkeelle lähtö jopa ilman kuormaa nopeella ykkösellä on joskus vaikeaa tuppaa sammuileen ja jos kuormaa on vähän niin pienemmällä alueella pitää alottaa.   


Massikan myyjä kovasti tos soitellu et haluis kauppaa alkaa jostain uudesta hieroon ,mut onko ne uudetkan sit niin parempia. Melkein pitäs dyna-6 si ottaa.

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: Kakkos traktori
4270 minkä lainen tämä sitten ois?

Yksinkertainen perustraktori, hytti turhan äänekäs. Itsellä ollut ko. massikka 5 vuotta ilman suurempia murheita, nyt mittarissa runsas 4000 tuntia.

Verku

Vs: Kakkos traktori
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä Massey Ferguson 4370 traktorista? Tulis etukuormain käyttöön siis lumi hommiin.

42** ja 43** massikat on ihan ok koneita mutta kattelisin ennemmin 5470 dyna-4 konetta, mekaanisella pumpulla olevaa pyöreälamppusta jos käytetty tarvii olla.

4370 kaipaa pikkusen lisäpuhtia ja kunnon rengastuksella ei aivan se ketterin kone mutta yleistraktorina ajaa varmasti paikkansa.
Kypsä tapaus

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: Kakkos traktori
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä Massey Ferguson 4370 traktorista? Tulis etukuormain käyttöön siis lumi hommiin.

En osaa erityisesti ek ominaisuuksia haukkua/mainostaa. Meillä oli kakkoskoneena ilman ek:ta ja hyvin hienosti pelitti 2800 h minkä oli meillä. Lähtiessä n.4100 h. Mitään muuta ei tehty kuin kytkimen säätö oli normihuoltojen lisäksi. Vahinkojen takia meni umpio, nosto sylinteri (koukku auki kipatessa) ja jäähdytin. Pieniruokainen ja selkeästi eri kone 4270 verraten. Turbo ja suunnanvahdin ainakin käyttöä paransi suunnattomasti. Teknisista spekseistä en tiedä tarkemmin mikä näiden mallien ero
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Kakkos traktori
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä Massey Ferguson 4370 traktorista? Tulis etukuormain käyttöön siis lumi hommiin.

Oli tuossa pari vuotta 4365, ei sopinut minun käyttöön: Kolmialueinen vaihteisto oli huono etukuormainkääytössä, isolla ykkösellä ei kunnolla jaksanut lähteä paali kuormaimessa, sammahti usein ja turbohan siitä sitten paukahti. Hankala siis lähteä kuorman kanssa liikkeelle kun piti aluetta vaihtaa. Kytkimen pehmeyssäätö oli hieno juttu. Muuta moitetta ei nyt tule mieleen, nykyisin on 390 kolmostraktorina, takkela kuormainkone vaikkei hydraulista suunnanvaihtoa olekaan.
Miksi noin huonon traktorin ostit?

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Kakkos traktori
No eihän sitä kaikkea osaa ostaessa huomioida, tärkein syy oli kyllä se että siinä oli metsäkoppi, tarkoittaa hyttiä johon sopii muutakin kuin omat jalat mukaan, olihan se 844 natikasta kuitenkin jo paljon kehittyneepi versio hyd suunnanvaihtimen ym. varustuksen suhteen, hinta johdattelee silloin kun ei halua rahoituksella ostaa, kyseisen traktorin korkeus oli myös määräävä, se mahtui juuri ja juuri vasikkalan ovesta, siniset ja punaset ei mahtunu ja viistonninen jonnu oli ku työläisen asunto, pieni ja täynnä tavaraa ja hankala kulkee.
 Eli siinä oli maksimaalinen teho joka sopi ovesta sisään.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Kakkos traktori
No eihän sitä kaikkea osaa ostaessa huomioida, tärkein syy oli kyllä se että siinä oli metsäkoppi, tarkoittaa hyttiä johon sopii muutakin kuin omat jalat mukaan, olihan se 844 natikasta kuitenkin jo paljon kehittyneepi versio hyd suunnanvaihtimen ym. varustuksen suhteen, hinta johdattelee silloin kun ei halua rahoituksella ostaa, kyseisen traktorin korkeus oli myös määräävä, se mahtui juuri ja juuri vasikkalan ovesta, siniset ja punaset ei mahtunu ja viistonninen jonnu oli ku työläisen asunto, pieni ja täynnä tavaraa ja hankala kulkee.
 Eli siinä oli maksimaalinen teho joka sopi ovesta sisään.
Joo, kunhan tuli kirjoitettua, samoin on käynyt itsellänikin.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12252
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kakkos traktori
No eihän sitä kaikkea osaa ostaessa huomioida, tärkein syy oli kyllä se että siinä oli metsäkoppi, tarkoittaa hyttiä johon sopii muutakin kuin omat jalat mukaan, olihan se 844 natikasta kuitenkin jo paljon kehittyneepi versio hyd suunnanvaihtimen ym. varustuksen suhteen, hinta johdattelee silloin kun ei halua rahoituksella ostaa, kyseisen traktorin korkeus oli myös määräävä, se mahtui juuri ja juuri vasikkalan ovesta, siniset ja punaset ei mahtunu ja viistonninen jonnu oli ku työläisen asunto, pieni ja täynnä tavaraa ja hankala kulkee.
 Eli siinä oli maksimaalinen teho joka sopi ovesta sisään.
Heh. Koneet valitaan yleensä pätevistä syistä. Meillä aikanaan hylättiin tuo MF3000-sarja liian korkeana, koska se ei olisi mahtunut lantalaan. Valmetti mahtui ;D

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Kakkos traktori
Traktorina varmaan ihan ok.
Kannattais silti pysyä erossa marginaalimerkeistä,niistä ei yhtään tiä kuka tuo maahan parinvuoden kuluttua.Ja varaosien saannitki voi olla mitä sattuu,jos ei ole maahantuojaa ;D ;D ;D

     Mulla on toi 6180 yheksästraktorina ja muutkin on verkuja. Mikähän niistä on se marginaali ku kaikki on aktiivikäytössäki?

mike

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1809
Vs: Kakkos traktori
Traktorina varmaan ihan ok.
Kannattais silti pysyä erossa marginaalimerkeistä,niistä ei yhtään tiä kuka tuo maahan parinvuoden kuluttua.Ja varaosien saannitki voi olla mitä sattuu,jos ei ole maahantuojaa ;D ;D ;D

     Mulla on toi 6180 yheksästraktorina ja muutkin on verkuja. Mikähän niistä on se marginaali ku kaikki on aktiivikäytössäki?

Kyyyyllä sulla on kakkostraktori,se ostamaton Valtra.
Valtra on aina kakkostraktori,aina.
"ei mikkään mee saatana kohtuuella,se oli sen edellisen Teen kanssa sama homma.Viinaa pittää juua!"