Mitkä tällaiset suljetun piiri arpajaiset oikein ovat ? Kaikkien pitää osallistua oman eläketurvansa kartuttamiseen, oli sitten yrittäjä, työntekijä tai hamppari. Heikosti kartutettua eläketurvaa täydennetään takuueläkkeellä. Miten on mahdollista, että verovaroja voidaan arpoa lisäeläkkeiksi pienelle piirille vuodesta toiseen ?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011861144.html

Mitkä tällaiset suljetun piiri arpajaiset oikein ovat ? Kaikkien pitää osallistua oman eläketurvansa kartuttamiseen, oli sitten yrittäjä, työntekijä tai hamppari. Heikosti kartutettua eläketurvaa täydennetään takuueläkkeellä. Miten on mahdollista, että verovaroja voidaan arpoa lisäeläkkeiksi pienelle piirille vuodesta toiseen ?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011861144.html

Ei kannattaisi ainakaan maanviljelijän olla kateellinen tuhannelle taiteilijalle, kun itse aikanaan nauttii valtion subventoimia eläkkeitä.
Vertaa omaa myel maksua yel maksuun.

Valtion osuus yrittäjäeläkkeistä
Vuonna 2026 valtio vastaa arviolta 33 prosentista yrittäjän eläkelain YEL:n mukaan kertyneistä eläkkeensaajille maksetuista eläkkeistä. Maatalousyrittäjien MYEL:n mukaan kertyneistä maksetuista eläkkeistä vastaava valtion korvausaste on arviolta 86 prosenttia vuonna 2026. Valtio korvaa yrittäjäeläkelakien mukaisista maksetuista eläkkeistä sen osuuden, joka ylittää yrittäjiltä kyseisenä vuonna kerättyjen eläkemaksujen summan. Apurahansaajien MYEL:n mukaan kertyneistä maksetuista eläkkeistä vastaavat apurahansaajat itse.

...
Vertaa omaa myel maksua yel maksuun.
...
Valtion osuus yrittäjäeläkkeistä
...

Koska selvästikään et ole oikein kansakoulussa laskentoa viitsinyt harjaannuttaa, luonnollisesti on selvää, että sekoitat yksittäisen toimijan eläkeoikeuden kerättyihin eläkemaksuihin. Ne ovat kaksi eri asiaa, kerätyt eläkemaksut liittyvät eläkeoikeuden maksuun edellisille sukupolville ja eläkeoikeus perustuu maksettuihin maksuihin. Tämä näkyy selvästi YEL-maksuissa, jotka muodostavat saman eläkeoikeuden maksettua eläkemaksua kohtaan kuin TyEL - järjestelmässä. Silti YEL-järjestelmä ei pysty keräämään riittävästi varoja jo eläkkeellä olevien eläkkeisiin.

Elläkeläinen ehkä mehustelee TyEL - järjestelmän erinomaisuudella, mutta se, että sieltä riittää rahaa. on kolmen asian summa:
1) 1970-luvulla työllisten julkisten palvelujen työntekijöiden määrä kasvoi nopeasti, ja maksajia rahoitukseen on tullut koko ajan lisää, vaikka kansantalouden osalta tilanne on rakenteellisen illuusio: jos julkinen sektori paisuu velkarahalla, se näyttää tilastoissa lisäävän TyEL-maksutuloa, mutta todellisuudessa se on vain rahan siirtämistä valtion velkakirjasta eläkejärjestelmän kassaan.
2) osittain rahastoiva järjestelmä: TyEL - järjestelmä luotti alusta asti kapitalistiseen talouteen, eläkkeitä rahastoitiin mm. amerikkalaisiin osakerahastoihin ja valtioiden oblikaatioihin, joissa rahastoissa erityispiirteenä on verosuunnittelu: vuosittaisista tuotoista ei makseta valtiolle mitään vaan tuotot voi pääomittaa suoraan sinne rahastoihin. TyEL - järjestelmä siis on kommarien vihaama kapitalistinen vakuutuskuori !
3) YEL sekä MyEL ovat vahvasti pienenevän ryhmän eläkejärjestelmiä, siksi rahoitus ei voi riittää, jos eläkeoikeus määritellään samalla tavalla kuin duunarin eläkeoikeus jostakin tulosta. Ilman jonkun BlackRockin tuottavuutta ei TyEL - eläkejärjestelmä olisi omavarainen, suomalaisten työeläkevaroja (ja Kevan puskureita) on sijoitettu BlackRockin kautta miljardeja euroja.
4) MyEL - eläkkeiden rahoitus on joka tapauksessa mahdotonta järjestelmän omilla resursseilla: Ohessa MyEL - vakuutusta maksaneiden viljelijöiden (ja taiteilijoiden määrä)
1970   285 000
1980   205 000
1990   155 000
2000   105 000
2010   78 000   
2020   57 000   

57000 eläkkeenmaksajan pitäisi rahoittaa vielä 157000 hengissä olevan MyEL - eläkeläisen eläkkeet ? Yhtä maksajaa kohti on 2,8 eläkeläistä. TyEL - järjestelmässä yhtä maksajaa kohti on runsas puolikas eläkeläistä.  TyEL - eläkeläisiä on runsaat 1 miljoonaa, TyEL-eläkkeitä maksaa 1,6 miljoonaa työläistä työnantajineen, ja joukko pätkätyöläisiä. Firmat siis maksavat työntekijöiden ohella vakuutukset.  Julkisten alojen työntekijöiden eläkkeet kerätään puskurirahastoon, joka on verotuksella kerättyä rahaa, osin valtion ja kuntien velalla rahoitettua.

Että pata kattilaa soimaa, jos joku koko ikänsä kulttuurisihteerinä hengaillut viranhaltija moittii MyEL - eläkkeitä ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - tänään kello 11:24

...
Vertaa omaa myel maksua yel maksuun.
...
Valtion osuus yrittäjäeläkkeistä
...

Koska selvästikään et ole oikein kansakoulussa laskentoa viitsinyt harjaannuttaa, luonnollisesti on selvää, että sekoitat yksittäisen toimijan eläkeoikeuden kerättyihin eläkemaksuihin. Ne ovat kaksi eri asiaa, kerätyt eläkemaksut liittyvät eläkeoikeuden maksuun edellisille sukupolville ja eläkeoikeus perustuu maksettuihin maksuihin. Tämä näkyy selvästi YEL-maksuissa, jotka muodostavat saman eläkeoikeuden maksettua eläkemaksua kohtaan kuin TyEL - järjestelmässä. Silti YEL-järjestelmä ei pysty keräämään riittävästi varoja jo eläkkeellä olevien eläkkeisiin.

Elläkeläinen ehkä mehustelee TyEL - järjestelmän erinomaisuudella, mutta se, että sieltä riittää rahaa. on kolmen asian summa:
1) 1970-luvulla työllisten julkisten palvelujen työntekijöiden määrä kasvoi nopeasti, ja maksajia rahoitukseen on tullut koko ajan lisää, vaikka kansantalouden osalta tilanne on rakenteellisen illuusio: jos julkinen sektori paisuu velkarahalla, se näyttää tilastoissa lisäävän TyEL-maksutuloa, mutta todellisuudessa se on vain rahan siirtämistä valtion velkakirjasta eläkejärjestelmän kassaan.
2) osittain rahastoiva järjestelmä: TyEL - järjestelmä luotti alusta asti kapitalistiseen talouteen, eläkkeitä rahastoitiin mm. amerikkalaisiin osakerahastoihin ja valtioiden oblikaatioihin, joissa rahastoissa erityispiirteenä on verosuunnittelu: vuosittaisista tuotoista ei makseta valtiolle mitään vaan tuotot voi pääomittaa suoraan sinne rahastoihin. TyEL - järjestelmä siis on kommarien vihaama kapitalistinen vakuutuskuori !
3) YEL sekä MyEL ovat vahvasti pienenevän ryhmän eläkejärjestelmiä, siksi rahoitus ei voi riittää, jos eläkeoikeus määritellään samalla tavalla kuin duunarin eläkeoikeus jostakin tulosta. Ilman jonkun BlackRockin tuottavuutta ei TyEL - eläkejärjestelmä olisi omavarainen, suomalaisten työeläkevaroja (ja Kevan puskureita) on sijoitettu BlackRockin kautta miljardeja euroja.
4) MyEL - eläkkeiden rahoitus on joka tapauksessa mahdotonta järjestelmän omilla resursseilla: Ohessa MyEL - vakuutusta maksaneiden viljelijöiden (ja taiteilijoiden määrä)
1970   285 000
1980   205 000
1990   155 000
2000   105 000
2010   78 000   
2020   57 000   

57000 eläkkeenmaksajan pitäisi rahoittaa vielä 157000 hengissä olevan MyEL - eläkeläisen eläkkeet ? Yhtä maksajaa kohti on 2,8 eläkeläistä. TyEL - järjestelmässä yhtä maksajaa kohti on runsas puolikas eläkeläistä.  TyEL - eläkeläisiä on runsaat 1 miljoonaa, TyEL-eläkkeitä maksaa 1,6 miljoonaa työläistä työnantajineen, ja joukko pätkätyöläisiä. Firmat siis maksavat työntekijöiden ohella vakuutukset.  Julkisten alojen työntekijöiden eläkkeet kerätään puskurirahastoon, joka on verotuksella kerättyä rahaa, osin valtion ja kuntien velalla rahoitettua.

Että pata kattilaa soimaa, jos joku koko ikänsä kulttuurisihteerinä hengaillut viranhaltija moittii MyEL - eläkkeitä ?

-SS-

Niinpä, maanviljelijä on myös töissä valtiolla. 🤡