Vasemmistokepua, yrittäjien vihollista numero yksi.
Ydinvoimaa voisi olla enempi ja turvettakin polttaa.
Mutta ei.
kepu vallankiimassaan vastusti aikoinaan lisäydinvoimaa, lopetti turvetuotannon.
Kiittäkää nyt kaikki nöyrästi kepua.

paljonko kokoomus olisi järjestänyt meille ytinsähkyä tähän päivään ilman kepua??   eipä ihan nopsaan tullut tuokaan,  olikos se nyt olkiluoto 3, jota uotettiin vuosikymmeniä..         ja paljonko nuita turvevoimaloita oliskaan sähkyä tuottamassa tänään..?       vai onko siulla vain katkeruus kun kepu oli mukana eikä kokoomus vain voinukaan määrätä ryssää rakentamaan lisää valtaa tänne?

Kokoomuksen Mykkänen on jyrkästi turpeen polttoa vastaan ja leuhkii, että kokoomus ajaa turpeen alas vuosikymmenen loppuun mennessä.

mutta meillähän olis vielä 4 vuotta aikaa uottaa uutta ytinsähkyä..    turpeita nostellen,  ja poltellen..     kuin parhaisiiin vanhoihin aikoihin.

Kokoomuksella on ollut 40 vuotta aikaa rakentaa lisää ydinvoimaa. Nytkin, mutta mitään ei tapahdu.

hei,   sehän on vain tekemistä vailla valmiina!!    johan häkkänenkin sen totesi...

Kokoomuksella on ollut 40 vuotta aikaa rakentaa lisää ydinvoimaa. Nytkin, mutta mitään ei tapahdu.

Ydinvoiman rakentaminen tullut mahdottomaksi ilman valtion tukea.
Koskas ne Loviisan voimalat tulee tiensä päähän? Olis pitänyt antaa sinne lupa. Oli linjat valmiina.
Hölmöjä nuo kokoomuslaiset ja kepu.

Siis Mykkänen lupasi lopettaa turpeen käytön vuosikymmenen loppuun mennessä
VASEMMISTOKEPU TEKI SEN HETI, unohditko.
Kun koneet sulatettu raudaksi, peruuttaminen on vaikeaa.
Nykyhallitus on pystynyt myöntämään virheensä ja muutanut tavoiteita.
kepu kun ei koskaan kanna vastuuta eikä myönnä virheitään, menee inttämiseksi.

Kokoomuksella on ollut 40 vuotta aikaa rakentaa lisää ydinvoimaa. Nytkin, mutta mitään ei tapahdu.

Aikoinaan kepu oli vallankieliasemassa kun ydinvoiman jatkosta päätettiin, mutta vallankiiman nimissä, kaupunkivihreiden tikkarien nuolemisek.s.i, kepu oli ydinvoiman vastustaja.
Edellisessä hallituksessa, kun taas nuoltiin kaupunkivihreiden tikkaria, lopetettiin turpeen hyötykäyttö.
Jopa niin kiihkeästi, jotta kuivike- ja kasvihuoneturve oli uhattuna.
Nykyhallitus on asiaa loiventanut.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 30.01.26 - klo:09:12

https://www.iltalehti.fi/talous/a/1ccefcc6-950f-4cdb-a031-d13b6a36e346
Kokoomuksella on ollut 40 vuotta aikaa rakentaa lisää ydinvoimaa. Nytkin, mutta mitään ei tapahdu.

Aikoinaan kepu oli vallankieliasemassa kun ydinvoiman jatkosta päätettiin, mutta vallankiiman nimissä, kaupunkivihreiden tikkarien nuolemisek.s.i, kepu oli ydinvoiman vastustaja.
Edellisessä hallituksessa, kun taas nuoltiin kaupunkivihreiden tikkaria, lopetettiin turpeen hyötykäyttö.
Jopa niin kiihkeästi, jotta kuivike- ja kasvihuoneturve oli uhattuna.
Nykyhallitus on asiaa loiventanut.

Jyväskylän kaupunki lämpiää puoli vuotta ettei polteta mitään uusien investointien avulla.
   https://yle.fi/a/74-20206883

Ja se halpa sähkö tulee, mistä.
Kauanko tuo akku kestää purkaa, ilman uutta latausta.

Siis Mykkänen lupasi lopettaa turpeen käytön vuosikymmenen loppuun mennessä
VASEMMISTOKEPU TEKI SEN HETI, unohditko.
Kun koneet sulatettu raudaksi, peruuttaminen on vaikeaa.
Nykyhallitus on pystynyt myöntämään virheensä ja muutanut tavoiteita.
kepu kun ei koskaan kanna vastuuta eikä myönnä virheitään, menee inttämiseksi.

Ei kepu ole lopettanut turpeen polttoa. Jos olisi, niin miksi Mykkänen kerskuu, että Orpon hallitus tulee junttaamaan turpeen alas vuosikymmenen loppuun mennessä.

Laitappa jotain faktaa.
Millä nostetaan jos kepu maksoi jo tapporahan.

Epä edullisista kesistä johtuen polttoturpeesta voi olla pulaa, mutta sen nostamista ei kyllä ole kielletty - vielä. Kokoomuskin kieltää vasta tulevaisuudessa.

Eemeli ei pysty kertomaan, että miksi Orpo ei rakenna nyt lisää sitä Eemelin kaipaamaa ydinvoimaa, kun ei ole kepua estämässä.

Miksi Orpo ei etene ydinvoiman lisärakentamisessa Eemeli? Kokoomus ei selvästikään tahdo lisää ydinvoimaa nyt, kun olisi näytön paikka.