mutta mitä säästöä olis kannattannu tehä kriisin aikana?

Julkisesta taloudesta tietysti.

Ja Suomessa ei ole ollut kriisiä maailmansodan jälkeen.

😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.12.25 - klo:17:44

mutta mitä säästöä olis kannattannu tehä kriisin aikana?

Julkisesta taloudesta tietysti.

Ja Suomessa ei ole ollut kriisiä maailmansodan jälkeen.

😎😎😎

Hassuinta täss on et Kreikalla menee hyästi. 😎😎😎
Suomessa on ollu lähes koko tämän vuosituhannen kepu tai kokoomus johtoinen hallitus.
Ja 4 vuotta demari. Ja kaik män perseeleen. 😎😎😎

Hyvästi ja hyvästi. Työttömyys yli EUn keskiarvon. Valtionvelka pitkästi toistasataa prosenttia, vaikka eurooppalaiset turistit vievät lentäen euroja maahan. 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.12.25 - klo:17:44

mutta mitä säästöä olis kannattannu tehä kriisin aikana?

Julkisesta taloudesta tietysti.

Ja Suomessa ei ole ollut kriisiä maailmansodan jälkeen.

😎😎😎

Koronatuista, joita oppositio vaati yrityksille lisää?
Ukrainan avustamisesta?
Energiakriisin hoitamisesta? Täälläkin moni on vaatinut, että valtion olisi pitänyt pääomittaa porvarihallituksen ostamaa Uniperia kymmenillä miljardeilla.


Talvisodan alla ei ollut varaa kuin vöihin ja kokardeihin, kun silloinen hallitus pelkäsi velanottoa. Toivottavasti siitä on viisastuttu. 

Hyvästi ja hyvästi. Työttömyys yli EUn keskiarvon. Valtionvelka pitkästi toistasataa prosenttia, vaikka eurooppalaiset turistit vievät lentäen euroja maahan. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011574195.html
Missä Kreikka. Missä Suomi?
Eurostatin mukaan Marinin hallitus ylitti vain yhtenä vuonna alijäämän 3%.

hirveeetä    ,  kyllä tuolla luvulla on pakko jotain tehä!    paljon mahtaa ollakaan nyt??    ja kun kepu ei etes mukana..

hirveeetä    ,  kyllä tuolla luvulla on pakko jotain tehä!    paljon mahtaa ollakaan nyt??    ja kun kepu ei etes mukana..

Noooo, kohta tulee Burralle lähtö.
Voi olla et Orbokin vaihtaa toimenkuvaa.

Menee se Kreikalla nyt paremmin, mutta en väittäisi vielä, että hyvin. Työttömyys Euroopan neljänneksi korkein. Velan osuus suhteessa BKT:hen oli noin 153 % BKT:stä kesällä 2025, mutta onhan se parempi kuin 2024 jolloin se oli 164% .

Nyt kun Oksallakin on pelkkää vapaa-aikaa ja teurastili taskussa, niin voisi lentää Kreetale, tai Rhodokselle viemään vähän euroja paikkaamaan taloutta. 

Koko ajan jauhetaan säästöistä ja julkisen talouden pienentämisestä, mutta eikö yhtä tärkeää olisi yksityisen talouden edistäminen eli BKT:n kasvu? Eipä ole nykyinen hallitus ja eduskunta eikä muutama edellinenkään juuri mitään saaneet sillä puolella aikaan. Parjatun Kekkosen aikaankin sentään saatiin talouskasvu ennennäkemättömään nousuun. Jotain osattiin silloin tehdä paremmin?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.12.25 - klo:09:11

hirveeetä    ,  kyllä tuolla luvulla on pakko jotain tehä!    paljon mahtaa ollakaan nyt??    ja kun kepu ei etes mukana..

Noooo, kohta tulee Burralle lähtö.
Voi olla et Orbokin vaihtaa toimenkuvaa.

Samalla tavalla lähtö kuin Marinillekin tuli?

😎😎😎

Koko ajan jauhetaan säästöistä ja julkisen talouden pienentämisestä, mutta eikö yhtä tärkeää olisi yksityisen talouden edistäminen eli BKT:n kasvu? Eipä ole nykyinen hallitus ja eduskunta eikä muutama edellinenkään juuri mitään saaneet sillä puolella aikaan. Parjatun Kekkosen aikaankin sentään saatiin talouskasvu ennennäkemättömään nousuun. Jotain osattiin silloin tehdä paremmin?

Tässä lienee asian ydin ja pihvi. Leikkaamalla ei saada yhtään veroeuroa lisää, eikä yhtään euroa vientimarkkinoilta.

Julkisten menojen suhdetta BKt:hen kauhistelevien kannattaa muistaa, että siihen vaikuttaa valtion menojen  lisäksi talouden nollakasvu.
Vaikka julkiset menot ei kasvaisi euromääräisesti, niiden osuus kasvaa kun bkt junnaa paikoillaan tai laskee.

 Vientimarkkinoillahan on pientä elpymistä nähty, mutta avain onneen on edelleen kotimarkkinoiden elpyminen.
Ilmaisena vinkkinä kehottaisin laskemaan arvonlisäveroa, mutta se vaatisi hallitusta tunnustamaan virheensä...
Ja tämä hallitushan ei tee virheitä...

Lainaus käyttäjältä: pice - 12.12.25 - klo:11:00

Koko ajan jauhetaan säästöistä ja julkisen talouden pienentämisestä, mutta eikö yhtä tärkeää olisi yksityisen talouden edistäminen eli BKT:n kasvu? Eipä ole nykyinen hallitus ja eduskunta eikä muutama edellinenkään juuri mitään saaneet sillä puolella aikaan. Parjatun Kekkosen aikaankin sentään saatiin talouskasvu ennennäkemättömään nousuun. Jotain osattiin silloin tehdä paremmin?

Tässä lienee asian ydin ja pihvi. Leikkaamalla ei saada yhtään veroeuroa lisää, eikä yhtään euroa vientimarkkinoilta.

Julkisten menojen suhdetta BKt:hen kauhistelevien kannattaa muistaa, että siihen vaikuttaa valtion menojen  lisäksi talouden nollakasvu.
Vaikka julkiset menot ei kasvaisi euromääräisesti, niiden osuus kasvaa kun bkt junnaa paikoillaan tai laskee.

 Vientimarkkinoillahan on pientä elpymistä nähty, mutta avain onneen on edelleen kotimarkkinoiden elpyminen.
Ilmaisena vinkkinä kehottaisin laskemaan arvonlisäveroa, mutta se vaatisi hallitusta tunnustamaan virheensä...
Ja tämä hallitushan ei tee virheitä...

Laskee ne tammikuun eka päivä 14% veroa 13,5% .
Se on tarkkaa hommaa Burralla tuo, kuin kirpun hirttäminen.

ite en kehtoo lähtee kreikkaan euroaj viemään..  liian pitkään istumista.   mutta kun käytän tuon tojon tahi viaskon paikallisella pajalla niin kait nuo pikkasen etes jotain riikan kassiin tuo..  enkä osta uutta ulkomaista koslaa kun tuhkakuppi täyttyy...      mutta onhan tuo aika hyä kun saataan taas kovasti lisää nuita kuluttavia pentuperheitä joilla ei olekaan euroja laitta kauppaan..   kun net mijuunäärit pitää saaha kunnolla sitoutettua suomen kamaraan...    montakos heitä olikaan???   molemmatko??    mutta kiva kun hallitus ( pete ) haluaa tuon tunnin junan vaikka paikalliset ei siitä hyötykään ja ulkomaisert toimijat vaan rikastuu!!