Vaisusti mtk asiaa käsitteli, suorastan silkkihansikkain.
Ei mitään fagtaa asiaan.
Olisiko mtk;lla peiteltävää.
Parempi mitä nopeammin keskustelu tyrehtyy väitteisiin yliampuvista laskelmista.
Mutta oliko sittenkään niin.

Siis joku kykypelletutkija vetää luvut ihan omasta hatusta ja eemeli märisee asiaa viikkosotalla.  Hanki elämä eemeli....vaik edes ihan sellanen pikkunen....

No eipä mtk ole esittänyt yhtään laskelmaa puolustuksekseen.
Mieluusti  mtk vertaa maidon hintaa muuhun eurooppaan, mutta unohtaa aina tukien osuuden.

No eipä mtk ole esittänyt yhtään laskelmaa puolustuksekseen.
Mieluusti  mtk vertaa maidon hintaa muuhun eurooppaan, mutta unohtaa aina tukien osuuden.

Onko MTK päättänyt tukitasoista vai mitä sen pitäisi puolustaa...eikös se olekkaan parlamentti joka määrittää suomen tukitasot

btw,  mikä mahtaa olla viljojen tukitaso muualla ??   kun esim ruottissa repivät moisia satoja vehnälläkii..    ei kait kukaan hullu siellä sentäs seiniä syö??

Sitä on kauan kaivattu.
Ehkä mtk;lla voisi olla osaamista ja ainakin verkostoja.
Selvittää jäsenmaiden tukitasot eri tuotantosektoreilla.
Jostain kumman syystä epäilen, ettei niin koskaan tapahdu.

Mutta nyt kiperä kysymys Eemelille:

Pitäisikö hallituksen lisätä viljanviljelijän tukemista ja jos pitäisi, niin miksei mitään tapahdu? Vai riittääkö Orpon teoiksi odottaminen ja toivominen?