Meneekö konkkaan, vai korotetaanko lupamaksuja?

https://kvartal.se/pellezackrisson/artiklar/har-klipper-svt-ocksa-ihop-trumps-tal/cG9zdDoyNjg2Ng

” SVT on tehnyt "olennaisesti" saman asian kuin BBC. Viime vuonna SVT käytti puheesta leikattua otetta, jossa useita eri osia yhdistettiin, niin että se kuulosti siltä kuin Trump kehottaisi kannattajiaan hyökkäämään kongressia vastaan. Samaan aikaan, aivan kuten BBC:n versiossa, poistettiin kohta, jossa hän kehottaa kannattajiaan "rauhanomaisesti ja isänmaallisesti saamaan äänensä kuuluviin". SVT:n pätkä on nyt alkanut nopeasti levitä Yhdysvalloissa. X-tili Libs of Tiktok – tunnettu Trumpin kannattaja – kirjoittaa, että Ruotsin julkinen palvelu "näyttää myös muokanneen Trumpin puhetta saadakseen sen näyttämään siltä kuin hän kehottaisi mellakkaan, aivan kuten BBC teki". Pätkä on saanut yli neljännesmiljoona katselukertaa X:ssä. ”

^
Ylehän on pikkuisen puhunut asian ohi...painopiste on jotenkin silleen että itse asiaa eli valheellista uutista on pyöristelty että asia olisi tapahtunut vähän niinkuin vahingossa mikä on täyttä sontaa.Ei tuollaisia uutispätkiä leikata vahingossa uusiksi vaan aivan tarkoituksella..Maikkarilla oli samasta aiheesta joku naishenkilö aamuteeveessä aika suorasukainen vaan en ehtinyt kuunnella loppuun .Mainitsi samassa yhteydessä Gazan tilanteesta että BBC oli tehnyt uutisen jossa oli haastateltu jotain Hamasin jäsentä joka muka oli ollut aivan random tyyppi ja siten oli tehty puolueellinen uutisjuttu.Että tälläisiä "puolueettomia" uutistoimistoja joiden uutiset menee täytenä totena jollekin tynnörissä kasvaneelle täydestä kuin väärä raha.

Kohta palstan punikit ja sossut on taas takajaloillaan....

onhan tämä nyt kun rehellistä sekä  faktoihin  ja totuuksiin  puheensa perustavaa miestä näin riepotellaan

 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011627588.html

Erinomainen juttu, että BBC ja SVT jäuvät vääristelystään kiinni. Tiedotusvälineiden tehtävä on kertoa maailmasta sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin sen halutaan uutistenvälittäjän mielestä olla. Kolumnit ja mielipideohjelmat ovat asia erikseen, mutta niissäkin on kerrottava uutisdatan käsitteleminen.

Trump on niin höpöukko, että hänen tekemisistään ei todellakaan tarvitse vääristellä saadakseen hänet kyseenalaiseen valoon. Totuus riittää.

onhan tämä nyt kun rehellistä sekä  faktoihin  ja totuuksiin  puheensa perustavaa miestä näin riepotellaan

Ei todellakaan mikään yllätys että sossufarmeri riensi kirjoittamaan asian vierestä.Tuosta amerikan tuuliviiristä voi olla hyvinkin montaa mieltä mutta kun yksi maailman suurimmista ja arvotetuimmasta uutstoimistoista julkaisee tarkoituksella sontaa ja valhetta niin asiat onkin vähän eri mittaluokassa.Siinä on asian pihvi. Mutta sehän ei osaa toimijoista haittaa eikä omatunto kolkuta kun vaan saa toteuttaa omaa agendaansa ja syöttää omaa shaissea yleisölle.Mutta tuolla vääristelyllä kaikki uutisia tekevät saavat epäilyksen leiman,ainakin niiltä jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja jotka seuraavat muitakin uutisia.

Tuolla on käsitelty Ylen kansalle tuottamia "virheitä". On saatu ilmastoasiat näyttämään miten halutaan, Halla-Aho vaihtamaan paikkaa, vaalibotti tuottamaan halutunlaisia vastauksia jne.

Eihän Yle väärennä eikä valehtele, tekee vain harmittavia virheitä kuten Opelmiehet täällä sanovat.

^
Ylehän on pikkuisen puhunut asian ohi...painopiste on jotenkin silleen että itse asiaa eli valheellista uutista on pyöristelty että asia olisi tapahtunut vähän niinkuin vahingossa mikä on täyttä sontaa.Ei tuollaisia uutispätkiä leikata vahingossa uusiksi vaan aivan tarkoituksella..Maikkarilla oli samasta aiheesta joku naishenkilö aamuteeveessä aika suorasukainen vaan en ehtinyt kuunnella loppuun .Mainitsi samassa yhteydessä Gazan tilanteesta että BBC oli tehnyt uutisen jossa oli haastateltu jotain Hamasin jäsentä joka muka oli ollut aivan random tyyppi ja siten oli tehty puolueellinen uutisjuttu.Että tälläisiä "puolueettomia" uutistoimistoja joiden uutiset menee täytenä totena jollekin tynnörissä kasvaneelle täydestä kuin väärä raha.

Kohta palstan punikit ja sossut on taas takajaloillaan....

En tiedä tarkoitatko tätä klippiä, mutta toimituspäällikkö
Mirja Kivimäki ( os.Sipinen)kertoo hyvin asian ongelman

https://youtu.be/CErdFtY1PoU?si=I4tp2srIQoGPVjWp

Ylellä vahva pysähtyneisyyden aika vielä. Vahva kaipuu neuvostoliiton aikoihin.

Hyvä juttu olisi jos Yle,Bbc ja svt joutuisivat kukin maksamaan Trumpille 10 miljardin euron vahingon korvaukset.

Ylellä vahva pysähtyneisyyden aika vielä. Vahva kaipuu neuvostoliiton aikoihin.

Kyllä.

Hyvä juttu olisi jos Yle,Bbc ja svt joutuisivat kukin maksamaan Trumpille 10 miljardin euron vahingon korvaukset.

Olisiko se muka hyvä, että Suomen valtio joutuisi maksamaan Trumpille 10 miljardia?

Ylellä vahva pysähtyneisyyden aika vielä. Vahva kaipuu neuvostoliiton aikoihin.

Pitää taas kattoo "Kovan viikon ilta". Onko pysähtynyt?

Ongelma on syvällä yhteiskunnassa. Jos demarit Suomesta lähtee amerikkaan agitoimaan Baidenin hyväksi ja se on ihan ok, niin kyllä kohta viimeinen sammuttaa valot.

Ongelma on syvällä yhteiskunnassa. Jos demarit Suomesta lähtee amerikkaan agitoimaan Baidenin hyväksi ja se on ihan ok, niin kyllä kohta viimeinen sammuttaa valot.

Stubb ja Orpo olisivat ihan hyvin voineet käydä buustaamassa Bidenia. Bidenillähän on samanlainen liberaali maailmankuva ja arvomaailma kuin Stubbilla ja Orpollakin: hyväksyvät abortin, ovat pridemyönteisiä, kannattavat vapaakauppaa, vastustavat tulleja, tukevat vahvasti Ukrainaa, pitävät tärkeänä että USA on vahvasti mukana Euroopassa Venäjän vastaisessa koalitiossa. Biden oli noiden kaikkien takana, Trump ei.

Tietty oli järkevää, ettei Stubb hehkuttanut jenkeissä aatetoveriaan Bidenia. Trump ei olisi unohtanut.