Ainoa konsti viljan hinnan nostamiseksi on kotieläintuotannon voimakas lisääminen. Sitä tulisi kasvattaa niin paljon, että kotimainen rehuviljantuotanto ei pysty sitä tyydyttämään vaan pieni osa rehutarpeesta on pakko tuoda ulkoa. Tällöin kotimaan viljan hintatasoksi muodostuisi ulkomaan viljan hinta + itämerilisä eikä vähennys niinkuin nykyisin.
Tuotantopanosten myyjille ilmoitettaisiin, että mikäli he yrittävät nostaa hintoja parantuneen viljanhinnan vuoksi, niin heidät hakataan ja viljanviljelijät tekevät tuotantopanosten hankintansa ulkomailta.
Tehokkain tapa tuottaa maaperästä auringon voimalla ihmiselle välttämättömiä aminohappoja on viljellä palkokasveja ja viljaa. Ottaen huomioon Suomen sijainnin maantieteellisesti, osa aminohapoista on järkevää tuottaa syöttämällä elukoille nurmea.
Kun liha- ja maitotuotteissa kaikki välttämättömät aminohapot ovat olemassa, niitä kannattaa tuottaa juuri tämän maantieteellisen sijainnin vuoksi. Ja mm. lihan kautta ihminen saa myös monia muita ravintoaineita, joita ei kasvituotteista niin helposti saa.
Tämä kaikki eläinten kautta kulkeutuva ravinto aiheuttaa ketjussa hävikkiä, joten rehuviljan lisääminen vähentää ihmisravinnon määrää. Heinä on eri juttu, jos viljasato ei vastaa kasvuvyöhykkeen heinän tuottamaa tasoa. Heinä itsessään on ihmiselle huonoa ravintoa.
Kaiken maatalouspolitiikan pitäisi perustua välttämättömiin aminohappoihin, ilmasto-olosuhteisiin ja monipuoliseen ravintoon. Nyt ihmiset ovat poteroituneet kasvisruokaan ja eläinperäiseen ruokaan. Perusteena ovat söpöt pikku pupuset, ilmastonmuutos, laron takana on vihreille tilaa, öyh öyh huoltovarmuus ja Jumala on meille luvannut. Itse alkuperäinen todellinen tarkoitus on jäänyt staalinin tasoisen huudon alle.
Mutta tuo hakkaaminen kyllä kiinnostaa. Se voisi ratkaista asioita.
