Kerätääs tähän osioon miten tähän on tultu, evääksi lähtijöille.

Kaiken alkuna epäonnistuneet unioniin liittymisneuvottelut.
Keinotekoinen A/B-tukialue jätettiin heitteille ja keputaustainen c-alue aivan jotain muuta kuin kasvuolosuhteet, joilla asiaa perusteltiin.
A/B-alue jätettiin heitteille unionin maksettavaksi ja kotomaisella politiikalla saadaa avitettua c-aluetta.

kepun kannatuksen laskun pelossa kertaakaan mtk ei moittinut sikasirkkaa tai matalakuilua, söi kepun kädestä. Aina vain kehuttiin, hyvä hyvä, hyvä sopimus kunhan juostaan lujempaa. mtk jättäytyi kepun vangiksi. EI me voida kun eu-vaatii. Korona-aikana nähtiin, pas.k.aa se mitään vaadi.

Viitevuosiksi, joilla perusteltiin tukiosuutta, jostain kumman syystä viljalle sattui mukaan katovuosi. Viljanviljelijälle maksettavaa korvausta saatiin alennettua.
Ajan saatossa poistunut kuivauskorvaus olisi ollut perusteltu peruste tukea viljanviljelyä, mutta ei, eu vaatii.

Viljanviljelyn kriisi ollut nähtävissä koko eu-aika, mutta eihän se ole mtk;ta kiinnostanut,koska vilja kuuluu olla halpaa tai mieluummin ilmaista.
Useampana vuonna viljaa on tuotu, kallistakin, jottei hinta lähde nousuun, mtk;n siunauksella. Kertaakaan mtk ei ole ihmetellyt alhaista viljaa ja ollut moottorin viljan jalostusarvon nostamiseksi.

mtk jäi kepun vangiksi, eikä mtkta voi sanoa edes etujärjestöksi.

Pohjanoteeraus mtk-hämeen toiminnanjohtajan valittelu kun somero järjestetään samalla viikolla heidän peltoseminaarinsa kanssa. Jokaisen pitää ymmärtää sanoman rivien välit ja huomata viestin tarkoittavan ettei kunnon kepuloismtk,loinen osallistu someron kokoukseen. Jos sanoma olisi toisenlainen, pahoittelisi jotta heidän kokouksensa sattui samaan viikkoon someron kanssa. Ja kyllä jokainen tietää, jotta se menevä kokoustykki kyllä ehtii kahteen paikkaan vaikka samaan aikaan. Toisesta lähdetään kesken pois ja toiseen tullaan jo kokouksen alettua, siten että jokainen ymmärätää tärkeän henkilön ollessa kyseessä.

Ainut vaihtoehto on viljanviljeljöiden perustaa oma etujärjestö, mtk;n hymistelyä katsottu jo liian pitkään.

kokeeko eemeli oikeiston epäonnistumiseksi sen  että  meillä ei ole toimivaaa tieyhteyttä  mitä pitkin lähettää  rekkakuorma tavaraa  viroon  tai ruotsiin.

nythän rkp kovasti touhuaa siltaa merenkurkun yli

Miten se eemelin tax acendur viroon on kehittynyt...se minkäpiti tuoda hyvää ja halpaa maitoa virosta helsinkiin....

Kyllä Icenkin pitää nyt lähteä kuplastaan ja ajella Nälkämaalta ekskursiolle syvään etelään ku kerran Eemelikin on rehtorin peloksi tarttumassa väyrysen rattiin, kiihtyneessä mielentilassa vieläpä.
Turvallista matkaa molemmille.

Miten kokoomusjohtoisen hallituksen pitäisi parantaa viljanviljelijän asemaa Eemelin mielestä? Vai riittääkö Eemelille se, että perustetaan vain uusi keskustelukerho?

Tukipolitiikka reviitävä auki ja tasapuolisemmaksi.
Vaikka jokaislle samoin perustein.

Tukipolitiikka reviitävä auki ja tasapuolisemmaksi.
Vaikka jokaislle samoin perustein.

Tarkoitat siis, että uuden viljanviljelijäjärjestön pitää potkia Orpoa persuksille paljon rajummin kuin mitä MTK potkii. Haluat, että Orpon persus potkitaan verenpunaiseksi, jotta viljanviljelijän hätä palautuu Orpon mieleen.

Otetaas nyt ihan alusta.
mtk ei myötäile ketään, sanoo vain bhää bhää bhää ja on hiljaa.
Kun kepulla oli mm-miisterin salkku, olisi ollut sauma laittaa asioita kuntoon, mutta ei, vain bhää bhää bhää.
Edes lunastuskorvausten ajantasaistaminen ei onnistunut.

Otetaas nyt ihan alusta.
mtk ei myötäile ketään, sanoo vain bhää bhää bhää ja on hiljaa.
Kun kepulla oli mm-miisterin salkku, olisi ollut sauma laittaa asioita kuntoon, mutta ei, vain bhää bhää bhää.
Edes lunastuskorvausten ajantasaistaminen ei onnistunut.

Eikö kyse ole siitä, että uuden viljanviljelijäjärjestön pitäisi painostaa hallitusta enemmän mitä MTK on tehnyt eli potkia Orpoa persuksille, jotta hallitus tekisi viljanviljelijöiden ahdinkoa lieventäviä päätöksiä? Vai haetaanko tässä vain keskustelupiiriä?

minkähänlaisen  vilja järjestön emppu laittaa taas aluilleen?   kun se ei aulikki anttilaltakaan onnistunu saamaam muuta kuin kirjotusta...         ja ohan se nyt hirveetä kun ei kinkereillä käykään...   kuuntelemassa jonkin toisen jaaritteluja.     ja millähän lihaksilla uusi järjestö voipi hallita asiaa?   ei kait nuiten politikkojen päitä ihan helpolla käännellä...   paitsi persuin.

Ainoa keino saada viljanviljelijän ääni kuuluviin ja saada jäsenmaksulle vastinetta.
Sitä c-alueen kotieläintila nyt pelkää.
Olematonkin painoarvo katoaa.

Ainoa keino saada viljanviljelijän ääni kuuluviin ja saada jäsenmaksulle vastinetta.
Sitä c-alueen kotieläintila nyt pelkää.
Olematonkin painoarvo katoaa.

Eli tarkoitus on painostaa kokoomusjohtoista hallitusta toimiin, joilla viljanviljelijän ahdinkoa lievitettäisiin. Potkia Orpoa persuksille, jotta hän heräisi.

Kyllä Icenkin pitää nyt lähteä kuplastaan ja ajella Nälkämaalta ekskursiolle syvään etelään ku kerran Eemelikin on rehtorin peloksi tarttumassa väyrysen rattiin, kiihtyneessä mielentilassa vieläpä.
Turvallista matkaa molemmille.

toivottavasti eemelikin muistaa kuka sitä ylintä päätäntävaltaa pirtissä yleensä edustaa, edellisen messukeskukseen suunnitellun  informaatioiskun seurauksenahan   edessä oli  rakkaasta kapinakalustosta luopuminen

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.10.25 - klo:10:23

Ainoa keino saada viljanviljelijän ääni kuuluviin ja saada jäsenmaksulle vastinetta.
Sitä c-alueen kotieläintila nyt pelkää.
Olematonkin painoarvo katoaa.

Eli tarkoitus on painostaa kokoomusjohtoista hallitusta toimiin, joilla viljanviljelijän ahdinkoa lievitettäisiin. Potkia Orpoa persuksille, jotta hän heräisi.

Kun katselin tuota velkajarru keskustelua A-studiosta niin saattaa se tulla maatalouteenkin muutos.
Vai luuletteko okevanne erityissuojelussa. Sote lopetetaan mutta maatalous on koskematon.

Jos ottaisi kotieläintiloilta peltotuet pois. Sen voisi ketjuttaa kaikkiin yhtiöihin niin, että peltoyhtiön osakkeenomistajana ei saisi olla sellaista henkilöä tai yhtiötä, joka on osallisena kotieläinyrityksessä suorasti tai epäsuorasti. Se olisi mahdollista, jos harmaata tai rikollista taloutta ei oteta huomioon. Huomioon pitäisi ottaa perintökaaret ja muut kierrätysmahdollisuudet. Tuplatuenta heikentää viljanviljelijän mahdollisuuksia laajentaa tuotantoaan, joka usein tarkoittaa peltohehtaarien lisäämistä.

Tukipolitiikka on ainoa tapa ratkaista asioita, koska komitean määräämät sosialistiset maanomistukset eivät kuulu nykyaikaan.

Kepun tapa olisi toimia makrotason tupailta huutamoilla, jossa huudetaan hömpän kasvattajia hirteen. Silloin porsaille olisi reikiä enemmän kuin kalaverkossa.