Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 13.10.25 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.10.25 - klo:14:58

No kerro ihmeessä miten se tapahtuu.
Se olisi tasapuolista, kun jokaisella samat perusteet tukiin ja vaikkapa hehtaarien kautta pelkästään.
Saa sitten kukin tehdä tukirahoillaan minkä kannattavammaksi näkee.

No hallituksen hyväksymä Itä-Suomen raivioiden saattaminen tukikelpoisiksi oli askel oikeaan suuntaan, vai oletko Eemeli eri mieltä? Auttaa monta itäsuomalaista karjatilaa. Hieno juttu vai mitä Eemeli?

   En nyt tiedä. Määrätty potti. Jos jakajat lisääntyy, kui siinä käy. No pikkusen vois saneerata noita potin jakajia niin vois ymmärtää. Mutta maatalouspolitiikka on niin sosialismia/ kommunismia.

Sekö sai sinutkin maataloutta yrittämään? Ja myös epäonnistumaan siinä( kin)

😎😎😎

mutta hullua kuin tuo ruuan tuottaminen onkin kommunismia..   mutta eläkellläisenä olo hyäää..    toisten persiillä istumista..

Jos kepulaisuus on uskonto, niin Eemeli syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Räsäsen tapauksessa asiasta on tuore korkeimman oikeuden päätös.

Eemeli pitää kepulaisuutta uskontona, joten kepulaisuus on siis kansanryhmä Eemelin mukaan ja rangaistus Eemelille kiihottamisesta kepulaisuutta vastaan voisi olla siis sakkoa tai maksimissaan kaksi vuotta vankeutta ehdottomana.
https://www.minilex.fi/a/kiihottaminen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan

Eläkelläisenkin kannattaa lukea tämä huolellisesti.🎅🎅😄