24 h on eläinlääkärin leimaama vientitarkastus voimassa . Joten uuden tarkastuksen vaatii . Eilen ajoin takasinpäin ja elukat oli syömässä paalia tyytyväisen näköisinä . Vientiin houkuttaa myydä , jos tuosta laumasta saa viisinumeroisen summan enemmän Puolasta kuin kotimaasta .

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 11.10.25 - klo:19:54

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.10.25 - klo:17:01

Eikö teuraseläimille ole joku maksimi kuljetusaika?  Nämä nyt ei taida olla teuraaksi kuljetettavia, mutta kai ne samat säännöt pitäisi olla kaikille eläimille.   Minusta ei vaikuta kovin eettiselle toiminnalle kuljettaa eläviä nautoja rekkalastina Suomesta Puolaan saakka.

Uzbekistanissa näin pari vuotta sitten nautoja jotka oli tuotu sinne loppukasvatettavaksi Virosta, että kaikki on suhteellista.

Niin, Uzbekistan on muslimimaa, eläimet pitää viedä elävinä, että teurastus voidaan tehdä ”oikealla” tavalla.  Niistä muslimimaihin tehtävistä eläinten rahdeista oli joskus paljonkin juttuja. Melko hurjilta näyttivät lammaskuljetukset Australiasta ja nautakuljetukset Euroopasta.  Aika surullista katseltavaa se oli.  Paljon oli juttua EU tasolla, että eläinten rahtaukseen pitäisi säätää tiukempia sääntöjä, tainneet jo unohtua.

Nämä maat joissa ruoka ei ole itsestäänselvyys,maksaa no.näistä jalostuseläimistä.Virolaisilla vasikoilla on kaksi vaihtoehtoa joko lopetus heti syntyessä tai vienti ulkomaille.

miten net lisää karjoja?

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.10.25 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 11.10.25 - klo:19:54

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.10.25 - klo:17:01

Eikö teuraseläimille ole joku maksimi kuljetusaika?  Nämä nyt ei taida olla teuraaksi kuljetettavia, mutta kai ne samat säännöt pitäisi olla kaikille eläimille.   Minusta ei vaikuta kovin eettiselle toiminnalle kuljettaa eläviä nautoja rekkalastina Suomesta Puolaan saakka.

Uzbekistanissa näin pari vuotta sitten nautoja jotka oli tuotu sinne loppukasvatettavaksi Virosta, että kaikki on suhteellista.

Niin, Uzbekistan on muslimimaa, eläimet pitää viedä elävinä, että teurastus voidaan tehdä ”oikealla” tavalla.  Niistä muslimimaihin tehtävistä eläinten rahdeista oli joskus paljonkin juttuja. Melko hurjilta näyttivät lammaskuljetukset Australiasta ja nautakuljetukset Euroopasta.  Aika surullista katseltavaa se oli.  Paljon oli juttua EU tasolla, että eläinten rahtaukseen pitäisi säätää tiukempia sääntöjä, tainneet jo unohtua.

Nämä maat joissa ruoka ei ole itsestäänselvyys,maksaa no.näistä jalostuseläimistä.Virolaisilla vasikoilla on kaksi vaihtoehtoa joko lopetus heti syntyessä tai vienti ulkomaille.

Noinhan se on, että rahasta sitä tehdään.  Muistelin vaan sellaista dokumenttia kun tuli joskus noista teuraseläinten kuljetuksista.  Siellä ei paljon sääliä tunnettu, lampaita menehtyi laivakuljetuksissa Saudeihin, kuolleet ruhot heiteltiin mereen. Taisi olla jokin etukäiteisarvio jo kuinka suuri hukkaprosentti kuljetuksissa tulee. Nautakuljetus olikohan Libanoniin, niin ruumasta nosturilla takajalasta ylös ja laiturille. Oli aika surkeassa kunnossa olevia eläimiä. Jos ei eläin noussut jaloilleen niin tehostettiin potkimalla ja hakkaamalla tai kaivelemalla sormella silmästä yms. Maksun kun sai elävästä eläimestä niin jotain liikettä siihen piti saada niin pitkäksi aikaa että ehdittiin kaula viiltää auki ja rukoilla samalla allahin nimeen.

Kaikissa kuljetuksissa on maksimiaika Eu-sisällä. EU rajalta eteenpäin ei enää mitkään lait suojele eläimiä.
Noin yleisesti pitkien kuljetusten rytmi menee niin, että kello käy kun lastaus aloitetaan ja 14 tuntia saa kuljettaa
pienillä tauoilla ja sitten pitää olla pidempi tauko jonka jälkeen taas 14 tuntia. Tuon jälkeen pitää ottaa eläimet ulos ja vähintään 24 tunnin lepotauko. Kuljetuksen aikana tulee tarjota vettä ja ruokaa suunnitelman mukaan.
Laivakuljetuksen aikaa ei yleensä lasketa mukaan ajoaikaan ja PUolaan varmaan mennään suoraan  suomalaisesta satamasta. Joten Sievistä ehtii tuon aikataulutuksen mukaisesti ajaa Puolaan ilman välipurkua, jos ei satu onnettomuutta.
Onnettomuuksien varalle pitää tehdä ennakkoon katastrofisuunnitelma.
Pienille vasikoilla ja karitsoille ja lypsäville lehmille jne on omat säännöt.

Kaikissa kuljetuksissa on maksimiaika Eu-sisällä. EU rajalta eteenpäin ei enää mitkään lait suojele eläimiä.
Noin yleisesti pitkien kuljetusten rytmi menee niin, että kello käy kun lastaus aloitetaan ja 14 tuntia saa kuljettaa
pienillä tauoilla ja sitten pitää olla pidempi tauko jonka jälkeen taas 14 tuntia. Tuon jälkeen pitää ottaa eläimet ulos ja vähintään 24 tunnin lepotauko. Kuljetuksen aikana tulee tarjota vettä ja ruokaa suunnitelman mukaan.
Laivakuljetuksen aikaa ei yleensä lasketa mukaan ajoaikaan ja PUolaan varmaan mennään suoraan  suomalaisesta satamasta. Joten Sievistä ehtii tuon aikataulutuksen mukaisesti ajaa Puolaan ilman välipurkua, jos ei satu onnettomuutta.
Onnettomuuksien varalle pitää tehdä ennakkoon katastrofisuunnitelma.
Pienille vasikoilla ja karitsoille ja lypsäville lehmille jne on omat säännöt.

Eläinlääkärintarkastus lähtö-ja tulopaikassa,paitsi ei Suomessa ennenkuin elikot on pusikossa.

Kyllä ojaan menneetkin on varmaankin tarkastettu ennen kyytiin laittoa .Uusi tarkastus ennen seuraavaa kuormausta kuuluu Keski-Suomen Avin töihin ja Pihtiputaan alueen tarkastus eläinlääkärille .

kyllä suomen rajojen sisällä elikot elää herroiks mut entäs sit kun net on ulkona.?    muistan sen ennen ey aikaa kun oli "kolmosen kevennys "jossa lastasvat elikkoja kauhakuormaajalla laivaan jonnekin rättipää stamaan vietäväks.    ja ohan romaniassakin yhä eläviä untavalintuja joilta nypitään untuva elävänä.    jotta saabi tokmannilta ostaa halpaa untuvatakkia talveen..

Romania kuuluu Eu:hun joten siellä on sama kuljetuslaki kuin Suomessakin. Tulkintaa tietenkin tehdään jokaisessa maassa erilailla joten pieniä poikkeuksia on. Suomessahan tunnetusti tehdään kaikki viimeisen päälle vaikka ei tarvikkaan.

Virolaiset vissiin sitten vei elukat Puolaan ja sillä selevä tämä asia.

Virolaiset vissiin sitten vei elukat Puolaan ja sillä selevä tämä asia.

Anteeksi mitä tarkoitat? Tätä kyseistä tapausta vai mitä? Ja miten asia sillä selevä.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 15.10.25 - klo:10:54

Virolaiset vissiin sitten vei elukat Puolaan ja sillä selevä tämä asia.

Anteeksi mitä tarkoitat? Tätä kyseistä tapausta vai mitä? Ja miten asia sillä selevä.

Eikö tuo aika hyvin tullut tuosta selville. Auto tuli Virosta ja otti vasikat kyytiin ja vei ne Puolaan  Asia loppuun käsitelty 

Jos myyjä on saanut rahat ja Pihtiputaan väliaikainen hoitaja korvauksen mitä on ollut mahdollisesti vailla , niin Puolalaisen ostajan ja vakuutusyhtiön välillä voi olla jotain vääntöä .

ja kun tuo romania hieman toisella lailla käsittää nuo eu määräykset mut kait se ei haittaa jotain ikeaa joka hakkuuttaa suojelualueita...   

Jos myyjä on saanut rahat ja Pihtiputaan väliaikainen hoitaja korvauksen mitä on ollut mahdollisesti vailla , niin Puolalaisen ostajan ja vakuutusyhtiön välillä voi olla jotain vääntöä .

Väliaikainen hoitaja taisi sanoa, että tuskin korvausta tulee saamaan. Toki mulle ei tullut edes mieleen tuollaiset korvaukset. Kait se pääasia, että matka jatkui. Koko viennistä voi sitten jokainen miettiä mitä itte haluaa.