https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5c6fa45-6f46-4ab2-b828-ec3bf5b61bb9

Ensin katsotaan mitä mieltä muut ovat ja sitten vasta, sitähän mieltä me on aina oltu.

ja miksä se olikaan kokomustien politiikkaitea?

Naamioituminen pitäisi kieltää julkisilla paikoilla. Tämä on sama asia kuin se ettei alastikaan saa kadulla kulla kulkea.  Kotona voi olla sit vaikka teltassa tai alasti.

ja miksä se olikaan kokomustien politiikkaitea?

Kokoomus vastasi, että se suhtautuu kieltoon avoimesti.

Naamioituminen pitäisi kieltää julkisilla paikoilla. Tämä on sama asia kuin se ettei alastikaan saa kadulla kulla kulkea.  Kotona voi olla sit vaikka teltassa tai alasti.

Totta.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 11.08.25 - klo:09:09

Naamioituminen pitäisi kieltää julkisilla paikoilla. Tämä on sama asia kuin se ettei alastikaan saa kadulla kulla kulkea.  Kotona voi olla sit vaikka teltassa tai alasti.

Totta.

Saako siis kotona syödä ilman paitaa?

Ahon laitaa saa kulkee ilman paitaa.

Puolustelijat väittävät huntujen ja huivien käyttöä vapaaehtoiseksi.  Kuinkahan vapaaehtoista mahtaa loppujen lopuksi olla, jos sylilapsesta saakka siihen kasvatetaan. Eikä se kovin vapaaehtoiselta vaikuta, jos sen riisumisesta naisia vangitaan, jopa tapetaan, kuten Afganistanissa ja Iranissa. Eikä se huivin käyttö ole vapaaehtoista Arabian niemimaan valtioissakaan.

Puolustelijat väittävät huntujen ja huivien käyttöä vapaaehtoiseksi.  Kuinkahan vapaaehtoista mahtaa loppujen lopuksi olla, jos sylilapsesta saakka siihen kasvatetaan. Eikä se kovin vapaaehtoiselta vaikuta, jos sen käytöstä naisia vangitaan, jopa tapetaan, kuten Afganistanissa ja Iranissa. Eikä se huivin käyttö ole vapaaehtoista Arabian niemimaan valtioissakaan.

vaan hyväksyykö persut ja  räsänen naiset yläosattomissa uimarannalle kun oikein aletaan lain voimalla vaatteita vähentämään

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 11.08.25 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 11.08.25 - klo:09:09

Naamioituminen pitäisi kieltää julkisilla paikoilla. Tämä on sama asia kuin se ettei alastikaan saa kadulla kulla kulkea.  Kotona voi olla sit vaikka teltassa tai alasti.

Totta.

Saako siis kotona syödä ilman paitaa?

Saa, mikäli ei arvosta yksinkertaisimpiakaan käytöstapoja muita kohtaan ja haluaa osoittaa näin junttiutensa muille.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.08.25 - klo:14:27

Puolustelijat väittävät huntujen ja huivien käyttöä vapaaehtoiseksi.  Kuinkahan vapaaehtoista mahtaa loppujen lopuksi olla, jos sylilapsesta saakka siihen kasvatetaan. Eikä se kovin vapaaehtoiselta vaikuta, jos sen riisumisesta naisia vangitaan, jopa tapetaan, kuten Afganistanissa ja Iranissa. Eikä se huivin käyttö ole vapaaehtoista Arabian niemimaan valtioissakaan.

vaan hyväksyykö persut ja  räsänen naiset yläosattomissa uimarannalle kun oikein aletaan lain voimalla vaatteita vähentämään

Persuista tai Räsäsestä en tiedä, mutta minkä vuoksi gazalaiset eivät tehneet rannikkokaistastaan Rivieran tapaista lomaparatiisia ja hankkineet toimeentulonsa turismilla. Luontohan on antanut kaikki mahdollisuudet sille.  Tähän asti on vaan eletty lännen ruoka-avulla ja ammuttu Iranin lahjoittamia raketteja Israeliin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.08.25 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.08.25 - klo:14:27

Puolustelijat väittävät huntujen ja huivien käyttöä vapaaehtoiseksi.  Kuinkahan vapaaehtoista mahtaa loppujen lopuksi olla, jos sylilapsesta saakka siihen kasvatetaan. Eikä se kovin vapaaehtoiselta vaikuta, jos sen riisumisesta naisia vangitaan, jopa tapetaan, kuten Afganistanissa ja Iranissa. Eikä se huivin käyttö ole vapaaehtoista Arabian niemimaan valtioissakaan.

vaan hyväksyykö persut ja  räsänen naiset yläosattomissa uimarannalle kun oikein aletaan lain voimalla vaatteita vähentämään

Persuista tai Räsäsestä en tiedä, mutta minkä vuoksi gazalaiset eivät tehneet rannikkokaistastaan Rivieran tapaista lomaparatiisia ja hankkineet toimeentulonsa turismilla. Luontohan on antanut kaikki mahdollisuudet sille.  Tähän asti on vaan eletty lännen ruoka-avulla ja ammuttu Iranin lahjoittamia raketteja Israeliin.

Mitenkäs siellä olisi voitu mitään lomaparatiisia rakentaa kun Gaza on ollut pitkään Israelin saartama, tuontia ja vientiä estetty. Joka puolelta saarrettu eikä merireittikään ole mahdollinen. Ainoan lentoasemakin Irael on tuhonnut.

Uskoisin että olisi voitu, jos vaikka gazalaiset ensiksi eivät valinneet Hamasia Gazan johtoon, toiseksi eivät olisi liittoutuneet Iranin kanssa ja ampuneet vuosikymmeniä iranin lahjoittamia raketteja Israeliin, tai tehneet terrori iskuja Israeliin.