ajatellaampa tilanne että suomessa olisi pyrkyrimäinen, vallan tai ennemminkin julkisuudenkiimainen kepulainen presitentti. ajatuksenakin mahdoton mutta rikkaalla mielikuvituksella semmoista voi yrittää hahmotella.

sitten tuo kepulainen presitentti olisi jatkuvasti pyrkimässä julkisuuteen  muka suurena maailmanlaajuisena rauhanvälittäjänä  vaikka todellisuudessa toimenkuva on pyyhkiä korvahiet luurista.  erityisen kiusallinen tilanne on eu.n kannalta kun viisaammat ja arviointikyvyiltään kehittyneemmät ja muutenkin hillityt johtajat pyrkivät verämään erityisen matalaa roolia tilanteessa jossa ukraina väistämättä joutunee tyytymään erittäin huonoihin rauhanehtoihin.

kepulaisen presitentin toimien seurauksina voi tulla jopa mitttavat taloudelliset tappiot ukrainen jälleenrakentamisessa  jos suomi profiloituu huonon rauhansopimuksen pääarkkitehtinä kun suomen edustaja ei aivan kuitenkaan yllä ahtisaaren tasolle vaikka varmasti nobelin mitallit kiiltää silmissä

mitkähän olisi eemelin kommentit tällaisessa tilanteessa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf05b989-8e2b-40a5-afde-719edbb6ef7a

Onneksi ei ole kepupressaa.
Ulostautuminen taas osoittaa miten vaikeaa kepuloisen on ymmärtää puoueensa olevan vain heittopussipuolue.
Miten katkeraa elämä on.

Mitäköhän mieltä Eemeli olisi siitä, että kepulainen presidentti asettuisi pääministerin tontille ja yrittäisi julkisuuden avulla painostaa kokoomuslaista pääministeriä tunnustamaan Palestiina? Ajatuksena tietenkin ihan epäuskottava, jotta kepulainen presidentti tekisi noin röyhkeän teon, mutta otetaanpa sellainen skenaario spekulaation kohteeksi.

Tuomitsisiko Eemeli tuollaisen käytöksen presidentiltä vai kehuisiko hän sitä, että valtiojohdossa on monenlaista mielipidettä ja näkemystä?

antaa kaikkien kukkien kukkia!    mutta onko se hyä suomelle??

Mitäköhän mieltä Eemeli olisi siitä, että kepulainen presidentti asettuisi pääministerin tontille ja yrittäisi julkisuuden avulla painostaa kokoomuslaista pääministeriä tunnustamaan Palestiina? Ajatuksena tietenkin ihan epäuskottava, jotta kepulainen presidentti tekisi noin röyhkeän teon, mutta otetaanpa sellainen skenaario spekulaation kohteeksi.

Tuomitsisiko Eemeli tuollaisen käytöksen presidentiltä vai kehuisiko hän sitä, että valtiojohdossa on monenlaista mielipidettä ja näkemystä?

olemmeko me pahasti väärässä jos ajattelemme että se ei stubbille mitenkään poikkeuksellisen murheellinen päivä olisi vaikka aamulla oven takana olisi orpo koputtelemassa hallituksen eropyyntö kourassaan.

tarvitsisi enää kiemurrella kun käy lakasemassa ranskan ja saksan presitentin palatsin portaat 

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Olisi siis mielestäsi ihan hyvä juttu, jos kepulainen presidentti yrittäisi nöyryyttää, painostaa ja käskyttää pääministeri Orpoa julkisuuden avulla tunnustamaan Palestiina.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.08.25 - klo:19:26

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Olisi siis mielestäsi ihan hyvä juttu, jos kepulainen presidentti yrittäisi nöyryyttää, painostaa ja käskyttää pääministeri Orpoa julkisuuden avulla tunnustamaan Palestiina.

Täs nyt nähdään kuin hyän työn Manu teki, kun aloitti presidentin valtaoikeuksia karsimisen. Jos olis Stubbilla Kekkosen mandaatti, niin hallitus nurin. Ja seuraavassa hallituksessa sopivat ministerit.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 11.08.25 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.08.25 - klo:19:26

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Olisi siis mielestäsi ihan hyvä juttu, jos kepulainen presidentti yrittäisi nöyryyttää, painostaa ja käskyttää pääministeri Orpoa julkisuuden avulla tunnustamaan Palestiina.

Täs nyt nähdään kuin hyän työn Manu teki, kun aloitti presidentin valtaoikeuksia karsimisen. Jos olis Stubbilla Kekkosen mandaatti, niin hallitus nurin. Ja seuraavassa hallituksessa sopivat ministerit.

Joo, Stubb nimittäisi mieluiten homo-Pekan pääministeriksi.

Onhan se vasemmistokepuloiselle kova paikka, Stubb Euroopan päättäjien joukossa Trump neuvottelussa ja se kepun messias, mikä sen nimi olikaan, harjaa vaan pankin rappusia, ymmärtäen olevansa uransa huipulla.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 11.08.25 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.08.25 - klo:19:26

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Olisi siis mielestäsi ihan hyvä juttu, jos kepulainen presidentti yrittäisi nöyryyttää, painostaa ja käskyttää pääministeri Orpoa julkisuuden avulla tunnustamaan Palestiina.

Täs nyt nähdään kuin hyän työn Manu teki, kun aloitti presidentin valtaoikeuksia karsimisen. Jos olis Stubbilla Kekkosen mandaatti, niin hallitus nurin. Ja seuraavassa hallituksessa sopivat ministerit.

Lukekaapas Sepon kirjoitus ajatuksella niin huomaatte, että siinäpä hän haluaa, ettei nykyinen hallitus kaadu.😁😁😁

 Onko Seppo kääntänyt takkinsa siis? On se.😎

 Melkoinen vanhus.🎅🎅🎅

Onhan se vasemmistokepuloiselle kova paikka, Stubb Euroopan päättäjien joukossa Trump neuvottelussa ja se kepun messias, mikä sen nimi olikaan, harjaa vaan pankin rappusia, ymmärtäen olevansa uransa huipulla.

Jännä nähdä, että millaisen sopimuksen Stubb siis neuvottelee Putinin kanssa. Veikkaus on, että surkean Ukrainan kannalta.

Se on muuten hauskaa, että tykkäät siitä kun presidentti potkii kokoomuksen Orpoa persuksille.

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

olihan se aivan täyttä vasemmistolaisuutta edellisen punamullan aikaan 

pääministerillä, puolustusministerillä ja presitentillä  yksi yhteinen  ääni ja yksi yhteinen  linja ulkopolitiikassa   

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.08.25 - klo:19:26

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

olihan se aivan täyttä vasemmistolaisuutta edellisen punamullan aikaan 

pääministerillä, puolustusministerillä ja presitentillä  yksi yhteinen  ääni ja yksi yhteinen  linja ulkopolitiikassa   

Onneksi silloin ei ollut Stubbia presidenttinä estämässä Suomen Nato-jäsenyyttä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc221b7-e5bb-49f4-ae98-25403f9be2b6

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 11.08.25 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 11.08.25 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.08.25 - klo:19:26

Jospa Kokoomuksesa saa olla omakin mielipide.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan Stubb ei ole Kokoomuksen jäsen.

Olisi siis mielestäsi ihan hyvä juttu, jos kepulainen presidentti yrittäisi nöyryyttää, painostaa ja käskyttää pääministeri Orpoa julkisuuden avulla tunnustamaan Palestiina.

Täs nyt nähdään kuin hyän työn Manu teki, kun aloitti presidentin valtaoikeuksia karsimisen. Jos olis Stubbilla Kekkosen mandaatti, niin hallitus nurin. Ja seuraavassa hallituksessa sopivat ministerit.

Lukekaapas natzisian kirjoitus ajatuksella niin huomaatte, että siinäpä hän haluaa, ettei nykyinen hallitus kaadu.😁😁😁

 Onko persporarinatzi kääntänyt takkinsa siis? On se.😎

 Melkoinen natzi🎅🎅🎅

Suomalaiset kuitenkin ovat demokratian kannattajia, paitsi Persut.
Kokoomus valitsi uuden puoluesihteerin Tampereelta. Tampereella kokoomus on tottunut tekemään yhteistyötä demarien kanssa. Varmaan v1tuttaa persunatzisikaa.