Puolus tus menot olleet nollassa .....

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.07.25 - klo:12:12

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.25 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.07.25 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.25 - klo:10:43

Mielenkiintoista on se, että vuonna 1995 LFA-tuki oli 180 ecua eli 1048 markkaa. Nyt vuonna 2025 samainen LFA eli LHK on peräti 217 euroa. Nousua 30 vuodessa 37 euroa! Muut tukitasomuutokset noudattanevat samaa kaavaa.

     Joo, inflaatio syöny. Keskimäärin joka vuosi tukia pitäis nostaa 2%. Siis tuki pitäisi olla 60% korkeampi kuin nyt.  Eikä otettu huomioon korkoa korolle.
   Mutta jos tukia leikataan, niin sehän tapahtuu kotimaisesta tuesta. EU tukia ei voi leikata eikä siinä olis mitään järkeä. Mä leikkasin tuet voikukan viljelystä. Se taitaa olla nykyisin yleisin tukikasvi.

Luonnonhaittakorvauksessa EU:n osuus on 85% ja kansallisesti rahoitetaan 15%. Ympäristötuissa EU rahoittaa 50% ja kansallisesti Suomi saman 50%. Tuo tarkoittaa sitä, että jos Suomi leikkaa tuota kansallisen tuen osuutta, niin samalla leikkautuu EU:n maksaman tuen osuus.

Niin että mistä leikataan? Kaikki sen tietää, mutta kukaan ei uskalla sanoa. On semmonen pyhä 🐄

Vuonna 1990 oli 45000 maitotilaa. Jos silloin olisit kuullut, että maitotilojen määrä tipahtaa nykyiseen vajaaseen 4000:een, niin olisit tehnyt mossella riemucruisingin Seinäjoelle.

Nyt taasen tuo vajaa 4000 maitotilaa tuntuu sinusta sietämättömän isolta luvulta. Katkeria ovat pihlajanmarjat.🎅🎅🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.07.25 - klo:12:12

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.25 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.07.25 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.07.25 - klo:10:43

Mielenkiintoista on se, että vuonna 1995 LFA-tuki oli 180 ecua eli 1048 markkaa. Nyt vuonna 2025 samainen LFA eli LHK on peräti 217 euroa. Nousua 30 vuodessa 37 euroa! Muut tukitasomuutokset noudattanevat samaa kaavaa.

     Joo, inflaatio syöny. Keskimäärin joka vuosi tukia pitäis nostaa 2%. Siis tuki pitäisi olla 60% korkeampi kuin nyt.  Eikä otettu huomioon korkoa korolle.
   Mutta jos tukia leikataan, niin sehän tapahtuu kotimaisesta tuesta. EU tukia ei voi leikata eikä siinä olis mitään järkeä. Mä leikkasin tuet voikukan viljelystä. Se taitaa olla nykyisin yleisin tukikasvi.

Luonnonhaittakorvauksessa EU:n osuus on 85% ja kansallisesti rahoitetaan 15%. Ympäristötuissa EU rahoittaa 50% ja kansallisesti Suomi saman 50%. Tuo tarkoittaa sitä, että jos Suomi leikkaa tuota kansallisen tuen osuutta, niin samalla leikkautuu EU:n maksaman tuen osuus.

Niin että mistä leikataan? Kaikki sen tietää, mutta kukaan ei uskalla sanoa. On semmonen pyhä 🐄

Vuonna 1990 oli 45000 maitotilaa. Jos silloin olisit kuullut, että maitotilojen määrä tipahtaa nykyiseen vajaaseen 4000:een, niin olisit tehnyt mossella riemucruisingin Seinäjoelle.

Nyt taasen tuo vajaa 4000 maitotilaa tuntuu sinusta sietämättömän isolta luvulta. Katkeria ovat pihlajanmarjat.🎅🎅🎅

   Jos vähän on ymmärtänyt, niin ei kyllä yllätyksenä tullut. Mut jos uskoi satua Kepun tupailloissa, niin mitä väliä. Uskoihan kepulaiset Nigeria kirjeitäkin. Ja Talvivaaran osakkeisiin. Ostivat niitä pikkasen ennen konkurssia.

Seppo, sinä uskoit Neuvostoliittoon ja vieläkin uskot sosialismiin. Ol hissukseen vaa

Uskoihan kepulaiset Nigeria kirjeitäkin. Ja Talvivaaran osakkeisiin. Ostivat niitä pikkasen ennen konkurssia.

BTW: milloonkaas osakekaupan yhteyvesä on alettu kysymhän ostajan puoluvekanta,,,,,,?    🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.07.25 - klo:14:40

Uskoihan kepulaiset Nigeria kirjeitäkin. Ja Talvivaaran osakkeisiin. Ostivat niitä pikkasen ennen konkurssia.

BTW: milloonkaas osakekaupan yhteyvesä on alettu kysymhän ostajan puoluvekanta,,,,,,?    🎅

Saatto sielhä jokunen kokoomuslaihnenkin olla. Mut onhan Perän Pekka etevä.

https://yle.fi/a/3-11934627

Tuo on käsittämätöntä
Taksilaki
Paskalaki
Turkistarhauksen alasajo
Turpeen alasajo
Maaseudun ja maatalouden edellytsten alasajo.
keskusta ollit kaikissa arkkitehtinä.
Ja silti tälläkin saitilla vaahtopäät mesovat ikäänkuin se olisi muiden vika, kun keskustapuolue ku.s.e.tt.aa maaseutua.

Maataloustukien leikkaukset eivät taida puraista suuryksiköihin, jotka pystyvät jo raaka-ainepörsseissä pääsemään markkinoiden herraksi ja ansaitsemaan viljelyllä tulonsa, niin kuin siellä amerikkalaisella harjoittelutilallaan....

Aivan mikrotilat saattavat pärjätä, koska lähtevät aamuisin sinne kaupungille taksia ajamaan yyberien sekaan, niin kuin aina ennenkin. Viljelynsä on ollut jo kauan sitten tappiollista satojen eurojen verran hehtaarilta. Eipä siinä joku viisikymppiä enää merkitse mitään. Ajaa woltteja sitten lisäksi.

Sellaiset pienehköt ja keskisuuret 200 ha:n kokoluokassa viljelevät joutuvat miettimään uudelleen talouttaan, koska mahdollinen tukien pudotus söisi ennestään muuhun yhteiskuntaan nähden pienistä ansiotuloista ison osan.

-SS-

Tuo on käsittämätöntä
Taksilaki
Paskalaki
Turkistarhauksen alasajo
Turpeen alasajo
Maaseudun ja maatalouden edellytsten alasajo.
keskusta ollit kaikissa arkkitehtinä.
Ja silti tälläkin saitilla vaahtopäät mesovat ikäänkuin se olisi muiden vika, kun keskustapuolue ku.s.e.tt.aa maaseutua.

Kokoomus on tyytyväinen listaasi eikä kokoomus muuta niitä, koska ne ovat olleet sen tavoitteita jo pitkään.

Kokoomuksen Pietikäinen haukkuu kepun:

"Ympäristöön liittyvissä aloitteissa kannattaa katsoa myös historiaa. En muista yhtään luonnonsuojelualoitetta, jota keskusta olisi ajanut Suomessa eteenpäin tai suhtautunut siihen myötämielisesti. Jo alkuaikoina keskusta vastusti ympäristöministeriön perustamista. Sen sijaan kokoomus kannatti.

Keskusta vastusti aktiivisesti soiden ja rantojen suojelua sekä eläinten ja kasvien suojeluohjelmia, mukaan lukien saimaannorpan ja vanhojen metsien suojelua.

Ja ei – keskustan ajama puhdas talousmetsä ei ole monimuotoista luontoa. Suomen maakamaralla tapahtuvasta huolestuttavasta lajikadosta ei paljoa keskustan poliitikot puhu.

Kokoomuksen ei tule ottaa mallia ympäristövastaisesta keskustasta luonnonsuojeluasioissa vaan sen tulee harjoittaa järkevää kauaskatseista taloudenpitoa."


https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus-ei-ole-keskusta/#c8a37376

ja kun vielä ihan oikeestiko kepu ainoastaan noita ajoi?    ettei vaan emppu kirjuuta muunneltua totuutta?        mut eipä se viljan hintaakaan taas nosta..