Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..  (Luettu 1565 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4955
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
...vaan savuna ilmaan.

https://yle.fi/a/74-20161412

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 430
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Yleensä näissä tapauksissa on käynyt niin, että jalostava tehdas palaa kun bisnes ei suju toivotulla tavalla. Nyt ei päästy edes niin pitkälle. Ymmärrettävä ratkaisu viljelijöiltä. Ja on tuhkallakin jotain lannoitusvaikutusta. Kaskiviljelyn hengessä voisi seuraavaksi yrittää nauriin kasvatusta...

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2341
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Eikö se poltto olekaan kiellettyä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71712
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
äää, ei koske pohojalaasia.   mut ohan tuo hyä kun ei sentäs haaskannu voimia korjuuseen...  ja varastointiin kuten joskus toisella heinällä..

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4955
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Tästä lienee 25 vuotta ainakin kun täälläpäin eräs viljeli kuituhamppua. Autoteollisuus Saksassa olisi ostanut silmät kiiluen ja hyvällä hinnalla kuitujalosteen mutta eivät saaneet täällä jalostustekniikkaa toimimaan. Yrittivät kyllä.. kuulemma kietoi aina johokin ja ongelmaa eivät osanneet ratkaista. En tiedä mitä suurkanttipaaleille sitten tapahtui, silloin ne olivat vielä kasassa pressun alla.

Kaikki vaihtoehtoinen vaikuttaa olevan kivinen tie. Mitä näitä nyt on ollut
- energiapaju
- kuituhamppu
- pellava kuituna
- ruokohelpi / aho... joku, en muista nimeä
- camelina / ruistankio
- heinän vienti
- elikoista nutriat

Edes muista kaikkia.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20988
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Tuo yllä voisi olla opettavainen lista, siinä mielessä, että tutkii, mikä sieltä puuttuu. Kumina. Kuminan kohdalla ovat toimijat osanneet käyttää hyväksi mm. Business Finlandin tukimuotoja, jotka eivät ole vähämerkityksellisiä, kun investointeja joutuu tekemään.

Mutta mikään miltsi Tekesiltä tehdasrakennukseen ei auta, jos viljelijöille ei saada useaksi vuodeksi luotettavaa houkutinta: homma olisi ehkä saatu alkuun, kunhan kuituhampulle olisi laitettu vaikkapa 600 €/ha vihanneskasvituki ja paaleille kuljetustuki.

-SS-

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 309
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Tästä lienee 25 vuotta ainakin kun täälläpäin eräs viljeli kuituhamppua. Autoteollisuus Saksassa olisi ostanut silmät kiiluen ja hyvällä hinnalla kuitujalosteen mutta eivät saaneet täällä jalostustekniikkaa toimimaan. Yrittivät kyllä.. kuulemma kietoi aina johokin ja ongelmaa eivät osanneet ratkaista. En tiedä mitä suurkanttipaaleille sitten tapahtui, silloin ne olivat vielä kasassa pressun alla.

Kaikki vaihtoehtoinen vaikuttaa olevan kivinen tie. Mitä näitä nyt on ollut
- energiapaju
- kuituhamppu
- pellava kuituna
- ruokohelpi / aho... joku, en muista nimeä
- camelina / ruistankio
- heinän vienti
- elikoista nutriat

Edes muista kaikkia.

Kuuluisko tohon listaan vielä hybridihaapa

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1329
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Meillä oli camelinaa viljelyssä silloin kun Raisio sitä osti. Tuottoisin kasvi meillä ikinä, sato vähintään sama kuin rypsillä ja hinta paljon korkeampi.
Kumina ollut harkinnassa mutta logistiikka ongelma, pitäisi kai hommata lavakuivuri tms sitä varten, sitten säkittää suursäkkeihin ja rahdata tilaajalle. Ja varmaan haasteensa viljelyssäkin.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6133
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
Camelinaa kyllä viljellään edelleen mutta homma on muutaman pienen jalostajan varassa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71712
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
suomessa ei mikään hieman tavnomaisesta poikkeava ole kannattavaa vaikka maailmalla on paljon pikkutouhuilua harrastettu jo vuosia.   mikä lie siihen syy?     eikös jo puhtaskauran viljely tahto olla kivistä hommaa..    ja kokoajan vaatimus moisesta on kasvussa..   noooo, ulkomaan pellet sit tuottaa meillekin sitä..

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20988
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ei lähtenyt kuituhamppukaan lentoon..
suomessa ei mikään hieman tavnomaisesta poikkeava ole kannattavaa vaikka maailmalla on paljon pikkutouhuilua harrastettu jo vuosia.   mikä lie siihen syy?     eikös jo puhtaskauran viljely tahto olla kivistä hommaa..    ja kokoajan vaatimus moisesta on kasvussa..   noooo, ulkomaan pellet sit tuottaa meillekin sitä..

Ei Suomessa ole strategiana pienimuotoinen perheviljely. Rock'roll hehtaariralli rumputelapuimurireineen, 30 tonnin chaservaunuineen ja kahden miljoonan kilon vacbuustikuivuriyksikköineen on malli, joka selvästi siintää visionäärien silmissä. Tietenkin tuet silti pitää olla pienviljelyyn mitoitetut.  Keliakia ei anna myöten paria jyvää kilossa enempää, Useimmat sertisiemenerätkin näyttävät olevan jo siinä rajalla. Kuka käy käsin noukkimassa kahdentuhannen eekkerin kaurapellon, kun jo hukkakaurakin pidetään alhaalla lähinnä kemiallisesti ? Jossakin isojontikassa on kaurahalmeeseen tullessa sokkeloissa kymmenen kiloa muuta viljaa, eli pilaa jo rekkakuormallisen puhdaskauraa.

Tällaisten erikoistuotteiden osalta on usean ehdon toteuduttava, jolloin sellaisille on tilaa aina jonkin 20 000 eekkerin verran, eli yhden amerikkalaisen kotitarvetilan alalla.
- 100 % sopimusviljely
- teollisuuden vetämä ja konsultoima viljely, siemenineen ja  viljelytarvikepanoksineen
- Kunnollinen teollisuusrahoitus laitoksille, kullekin laitokselle kiintiöt ja turhan kilpailun
  rajoittaminen, vain viljelijät saavat kilpailla, kuka pääsee jalkavaimoksi tehtaalle.
- säälimätön lobbaus maatalousministeriöön; korotettu tuotantotuki ja mielellään kuljetustuki

Tuosta viimeisestä voidaan nähdä, että maatalousbudjetti ei kovin monta erikoiskasvia voi mahduttaa, jollei sitten perustukia aleta siirtämään ohranviljelijöiltä näille erikoisviljelijöille. No, hömppien tuettomuus olisi yksi askel, saataisiin jokin vaikkapa kannabistuotantosuunta vielä kuminan ja sokerijuurikaan ja kasvihuonetuotteiden mukaan.

-SS-