Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
Niin, sitä on puolet enmmän. Toinen puoli käytetään itse eikä näy missään.
Valtakunnan sähköntuotannossa ja vuoden tuotantosuoritteessa monelta unohtuu sellainen sumutus, että
muu tuotanto (pl. ydinvoima) väistää aina tuuli- ja aurinkovoimaa. Fossiilisten polttoaineiden ideologinen päästömaksu (eli rangaistusvero) asettaa luonnollisen tarpeen sammuttaa nämä tuotantomuodot jo kun sähkön markkinahinnat ovat siinä 10 snt/kWh , JOS on saatavilla tuuli- ja aurinkovoimaa. Hiili- , öljy- ja maakaasuvoiman päästömaksuja ei helpoteta silloinkaan, kun vihreää sähköä ei ole saatavilla. Eikö olekin reilua ?
Tuuli- ja aurinkovoimalle muut tuotantomuodot järjestävät vakaan pohjatuotannon, samalla maksaen reiluja sakkoja. Saksassa pitikin ottaa käyttöön monimutkainen sähkömarkkina, eli "kapasiteettimarkkinat": Uusiutuva energia painaa sähkön markkinahinnan välillä nollaan. Hiili- ja kaasuvoimalat eivät tällöin kannata, mutta ne on pidettävä hengissä siltä varalta, ettei tuule tai paista (Dunkelflaute). Valtio maksaa voimaloille pelkästä valmiustilassa olosta.
Sitten Saksassa (kuten kohta Suomessakin), verkon siirtokapasiteetilla on rajoituksia:
Sähköä tuotetaan pohjoisessa, mutta tarvitaan etelässä. Jos linjat eivät vedä, pohjoisen tuulimyllyt seisautetaan ja etelän fossiiliset voimalat käynnistetään tarpeettomasti. Tähän liittyy investointitarve, miljardeja euroja vuodessa, kuluttajille lisättyinä siirtomaksuina.
Lopuksi hulluuden huipentuma, Saksa maksaa sulkemiskorvauksia ruskohiilivoimaloille, eli jatkaa ydinvoimaloiden sulkemisen jälkeenkin hiljaista teollista itsemurhaa: Samaan aikaan samoja voimaloita joudutaan pyytämään takaisin töihin "strategiseksi reserviksi" sähköverkon kaatumisen estämiseksi.
#Energiewende #Energiapolitiikka #Talous #Saksa #Sähkönhinta
-SS-
