Voi alkaa satuilemaan.

Kepu valitsi parhaan markkinoilla olleen hävittäjäkoneen eli F-35:n ja liitti Suomen Natoon.

https://www.jukkakopra.fi/ajankohtaista/f-35-suomi-valitsi-oikein/

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.
Ja kaikkonen sen tilauksen teki, sorry siitä.
No kepuloiseen tapaan, vastuu on muilla.

Samoin kuin aikoinen Kemira kauppa.
Kaikki oli neuvoteltu valmiiksi, ministeri vaihtui ja vasemmistokepun mielestä se oli Kokoomuksen vika.
Miksi nyt vasemmistokepu ei halua kantaa vastuutaan.

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Onko tälläinen lehti vielä olemassa.
Kuuluuko kepun jäsenetuun

mut tosiaalta;   oisko kokoomus suostunna ostaan rafaelia??     oishan kokoomus voinu kieltäytyä ostamasta f  35 sen!

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Vaikka Häkämies on mitä on, niin ei tuota yksin voi laittaa omistajaohjausministerin piikkiin. Sopimus oli jo neuvoteltu edellisen hallituksen aikaan. Ja hallitusneuvotteluissa se meni läpi. Toisaalta Kemira oli lähtenyt soitellen sotaan Euroopan lannoite teollisuuteen. Ostamalla tehtaita. Rahkeet ei riittäneet. Vähän kuten Metsäliitto osteli vanhoja paperitehtaita ja oli vähällä tehdä konkan.

niiinpä.   suomi ei osaa tehä kauppoja kenenkään kanssa.   emme ole kauppakansaa kuten moni muu..   perässähiihtäjiä kaikki tyyni.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 17.03.25 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Vaikka Häkämies on mitä on, niin ei tuota yksin voi laittaa omistajaohjausministerin piikkiin. Sopimus oli jo neuvoteltu edellisen hallituksen aikaan. Ja hallitusneuvotteluissa se meni läpi. Toisaalta Kemira oli lähtenyt soitellen sotaan Euroopan lannoite teollisuuteen. Ostamalla tehtaita. Rahkeet ei riittäneet. Vähän kuten Metsäliitto osteli vanhoja paperitehtaita ja oli vähällä tehdä konkan.

Edellinen hallitus ei allekirjoittanut huonoa sopimusta, muutenhan se olisi allekirjoitettu. Yaralla ei ollut kiirettä, Yara ajatteli, että joku ääliö myy Kemiran myöhemmin ja niinhän siinä kävikin.

Häkämies möi ja oikein kehui myyntiä, kuinka hyvä veto se oli.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 17.03.25 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Vaikka Häkämies on mitä on, niin ei tuota yksin voi laittaa omistajaohjausministerin piikkiin. Sopimus oli jo neuvoteltu edellisen hallituksen aikaan. Ja hallitusneuvotteluissa se meni läpi. Toisaalta Kemira oli lähtenyt soitellen sotaan Euroopan lannoite teollisuuteen. Ostamalla tehtaita. Rahkeet ei riittäneet. Vähän kuten Metsäliitto osteli vanhoja paperitehtaita ja oli vähällä tehdä konkan.

Edellinen hallitus ei allekirjoittanut huonoa sopimusta, muutenhan se olisi allekirjoitettu. Yaralla ei ollut kiirettä, Yara ajatteli, että joku ääliö myy Kemiran myöhemmin ja niinhän siinä kävikin.

Häkämies möi ja oikein kehui myyntiä, kuinka hyvä veto se oli.

Näinkö ne selitti kepun tupailloissa. Matti Vanhasen hallitusten aikaan tuo kauppa tehtiin. Tyypillistä kepua. Hyvät asiat on Kepun. Huonot on toisten.

mutta miks sit tuo häkis ja pari muuta kokkareevustajaa on vieläkii kehunu moista sopimusta??   ei voi ymmärtää muuten kuin et ei net ymmärtäny mitä teki..

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 17.03.25 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Vaikka Häkämies on mitä on, niin ei tuota yksin voi laittaa omistajaohjausministerin piikkiin. Sopimus oli jo neuvoteltu edellisen hallituksen aikaan. Ja hallitusneuvotteluissa se meni läpi. Toisaalta Kemira oli lähtenyt soitellen sotaan Euroopan lannoite teollisuuteen. Ostamalla tehtaita. Rahkeet ei riittäneet. Vähän kuten Metsäliitto osteli vanhoja paperitehtaita ja oli vähällä tehdä konkan.

Edellinen hallitus ei allekirjoittanut huonoa sopimusta, muutenhan se olisi allekirjoitettu. Yaralla ei ollut kiirettä, Yara ajatteli, että joku ääliö myy Kemiran myöhemmin ja niinhän siinä kävikin.

Häkämies möi ja oikein kehui myyntiä, kuinka hyvä veto se oli.

Se on tarinan mukaan erään miniteriön siivoojan syy. Hän nimittäin oli löytänyt roskakorista edellisen hallituksen hylkäämän sopimuksen, nostanut sen Häkämiehen pöydälle ja Häkämies kirjoittanut nimensa paperiin. Ei edes lukenut sitä kun uskoi avustajansa sen siihen asettaneen allekirjoitusta varten. 

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 17.03.25 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 17.03.25 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 17.03.25 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 16.03.25 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.03.25 - klo:08:18

No oliko se sitenkään paras, nykyvalossa.

On paras. Jos olet muuta mieltä, niin kerro mikä sinun mielestäsi on paras hävittäjä.

https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista

Ai sä luet kommunistien lehteä.

Kirjoitus oli hyvä, vaikka kommari sen kirjoittikin. Pragmaatikko ei välitä, että kuka tuo oikean näkökulman esille.

Vaikka Häkämies on mitä on, niin ei tuota yksin voi laittaa omistajaohjausministerin piikkiin. Sopimus oli jo neuvoteltu edellisen hallituksen aikaan. Ja hallitusneuvotteluissa se meni läpi. Toisaalta Kemira oli lähtenyt soitellen sotaan Euroopan lannoite teollisuuteen. Ostamalla tehtaita. Rahkeet ei riittäneet. Vähän kuten Metsäliitto osteli vanhoja paperitehtaita ja oli vähällä tehdä konkan.

Edellinen hallitus ei allekirjoittanut huonoa sopimusta, muutenhan se olisi allekirjoitettu. Yaralla ei ollut kiirettä, Yara ajatteli, että joku ääliö myy Kemiran myöhemmin ja niinhän siinä kävikin.

Häkämies möi ja oikein kehui myyntiä, kuinka hyvä veto se oli.

Se on tarinan mukaan erään miniteriön siivoojan syy. Hän nimittäin oli löytänyt roskakorista edellisen hallituksen hylkäämän sopimuksen, nostanut sen Häkämiehen pöydälle ja Häkämies kirjoittanut nimensa paperiin. Ei edes lukenut sitä kun uskoi avustajansa sen siihen asettaneen allekirjoitusta varten. 

Näin se varmaan meni. Mut hyä että ei oo Pekan vika.