Viimeksi muokattu: 12.03.25 - klo:11:26 kirjoittanut icefarmer
mietitäämpäs oikein tarkemmin miksi iltakokoomus nostaa periaatteessa tämmöisen kylätappelun etusivulleen, juttu on hyvin monisyinen kyllä. iltakokoomushan kunnostautuu muutenkin näitten kokoomuslaten oedokkaiden esille tuonnissa, mehän osaamme epäillä että julkisuutta ei tulisi jos ehdokas nostaisi esimerkiksi apulantatoimitusten vaikeudet etelän viljatiloille heikon tiestön takia https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c749958-580a-4c8d-a80d-3447200ce96fhttps://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8b62ee3-00f3-4df0-96d6-077e7a1de46f
Pöyhkeä kokoomusedustaja meni Lappeenrannan uimahalliin huutamaan itselleen Mannerheikintien palveluita.
mutta totta kait nyt sentäs joku roti pitää olla!! kyllä kokoomusvaikuttajalle pitää antaa vapaa pääsy uikkarilaitokseen, muutenhan sille tulee paha miäli!! ja sitä ei kukaan kestä nähä/kuulla!!
Lainaus käyttäjältä: Oksa - 13.03.25 - klo:08:51mutta totta kait nyt sentäs joku roti pitää olla!! kyllä kokoomusvaikuttajalle pitää antaa vapaa pääsy uikkarilaitokseen, muutenhan sille tulee paha miäli!! ja sitä ei kukaan kestä nähä/kuulla!! lipun hintahan on huokea, mehän muistamme sen täälläkin käsitellyn lempäälääsen transuemahallin jossa yksityinen taho oli mukana niin lipun hintahan oli posketon että siitä kyllä närkästyisi useampikin kokoomuslaenen jos liput olisi kadonneet bittiavaruuteen
Nousi muistaakseni aikanaan kepuna kaupunginvaltuustoon josta loikki kokoomukseen. Olen Eemelin kaa samaa mieltä että tämmöisiä kepuista tulee, selvä desantti.