https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

" Liukasta laskiaista!"

😅😅😅

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Tavja oli aktiivisesti koko ajan esittänyt kantamaan jalkaväkimiinojen poistamista Suomessa .

 Tavja haluaa tasoittaa Putinin - hänen ystävänsä !!- paraatimarssia Helsinkiin.😉😉😉

"Syyskuussa Halonen hyväksyi Suomen liittymisen jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2012, vaikka olisikin toivonut nopeampaa liittymisaikataulua. Halonen piti Suomen ulkopolitiikalle kiusallisena asiana sitä, että Suomi viivytteli päätöstä maamiinoista luopumisesta. Halonen sanoi MTV3:lle antamassaan haastattelussa."

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Tavja oli aktiivisesti koko ajan esittänyt kantamaan jalkaväkimiinojen poistamista Suomessa .

 Tavja haluaa tasoittaa Putinin - hänen ystävänsä !!- paraatimarssia Helsinkiin.😉😉😉

Vai on Tavja ruvennut miinoja kantamaan.😉😉😉

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Mitä sitä katumaan. Vaikka olis virhe. Eihän Tavjalla ole mitään koulutuksen tuomaa näkemystä miinoista. On pelkästään toisten kertomuksen varassa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.03.25 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Mitä sitä katumaan. Vaikka olis virhe. Eihän Tavjalla ole mitään koulutuksen tuomaa näkemystä miinoista. On pelkästään toisten kertomuksen varassa.

Sadanpään komitean ja rauhanliikkeiden varassa. Hyvä, että itsekin myönnät Halosen olleen joka suhteessa epäpätevä presidentti, despootti joka ei osaa katua mitään eikä myöntää tehneensä koskaan mitään virhettä.

niiin.  on se helppua kuin nuo päättäjät saabi mukaan omaan asian ajoon kun nätisti haastaa...   perkelettäkö nuita valitaan...?

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.03.25 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Mitä sitä katumaan. Vaikka olis virhe. Eihän Tavjalla ole mitään koulutuksen tuomaa näkemystä miinoista. On pelkästään toisten kertomuksen varassa.

Sadanpään komitean ja rauhanliikkeiden varassa. Hyvä, että itsekin myönnät Halosen olleen joka suhteessa epäpätevä presidentti, despootti joka ei osaa katua mitään eikä myöntää tehneensä koskaan mitään virhettä.

Eihän Tavjasta edes olis tullut resipenttiä ellei vastustajat olis ruvenneet niin häskeihin temppuihin. Timo Laaninen sanoi että niitä piti heittää pihalle puoletoimistosta päivittäin.
 https://areena.yle.fi/1-50396445
Eli se härski kampanjointi siirsi kokoomus naiset Tavjan puolelle.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Hyvin on muistissa Halosen ulostulot A-studioissa yms. keskusteluissa kiihottamassa miinakieltoon. Kuinka miinat tappavat sivullisia maailmalla, joten ne on meillä kiellettävä. Ei tainnut muistaa mainita, että Venäjällä ei ole miinakieltoa, eikä tule.   Ei niitä Suomen miinoja ole tarkoitus kylvää mihinkään Afrikan viidakkoihin. Nå, kissan sai ja pitää Vladimir Vladimirovitšiä kädestä ja katsoa sinisiin (voi ne olla vihreätkin?) silmiin. 

Tämä Jukka Kopra vaikuttaa kaikin tavoin järkevälle tyypille muissakin asioissa. Aina asiallista keskustelua, ei mikään suunsoittaja.   Ja mä en sitten kirjoita täällä mitään minkään puolueen nimissä. Eikä ole merkitystä mikä puolue mitenkin on äänestänyt. Olen vaan sitä mieltä, että Kopra on oikeassa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.03.25 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 07.03.25 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.25 - klo:12:10

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011081061.html

” Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti. ”

Jos jotenkin tällä viittaat, että Tarja olis jotenkin syyllinen jalkaväkimiinoista luopumiseen, niin olet väärässä.
Kepussa äänesti 17 puolesta. 11 vastaan. Persut vastaan. Kaikki muuta äänesti puolesta. Puolesta äänesti 110. Vastaan 47. Poissa oli 42. Siis mitä Tarja olis voinut tehdä perustuslain mukaan?

Halonen oli se pääpiru (Tuomiojan ohella), joka ajoi voimakkaasti jalkaväkimiinakieltoa. Halonenhan piti Suomen Ottawan sopimukseen sitoutumista presidenttikausiensa suurimpana ylpeydenaiheena.

Halonen:
"– Minä en päätöstä kadu"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005510062.html

Hyvin on muistissa Halosen ulostulot A-studioissa yms. keskusteluissa kiihottamassa miinakieltoon. Kuinka miinat tappavat sivullisia maailmalla, joten ne on meillä kiellettävä. Ei tainnut muistaa mainita, että Venäjällä ei ole miinakieltoa, eikä tule.   Ei niitä Suomen miinoja ole tarkoitus kylvää mihinkään Afrikan viidakkoihin. Nå, kissan sai ja pitää Vladimir Vladimirovitšiä kädestä ja katsoa sinisiin (voi ne olla vihreätkin?) silmiin. 

Tämä Jukka Kopra vaikuttaa kaikin tavoin järkevälle tyypille muissakin asioissa. Aina asiallista keskustelua, ei mikään suunsoittaja.   Ja mä en sitten kirjoita täällä mitään minkään puolueen nimissä. Eikä ole merkitystä mikä puolue mitenkin on äänestänyt. Olen vaan sitä mieltä, että Kopra on oikeassa.

Presidentillä on mielipiteet. Kuten Stubbilla. Ei ne kuitenkaan välttämättä eikä useinkaan laiksi muutu. Eduskunta on vastuussa. Siis kansa. Näin se menee demokratiassa.
Mutta jos sen syyllisen välttämättä haluatte, niin prinsessa Diana. Ilman häntä ei olisi koko miinakieltoa.

onko tuossa miinakielossa mukana muita länsimaita kuin suomi

Tarja oli paska pressa. Häpeä pitäis aika monen. Tuomioja lässytti tällä viikollakin radiossa Putinin puolesta.