Kerrankin apilaksen kanssa samaa mieltä. Ja nyt kun usa lopetti aseavun, niin se sota oli siinä. Ryssää on kahden viikon päästä Kiovassa marssimassa voitonparaatissa.

Tuliko siitä silloin suuri voitto Trumpille?
Tää Ukrainan avustaminen on aina mennyt kriisistä kriisiin. Mutta toisen kahinan jälkeen Viron metsäveljet taisteli 5 vuotta. Samoin sota jatkui myös Ukrainassa, mutta ei meille siitä suomettuneessa kekkoslandiassa kerrottu.

Saatanan tunari se korvaan ampuja, pikkusen keskemmälle niin meno olisi kovin toisenlaista täällä maapallolla

Äläpä muuta sano.

Kuulostaako kosto jotenkin oikeutetulta suurvallan johtajalle? " Ne kiusas, niin mä oikeutetusti tapoin ne" periaatteella.

Kerrankin apilaksen kanssa samaa mieltä. Ja nyt kun usa lopetti aseavun, niin se sota oli siinä. Ryssää on kahden viikon päästä Kiovassa marssimassa voitonparaatissa.

Ei ole, trumpilaiset pysäytti avun jo viime vuonna, ja aika monta ryssää sinäkin aikana kylmeni. Varsinaisesta sotamateriaalista Ukrainassa 20% tulee jenkeiltä, ei nyt mikään maailmanloppu, mutta toki ryssä saa ihan turhaa etua toimintaansa. Mutta onhan tämä varoittava esimerkki, miten luotettava liittolainen USA jatkossa on.  Mikä estää Trumpia neuvottelemasta Taiwanista Kiinan kanssa?

Trumpin päätös selkeytti rintamalinjoja USA:ssa. Yhdysvaltojen republikaanit ovat putinisteja ja demokraatit Ukrainan puolella.

Mutta kumpaan suuntaan kääntyy Ukrainan kiivas puolustaja britti Boris Johnson, joka on myös intohimoinen Trumpin kannattaja? Hiljaisuus on varmaan päätähuimaavaa.

Näyttää siltä, että Yhdysvaltain hallinnolla on nyt agenda nostaa Venäjä takaisin suurvallaksi ja pois talousahdingosta. Kaikki toimet viittaavat tähän suuntaan. Sekä aikaansaada ongelmia ja hajaannusta Euroopassa, Trumpilla on aina ollut antipatioita Eurooppaa kohtaan, ehkä selitys on näin yksinkertainen.

Näyttää siltä, että Yhdysvaltain hallinnolla on nyt agenda nostaa Venäjä takaisin suurvallaksi ja pois talousahdingosta. Kaikki toimet viittaavat tähän suuntaan. Sekä aikaansaada ongelmia ja hajaannusta Euroopassa, Trumpilla on aina ollut antipatioita Eurooppaa kohtaan, ehkä selitys on näin yksinkertainen.

Näin on .
Trunp laittaa Kaikille muille maille isoja tuonti tulleja paitsi venäälle ja p-korealle . Seuraavaksi Trunp poistaa venäjän pakotteet omalta osaltaan ja alkaa tehdä kaiken laista bisnestä ryssien ja pers korean kanssa . Hyä diili vai mitä 

Ehkä Putinilla on tiukka ote Trumpiin? On liikkeelä huhuja, että Trumpin ollessa talousvaikeuksissa Putinin pankki auttoi Trumpia. Nyt vaaditaan takaisinmaksua.  Venäjän vaalivaikuttamisesta jo ennen Trumpin ensimmäistä presidenttikautta on myös ollut viitteitä.

Yhdistettynä siihen, että Trump on sairas herkkänahkainen narsisti, niin ei siitä mitään hyvää voi seurata.

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 04.03.25 - klo:08:23

Saatanan tunari se korvaan ampuja, pikkusen keskemmälle niin meno olisi kovin toisenlaista täällä maapallolla

Äläpä muuta sano.

Kuulostaako kosto jotenkin oikeutetulta suurvallan johtajalle? " Ne kiusas, niin mä oikeutetusti tapoin ne" periaatteella.

patmos radiossakaan eivät enää niin kovin tulenpalavasti rukoile trumpille siunausta, joltain maallikkosaarnaajalta jo lipsahti että varjele suurvaltojen johtajia hulluudelta tai hulluilta ajatuksilta

Kuka Trump?

Liittyykö se jotenkin EU:hun?

Joku siirtomaa asia?

Kuka Trump?

Liittyykö se jotenkin EU:hun?

Joku siirtomaa asia?

Oot sää saatanan tyhymä.

taitaa trump maksattaa nyt ukrainalla sitä menetystä kun ei reakan antannu hänen tehä sopparia ukrainan ytinaseista silloin 1990- luvulla.     ronalt teki sopimuksen ite ja sekös sit ketuttaa kun ei päässy kusettaa donalt ukrainan kansaa..    ja saanu etes ryssältä jotain mökin rakennuslupaakaan..       ja kun vielä linkton teki koko sopimuksen valmiiks niin ei huomioinu mitenkään moista luuseria..

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.03.25 - klo:22:42

Tähän mennessä Trump on kaikki päätökset tehnyt kosto mielessään. Starmerille jo näytettiin kaapin paikka, jos kerran Kamalaa piti oikein vaaleihin tulla auttamaan, mitäpä britit sitten enää kinuvat Trumpilta kaveruutta enää, menevät Kamalan kanssa vaan keskenään. Se kosto on Trumpille aivan yhtä hyvä motiivi yhtään mihinkään, paremminkin kuin jokin moraalinen pyhimyskehä pään päällä. Ensimmäisellä kaudella saksalaiset pilkkasivat Trumpia ja pyörittelivät silmiään kuin teinit, varoituksille Venäjän energiariippuvuudesta, ja Euroopan puolustuksen vahvistamisneuvoille myös pudisteltiin päätä.  Niin, nytpä Trump voi parhaiten ojentaa ylpeitä ja ylimielisiä eurooppalaisia, että otetaan Putin nyt sitten USA:n kaveriksi samaan ruokapöytään, kun kerran ei aikaisempi neuvo kelvannut.

-SS-

No onko se Trumpin v ittuilu Euroopalle jotenkin parempaa vitt uilua? 

Transantlanttinen liittolaissuhde on kestänyt monenlaisia presidenttejä ja päämiehiä meren molemmin puolen, mutta kaikille on aina ollut selvää kuka on se oikea vihollinen. Oranssi apina on paskonut kuukaudessa 80 vuotta kestäneet liittolaissuhteet ihan vaan sen takia, että joku katsoi vähän kieroon 5 vuotta sitten? Minkä luulet olevan riittävän määrän perseennuolentaa, ettei desantti-Trump myy meitä hetken mielijohteesta ryssille?

Latailepa sitten sähköautosi valmiiksi, että voit lähteä puolustamaan maatasi, kun pienet vihreät miehet tulevat liittämään entisen Venäjän Suuriruhtinaskunnan takaisin äiti-Venäjään. Ai niin, range taisikin sopivasti loppua jo ennen raja-aluetta. No can do.

Tärkeintähän teikäläisille on ollut suojella luontoa, taistella teini-ikäisen Gretan johdolla ilmastonmuutosta vastaan, rakentaa uustiedettä, jossa mies voi synnyttää ja tämä sitten laulaisi jäähyväisiä aseille ja poistaa fossiiliset polttoaineet ja huoltoasematkin, etuajassa. Koko maan viranomaisten huomio on keskitetty poistamaan "mies" - sana vaikkapa varusmies- sanasta. Mitäpä väliä maanpuolustuksesta, ovat semmoisia sotahulluja laitaoikeistolaisia.

Olithan taistelussa mukana silloin vuonna 2009 ? (Huom. varmaan luitkin tämän jutun, on ihan Kansan Uutisissa ?)

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 04.03.25 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.03.25 - klo:22:42

Tähän mennessä Trump on kaikki päätökset tehnyt kosto mielessään. Starmerille jo näytettiin kaapin paikka, jos kerran Kamalaa piti oikein vaaleihin tulla auttamaan, mitäpä britit sitten enää kinuvat Trumpilta kaveruutta enää, menevät Kamalan kanssa vaan keskenään. Se kosto on Trumpille aivan yhtä hyvä motiivi yhtään mihinkään, paremminkin kuin jokin moraalinen pyhimyskehä pään päällä. Ensimmäisellä kaudella saksalaiset pilkkasivat Trumpia ja pyörittelivät silmiään kuin teinit, varoituksille Venäjän energiariippuvuudesta, ja Euroopan puolustuksen vahvistamisneuvoille myös pudisteltiin päätä.  Niin, nytpä Trump voi parhaiten ojentaa ylpeitä ja ylimielisiä eurooppalaisia, että otetaan Putin nyt sitten USA:n kaveriksi samaan ruokapöytään, kun kerran ei aikaisempi neuvo kelvannut.

-SS-

No onko se Trumpin v ittuilu Euroopalle jotenkin parempaa vitt uilua? 

Transantlanttinen liittolaissuhde on kestänyt monenlaisia presidenttejä ja päämiehiä meren molemmin puolen, mutta kaikille on aina ollut selvää kuka on se oikea vihollinen. Oranssi apina on paskonut kuukaudessa 80 vuotta kestäneet liittolaissuhteet ihan vaan sen takia, että joku katsoi vähän kieroon 5 vuotta sitten? Minkä luulet olevan riittävän määrän perseennuolentaa, ettei desantti-Trump myy meitä hetken mielijohteesta ryssille?

Latailepa sitten sähköautosi valmiiksi, että voit lähteä puolustamaan maatasi, kun pienet vihreät miehet tulevat liittämään entisen Venäjän Suuriruhtinaskunnan takaisin äiti-Venäjään. Ai niin, range taisikin sopivasti loppua jo ennen raja-aluetta. No can do.

Tärkeintähän teikäläisille on ollut suojella luontoa, taistella teini-ikäisen Gretan johdolla ilmastonmuutosta vastaan, rakentaa uustiedettä, jossa mies voi synnyttää ja tämä sitten laulaisi jäähyväisiä aseille ja poistaa fossiiliset polttoaineet ja huoltoasematkin, etuajassa. Koko maan viranomaisten huomio on keskitetty poistamaan "mies" - sana vaikkapa varusmies- sanasta. Mitäpä väliä maanpuolustuksesta, ovat semmoisia sotahulluja laitaoikeistolaisia.

Olithan taistelussa mukana silloin vuonna 2009 ? (Huom. varmaan luitkin tämän jutun, on ihan Kansan Uutisissa ?)

-SS-

on siinä ss.llä taas selitettävää 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html

Mitä selittämistä tuossa nyt on ? Olet itsekin ollut täysin rinnoin tukemassa Hamasin ja Hizbollahin sankarillista taistelua Israelia vastaan. Iran siellä olennaisesti toimii ja rahoittaa toimintaa.  Iran oli tuossa asiassa käytännössä Bidenin kanssa samassa ruokapöydässä ja samoin myös suomalaiset, esimerkiksi Vasemmistoliiton Hanna Sarkkinen jakoi viimeksi viime syyskuussa Iranin mielipiteen, että Israel on heitettävä Välimereen.

Syksyllä 2023 Biden vapautti kuusi miljardia dollaria Iranin jäädytettyjä varoja, vaikka tiedustelutiedot olivat vahvistaneet, että Iran on jo pystynyt erottelemaan pommikelpoista uraanin isotooppia jo lähes 84% puhtauteen. Pääseepähän tekemään ydinkärkiä nopeammin.

Luepa tuosta ihan itse:
https://www.congress.gov/event/118th-congress/house-event/116350/text

-SS-

Transantlanttinen liittolaissuhde on kestänyt monenlaisia presidenttejä ja päämiehiä meren molemmin puolen, mutta kaikille on aina ollut selvää kuka on se oikea vihollinen.

Eijjoo ollu. FDR lähti tukemhan raivohullua gruusialaista kääpiötä toisen maalimansoan aikana...