Suomi elää tulonsiirroista, ei tehtaista, ei metsästä, ei konepajoista. Niin, tulonsiirroista ja lakoista. Lakko on mahdollisimman tehokas teollisuuden muoto. Kovaa pöhinää ja koneetkaan ei kulu.

-SS-

Niin että paljonko sait sitä tulonsiirtoo? 
Kun istuttaa pellot metsäksi, niin tulonsiirto on aika minimaalista seuraavat 100 vuotta.

tuossa katellu nuita metitettyjä peltoja ni ihmettelen miten niitä voip pitää hakkaamatta 100 vuotta..   kyllä net kannattaa hakata paljon aikasemmin..

Pitäiskö antaa vähän tukiaisia.

Tarkoottaako tämä sitä, notta Tampellan portilta olhan lähösä tukilakhon,,,,,,?    🎅

Tämähän se on Agron ydintä, Sepe kun on pilannut peltonsa puun taimilla niin muidenkin pitää, jotta Sepeä ei vituta.
Vasta sitten Sepe on tyytyväinen kun muutkin ovat tehneet kuten hänkin on tehnyt. Saapi maata hauvasa rauhasa, ei tartte vaivata haavaista sieluaan vielä rupeamalla kummittelemaan.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.02.25 - klo:20:10

Suomi elää tulonsiirroista, ei tehtaista, ei metsästä, ei konepajoista. Niin, tulonsiirroista ja lakoista. Lakko on mahdollisimman tehokas teollisuuden muoto. Kovaa pöhinää ja koneetkaan ei kulu.

-SS-

Niin että paljonko sait sitä tulonsiirtoo? 
Kun istuttaa pellot metsäksi, niin tulonsiirto on aika minimaalista seuraavat 100 vuotta.

Niin, Seppo. Olen aina sanonut, että jättäessäsi peltoplänttisi pusikoitumaan osoitit olevasi imbesilli.

Hyvä, että itsekin olet havahtunut asiaan.🤔😿

Tämähän se on Agron ydintä, Sepe kun on pilannut peltonsa puun taimilla niin muidenkin pitää, jotta Sepeä ei vituta.
Vasta sitten Sepe on tyytyväinen kun muutkin ovat tehneet kuten hänkin on tehnyt. Saapi maata hauvasa rauhasa, ei tartte vaivata haavaista sieluaan vielä rupeamalla kummittelemaan.

Sepe on tyhmyydessään ja kateudessaan sitä sosialismin kovinta ydintä.

tuossa katellu nuita metitettyjä peltoja ni ihmettelen miten niitä voip pitää hakkaamatta 100 vuotta..   kyllä net kannattaa hakata paljon aikasemmin..

No on tuo luetun ymmärtäminen vaikeeta. En ole enää perillä noista tukitasoista, mutta lonkalta heitän että hömppäheinäpelto saa C alueella viisisataa vuodessa.
Paljonko siitä kertyy sadassa vuodessa? Aika paljon. Se metsitetty pelto tuo vain verotuloja valtiolle. Ei mitään tulonsiirtoa.
   Tuossa naapurin entisellä pellolla Ponse harventeli metsää eilen. Taas tulee valtiolle verotuloja. Mitä tulee siitä hömppäheinä,pellosta?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 14.02.25 - klo:08:44

tuossa katellu nuita metitettyjä peltoja ni ihmettelen miten niitä voip pitää hakkaamatta 100 vuotta..   kyllä net kannattaa hakata paljon aikasemmin..

No on tuo luetun ymmärtäminen vaikeeta. En ole enää perillä noista tukitasoista, mutta lonkalta heitän että hömppäheinäpelto saa C alueella viisisataa vuodessa.
Paljonko siitä kertyy sadassa vuodessa? Aika paljon. Se metsitetty pelto tuo vain verotuloja valtiolle. Ei mitään tulonsiirtoa.
   Tuossa naapurin entisellä pellolla Ponse harventeli metsää eilen. Taas tulee valtiolle verotuloja. Mitä tulee siitä hömppäheinä,pellosta?

Asenteesi paljastaa ehkä yhden suurimmista ongelmista Suomessa. Loputon verotus, jonka hyödyistä voidaan olla montaa eri mieltä. Jos verotus on ikuinen itseisarvo sille itselleen, eli verotulot ovat yksi iso möykky ilman kritiikkiä, sen sisältö paisuu hiljalleen. Siksi kun verotuksella voidaan paikata tyhjäksi jääneitä "rahareikiä".

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 15.02.25 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 14.02.25 - klo:08:44

tuossa katellu nuita metitettyjä peltoja ni ihmettelen miten niitä voip pitää hakkaamatta 100 vuotta..   kyllä net kannattaa hakata paljon aikasemmin..

No on tuo luetun ymmärtäminen vaikeeta. En ole enää perillä noista tukitasoista, mutta lonkalta heitän että hömppäheinäpelto saa C alueella viisisataa vuodessa.
Paljonko siitä kertyy sadassa vuodessa? Aika paljon. Se metsitetty pelto tuo vain verotuloja valtiolle. Ei mitään tulonsiirtoa.
   Tuossa naapurin entisellä pellolla Ponse harventeli metsää eilen. Taas tulee valtiolle verotuloja. Mitä tulee siitä hömppäheinä,pellosta?

Asenteesi paljastaa ehkä yhden suurimmista ongelmista Suomessa. Loputon verotus, jonka hyödyistä voidaan olla montaa eri mieltä. Jos verotus on ikuinen itseisarvo sille itselleen, eli verotulot ovat yksi iso möykky ilman kritiikkiä, sen sisältö paisuu hiljalleen. Siksi kun verotuksella voidaan paikata tyhjäksi jääneitä "rahareikiä".

No en nyt tiedä tuliko paljon verotuloja, mutta jotain murusia. Vaihtoi juuri omistajaa ja tuli metsä vähennystä. 15 vuotta takaperin Kepu huomasi että yksityismetsien verotus on niin kova, että metsät siirtyy metsärahastoille. Siksi säädettiin metsävähennys ja myöhemmin metsälahja vähennys. Yksityismetsien verotus pitäisi tiputtaa yhteisöveron tasolle.
   Trump on keksinyt hyvän keinon. Laitetaan tullit, niin amerikkalaisten ei tarvii maksaa veroja. Tämähän on toiminut ennenkin,,,,,, jooo?

Suomellakin oli näitä suunnitelmia laittaa verot muiden maksettavaksi, venäläisten ja saksalaisten. Meni vähän persielleen tää homma. No vielä on Fortumilla kykyä, vaikka miljardit jäi ulkomaille. Kansan käsi on karttuisa. Sama se on millä lailla verot maksaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011032174.html
Fortumin kassa kuitenkin tyhjä. Ei varaa rakentaa voimalaa. Tarvitsee omistajansa avustusta.

Suomellakin oli näitä suunnitelmia laittaa verot muiden maksettavaksi, venäläisten ja saksalaisten. Meni vähän persielleen tää homma.

Jepz, johtajat tuppis ja samariini hoiteli pisnekset textiviesteilä päin bärssettä...     

v ieläkään ei mitään työläisten haukkumista iltakokoomuksien sivuilla, mietitäämpäs  oikein porukalla mitä voimme tästä päätellä

ensimmäisenä tulee tietenkin mieleen että kaupan katteet on niin  suuret ja etenkin osa-aikaisten kyykytys niin härskiä että edes iltakokoomus ei kehtaa alkaa oikeiston äänitorveksi

Eihän lakkoja enää ole,Orpo lopetti ne jo viimevuonna:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/117b71b1-4244-4cf9-94fc-81ea9a8be76a