varmaan voimme ajatella että paavo lipponen on jonkinlainen esikuva ollut trumpille

Talouskasvua meillä ei ole ollut käytännössä 16-17 vuoteen.

Talouden lainalaisuuksia pitää noudattaa. Suomi elää tulonsiirroista, ei jostakin sahateollisuudesta tai konepajoista. Koska valtion ei tarvitse maksaa lainoja takaisin, valtion pitää takavarikoida rikkaitten omaisuus (sen voi tehdä vain kerran), ottaa seuraavina vuosina ulkomailta halpaa lisälainaa ja maksaa kansalaisille kansalaispalkka, jotta kansalaiset voivat kuluttaa ne rahat Lidl-ruokaan, temu-rihkamaan ja fortum-energiaan sekä alkoholiin ja tupakkaan.

Tämä valtion hankkima raha sitten kiertää kulutuksessa, valtio voi verottaa, ja potti muuttuu aina vaan isommaksi lumipalloksi ja tuo lopulta Suomen maailman rikkaimpien valtioiden joukkoon, sote saa rahoituksen, työttömyyskorvaukset ylittävät entiset keskipalkat, toimeentulotuilla kuka tahansa voi hankkia uudet autot ja talot,  ja valtionvelatkin voi maksaa pois.

-SS-

varmaan voimme ajatella että paavo lipponen on jonkinlainen esikuva ollut trumpille

   Niin, Lipponen se laittoi Suomen kuntoon. Ensi töikseen pienensi sitä kotimaista maataloustukea. Anneli töppäsi, kun väitti Lipposen tukeneen Irakin sotaa. Matti Vanhanen pääsi nauttimaan siitä kahden eduskunta kauden verran. Kunnes sotkeentui tuppeen sahattuihin lautoihin ja Susan Ruususen.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 07.02.25 - klo:15:00

Talouskasvua meillä ei ole ollut käytännössä 16-17 vuoteen.

Talouden lainalaisuuksia pitää noudattaa. Suomi elää tulonsiirroista, ei jostakin sahateollisuudesta tai konepajoista. Koska valtion ei tarvitse maksaa lainoja takaisin, valtion pitää takavarikoida rikkaitten omaisuus (sen voi tehdä vain kerran), ottaa seuraavina vuosina ulkomailta halpaa lisälainaa ja maksaa kansalaisille kansalaispalkka, jotta kansalaiset voivat kuluttaa ne rahat Lidl-ruokaan, temu-rihkamaan ja fortum-energiaan sekä alkoholiin ja tupakkaan.

Tämä valtion hankkima raha sitten kiertää kulutuksessa, valtio voi verottaa, ja potti muuttuu aina vaan isommaksi lumipalloksi ja tuo lopulta Suomen maailman rikkaimpien valtioiden joukkoon, sote saa rahoituksen, työttömyyskorvaukset ylittävät entiset keskipalkat, toimeentulotuilla kuka tahansa voi hankkia uudet autot ja talot,  ja valtionvelatkin voi maksaa pois.

-SS-

https://yle.fi/a/74-20023797
Tässä sitä tulon siirtoa. En ymmärrä miksi Pro Agria, Valio, Metsäkeskus saa maataloustukea. Jostain luin aikoinaan et 11 miljoonaa. Ennen Vapo oli suurin.
Sit nuo hömppäheinä pellot. Tuet pois ja puuta kasvamaan. Paljon siistimpää kuin nokkoset ja horsmat.
 

Lipponen saattoi hyvinkin olla yksi Trumpin esikuvista. Lipponen on itseriittoinen, härski ja valehteleva narsisti. Vittu, kun nauratti se, että Mooses ei saanut presidentinvaaleissa muuta kuin vaivaisen 6,7 prosentin kannatuksen, vaikka Mooses oli varma voitostaan. Se oli sille ryssän kaasuputkilobbarille ihan oikein, että nahkurin orsilla tavataan sitten joskus.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.02.25 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 07.02.25 - klo:15:00

Talouskasvua meillä ei ole ollut käytännössä 16-17 vuoteen.

Talouden lainalaisuuksia pitää noudattaa. Suomi elää tulonsiirroista, ei jostakin sahateollisuudesta tai konepajoista. Koska valtion ei tarvitse maksaa lainoja takaisin, valtion pitää takavarikoida rikkaitten omaisuus (sen voi tehdä vain kerran), ottaa seuraavina vuosina ulkomailta halpaa lisälainaa ja maksaa kansalaisille kansalaispalkka, jotta kansalaiset voivat kuluttaa ne rahat Lidl-ruokaan, temu-rihkamaan ja fortum-energiaan sekä alkoholiin ja tupakkaan.

Tämä valtion hankkima raha sitten kiertää kulutuksessa, valtio voi verottaa, ja potti muuttuu aina vaan isommaksi lumipalloksi ja tuo lopulta Suomen maailman rikkaimpien valtioiden joukkoon, sote saa rahoituksen, työttömyyskorvaukset ylittävät entiset keskipalkat, toimeentulotuilla kuka tahansa voi hankkia uudet autot ja talot,  ja valtionvelatkin voi maksaa pois.

-SS-

https://yle.fi/a/74-20023797
Tässä sitä tulon siirtoa. En ymmärrä miksi Pro Agria, Valio, Metsäkeskus saa maataloustukea. Jostain luin aikoinaan et 11 miljoonaa. Ennen Vapo oli suurin.
Sit nuo hömppäheinä pellot. Tuet pois ja puuta kasvamaan. Paljon siistimpää kuin nokkoset ja horsmat.
 

Yrität pakottaa lainsäädännöllä peltojen metsitykseen, koska olit itse niin tyhmä että teit vapaaehtoisesti sen typeryyden.🎅🎅😄

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 08.02.25 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.02.25 - klo:13:14

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 07.02.25 - klo:15:00

Talouskasvua meillä ei ole ollut käytännössä 16-17 vuoteen.

Talouden lainalaisuuksia pitää noudattaa. Suomi elää tulonsiirroista, ei jostakin sahateollisuudesta tai konepajoista. Koska valtion ei tarvitse maksaa lainoja takaisin, valtion pitää takavarikoida rikkaitten omaisuus (sen voi tehdä vain kerran), ottaa seuraavina vuosina ulkomailta halpaa lisälainaa ja maksaa kansalaisille kansalaispalkka, jotta kansalaiset voivat kuluttaa ne rahat Lidl-ruokaan, temu-rihkamaan ja fortum-energiaan sekä alkoholiin ja tupakkaan.

Tämä valtion hankkima raha sitten kiertää kulutuksessa, valtio voi verottaa, ja potti muuttuu aina vaan isommaksi lumipalloksi ja tuo lopulta Suomen maailman rikkaimpien valtioiden joukkoon, sote saa rahoituksen, työttömyyskorvaukset ylittävät entiset keskipalkat, toimeentulotuilla kuka tahansa voi hankkia uudet autot ja talot,  ja valtionvelatkin voi maksaa pois.

-SS-

https://yle.fi/a/74-20023797
Tässä sitä tulon siirtoa. En ymmärrä miksi Pro Agria, Valio, Metsäkeskus saa maataloustukea. Jostain luin aikoinaan et 11 miljoonaa. Ennen Vapo oli suurin.
Sit nuo hömppäheinä pellot. Tuet pois ja puuta kasvamaan. Paljon siistimpää kuin nokkoset ja horsmat.
 

Yrität pakottaa lainsäädännöllä peltojen metsitykseen, koska olit itse niin tyhmä että teit vapaaehtoisesti sen typeryyden.

   Heh heh, .
Täällä meillä päin noita itsestään metsittyneitä peltoja paljon. Meikäiselläkin verottaja luulee tuo peltoa olevan tukkimetsässä..
Vuosi takaperin möin monta rekkakuormaa koivutukkia pellolta. .

Ei siitä vuotta pääl pal tuu.

miusta outointa on että huonoja peltoja ei oikein taho saaha metittää..    maatalouspuoli kyselee miks ei nuilta haettu tukia ja sit uhkaa sanktioilla...   heikot pellot sais laittaa puulle kuhan ei tartteis pyroa pystyssä pitää...   ja siitä vois jopa jotain antaakin...   ehot oli vaan niiiin tiukat aikasemmin et paljon jäi peltoja metittämättä kun ei saanu lupia tahi taimia...

Eiköhän nykyään taimia rahalla saa, sen verran jättää rakoa pirtin ympärille jottei tuuli kaada päälle. On sitten maailma pelastettu Oksan osalta.

miusta outointa on että huonoja peltoja ei oikein taho saaha metittää..    maatalouspuoli kyselee miks ei nuilta haettu tukia ja sit uhkaa sanktioilla...   heikot pellot sais laittaa puulle kuhan ei tartteis pyroa pystyssä pitää...   ja siitä vois jopa jotain antaakin...   ehot oli vaan niiiin tiukat aikasemmin et paljon jäi peltoja metittämättä kun ei saanu lupia tahi taimia...

En tiedä nykyistä tilannetta. Silloin kun itse metsitin, niin ekaksi möin tukioikeudet.
Seuraavaksi tein metsitystuki hakemuksen. Taimet tilasin samasta paikasta mistä metsiin muutenkin taimet tilataan. Talkoilla mätettiin taimet kasvamaan. Helppoa kuin heinän teko.

Surullista, kertakaikkiaan.

Oksa tarvitsee luvat, ilmeisesti naapureilta jotta saako avoimen maiseman laittaa umpimetsäksi. Tukiahan metsitykselle ei ole pakko hakea jos on alarmistinen halu pelastaa ilmasto millä hinnalla hyvänsä kuten Suomessa nyt on tahto tehdä.

Jos ei Oksa lyö maisemaansa umpeen niin Niinistön Ville ja Ollikais Markku sitten, jossain Romaniassa. Laskun maksaa joka tapauksessa Oksa itse kun tulevaisuudessa puun myyntiluvan saatuaan joutuu samalla kuittaamaan uuden ilmastoraippamaksun.

Oksa tarvitsee luvat, ilmeisesti naapureilta jotta saako avoimen maiseman laittaa umpimetsäksi. Tukiahan metsitykselle ei ole pakko hakea jos on alarmistinen halu pelastaa ilmasto millä hinnalla hyvänsä kuten Suomessa nyt on tahto tehdä.

Jos ei Oksa lyö maisemaansa umpeen niin Niinistön Ville ja Ollikais Markku sitten, jossain Romaniassa. Laskun maksaa joka tapauksessa Oksa itse kun tulevaisuudessa puun myyntiluvan saatuaan joutuu samalla kuittaamaan uuden ilmastoraippamaksun.

Oksan mäki metsittyy itsestään. Vähän alareunoja joutuu istuttelemaan.

Oksa tarvitsee luvat, ilmeisesti naapureilta jotta saako avoimen maiseman laittaa umpimetsäksi. Tukiahan metsitykselle ei ole pakko hakea jos on alarmistinen halu pelastaa ilmasto millä hinnalla hyvänsä kuten Suomessa nyt on tahto tehdä.

Jos ei Oksa lyö maisemaansa umpeen niin Niinistön Ville ja Ollikais Markku sitten, jossain Romaniassa. Laskun maksaa joka tapauksessa Oksa itse kun tulevaisuudessa puun myyntiluvan saatuaan joutuu samalla kuittaamaan uuden ilmastoraippamaksun.

Meillä on osa pinta-alasta sellasen kaavan alla, että ei voi metsittää. Ainakaan mitään metsityspalkkiota ei saa. En tiedä mitä tapahtuisi jos antaisi vaan pusikoitua.