https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42a0f093-8828-41cc-a4ea-b08861652c66

Siis mtk vaatii että hallituksemme tulisi kaataa mercosur kauppasopimus, voi vit%%tu.
Edes hallituksemme arvovalta ei siihen riitä, se arvovalta jota mtk;la ei edes ole.
Samalla ajatusmaailmalla mtk myöntää miten heikot neuvottelijat matalakuilu ja sikasirkka aikoinaan olivat.
Heidän ainoa puolustuksensa aina oli, ei me voida kun eu vaatii.
Siis inisivät tuolloin sitä ja puhuttiin vain maamme maatalouden omista eduista, ei me voida kun eu vaatii.
Nyt hallituksemme pitäisi kaataa unionin sopima kokonainen sopimus.
Onkohan tuolla marttilalla kaikki kotona. No vastaan ihan itse, ei ole.

Kyseessähän on vain kepun käsikassarana toimiminen ja pyrkimys osaltaan vaikuttaa sisäpolitiikkaamme.
Kun kepulla mm-ministerin salkku, on aina, ihan aina mtK hiljaa kuin kusi sukassa.

marttilan vinkumisessa yksi mielenkiintoinen lausuma. Markkinat ovat pienet ja kauppa keskittynyttä, joten pienenkin tuontierän
vaikutukset ovat suuret. Siis pienenkin tuontierän vaikutus suuri.
No miksi hel,vet,issä sitten mtk;ta ei ole kiinnostanut viime vuosien  viljan tuonti.
Juuri siksi, pienikin viljaerä riittää pitämään viljanhinnan alhaisena.
Siis täysin mtk;n hyväksymää kauppapolitiikkaa.

Miksi nauta tai broilerisektori tulisi poiketa mtk;n harjoittamasta viljapolitiikasta.
Miksi?
MTK, VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO 1

Onko kankikaikkonen jo liikkeellä paskakuorma-ajurina.
Ai niin, sehän ei tee viikonloppuna töitä, kun se kerran leikkii kotia.

Onko kankikaikkonen jo liikkeellä paskakuorma-ajurina.
Ai niin, sehän ei tee viikonloppuna töitä, kun se kerran leikkii kotia.

nythän eemeli on tässä kokoomuslaisen yksityisen lääkärin tapaan hoetamassa oiretta, ei tautia. syyhän on kokoomuslaisessa kauppiaassa joka  toimii kokoomustoveri eemelinsä etujen vastaisesti tuomalla halpaa viljaa

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d8dd806e-1634-4ec2-ad7c-2fb6dc5c9f85

sosialistikepu vinkuu, kun kaikki pitäisi toisen maksaa.
Jos puolen tankillisen kustannukseen autoilu kaatuu, niin se kaatuu sitten.
Luulisi jotta kepuloisellakin olisi suurempaa murhetta miten valtion velkaa saadaan lyhennettyä.

ja miksi viljan pitäisi maksaa paljon??  kun kerran voi laittaa pellolle jotain muutakin kuin sitä viljaa jota teollisuus ostaa ilmatteeks...   onko ihan pakko syötä seiniä...      nytkin kun ei etes kepulainen mm ministeri???

Maataloustuottajat läpi Euroopan vastustavat voimakkaasti Mercosur-sopimusta. Niinpä ei ole ollenkaan yllätys, että Eemeli kannattaa sitä.

Vapaakauppasopimus Etelä-Amerikan kanssa iskee pahiten siipikarja- ja naudanlihatuottajiin, mutta vaikuttaa välillisesti toki viljanviljelijöihinkin. Rehuviljan kulutus laskee euroopanlaajuisesti ja nurmea vapautuu viljanviljelyyn. Viljan kysyntä vähenee, mutta tarjonta lisääntyy.

^
Ei tuo saatanan jokaöinen vinkuja sitä tajua.Vai meinaako se että ihmiset syövät kaiken sen viljan jotka naudat ja broiskut jättävät Euroopassa syömättä.Jos viljaa syövät eläimet vähenee niin hullukin sen tajuaa että viljaa on liikaa ja hinta laskee entisestään.

Ei nuo Euroopan viljelijät huvikseen suunnittele traktorimarsseja sopimusta vastaan.Mutta eihän tuo tietysti tuotaa itkupilliä haittaa... ei ole kuin joka öinen itku eikä ole edes viljaa myytäväksi.

Älä sä kuule vingu yhtään.
mtk korostaa tärkeyttään viimeiseen asti.
Sitten keskitytään kukkapeltojen ja sun muiden tuottamiseen kaikennäköisillä projekteilla ja hankkeilla.
Vasta sitten mtk;ta alkaa kiinnostamaan kasvituotannon etujen ajaminen, kun ilmaisen rehun tuottajia ei ole.

mut onko asia noin???   ettei vaan emppu olis tuon oman pikkukuplansa vanki ja luulis et viljan viljely oiskii maailman palastus?     ettei vaan olis se pikkupää nyt menny oikein sekasin ja kaipais hoitoa... sotelta.??

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42a0f093-8828-41cc-a4ea-b08861652c66

Siis mtk vaatii että hallituksemme tulisi kaataa mercosur kauppasopimus, voi vit%%tu.
Edes hallituksemme arvovalta ei siihen riitä, se arvovalta jota mtk;la ei edes ole.
Samalla ajatusmaailmalla mtk myöntää miten heikot neuvottelijat matalakuilu ja sikasirkka aikoinaan olivat.
Heidän ainoa puolustuksensa aina oli, ei me voida kun eu vaatii.
Siis inisivät tuolloin sitä ja puhuttiin vain maamme maatalouden omista eduista, ei me voida kun eu vaatii.
Nyt hallituksemme pitäisi kaataa unionin sopima kokonainen sopimus.
Onkohan tuolla marttilalla kaikki kotona. No vastaan ihan itse, ei ole.

Kyseessähän on vain kepun käsikassarana toimiminen ja pyrkimys osaltaan vaikuttaa sisäpolitiikkaamme.
Kun kepulla mm-ministerin salkku, on aina, ihan aina mtK hiljaa kuin kusi sukassa.

marttilan vinkumisessa yksi mielenkiintoinen lausuma. Markkinat ovat pienet ja kauppa keskittynyttä, joten pienenkin tuontierän
vaikutukset ovat suuret. Siis pienenkin tuontierän vaikutus suuri.
No miksi hel,vet,issä sitten mtk;ta ei ole kiinnostanut viime vuosien  viljan tuonti.
Juuri siksi, pienikin viljaerä riittää pitämään viljanhinnan alhaisena.
Siis täysin mtk;n hyväksymää kauppapolitiikkaa.

Miksi nauta tai broilerisektori tulisi poiketa mtk;n harjoittamasta viljapolitiikasta.
Miksi?
MTK, VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO 1

   Tuon nyt saattoi arvata. Mikä hätä täs tuli. Eihän Suomesta viedä ruokaa noihin etelä Amerikkan maihin. Kiinaan ne kanankynnet viedään. Eikä tuo sopimus millään muotoa siihen vaikuta. Jos taas on siitä kysymys, että kuluttaja Suomessa sais edullista ruokaa, miksi sitä pitää vastustaa. Nytkin ihmiset jonottaa Hurstin ruoka jakelussa. Kun ei oo varaa ostaa kaupasta. Todella isänmaallinen tuo Marttila.

mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...

mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...

Niin, sulla on paljon kokemusta lapsiperheen arjesta.

ja se laps pere maksaa maltaita ruuastaan???   ei kait se että vanhemmat on kyvyttömiä ruokkimaan ole mikään aihe???   pelkkä voltin ja jne tuoma ruokaoko se sit sitä oikeeta?     ei taija paljon maksaa laittaa ruokaa kotona tavon aineista...   vai mitä???

mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...

Millä aikavälillä tuo 200 menee yksinäisellä nuukalla vanhuksella ruokaan? Yhden kerran ruokakaupassa käynti maksaa meilläkin tuon verran, mutta sillä ei pärjää viikkoa (3-4 henkilöä riippuen viikosta) ja nuorin syö koulussa viikolla. Jos keliaakikko tytär on viikonlopun kotona niin sen parin kolmen päivän sapuskat maksaa lisäksi vielä joitain kymppejä. Tuossa ei ole mitään kurmeeta eikä erikoisia valmisruokia. Joskus lihistä ja roiskeläppää ei kummempaa. Joskus joku salaatti emännyydelle työmaalle, jos epäilee että ei ehdi ruokalaan.

Älä sä kuule vingu yhtään.
mtk korostaa tärkeyttään viimeiseen asti.
Sitten keskitytään kukkapeltojen ja sun muiden tuottamiseen kaikennäköisillä projekteilla ja hankkeilla.
Vasta sitten mtk;ta alkaa kiinnostamaan kasvituotannon etujen ajaminen, kun ilmaisen rehun tuottajia ei ole.

Elä pelekää,kyllä kaikki sen tietää että olet palstan vinkuja aamuyöstä lähtien enkä aio sulta itkijän paikkaa ottaa. Pitää vain koettaa ymmärtää mikä tuon taudin nimi on mikä aiheuttaa tuon v1tunmoisen vinkumisen vuodesta toiseen mieheltä jolla ei ole muuta kuin netissä vinkumisen virka.
Laitan kyllä ensikin kesänä auringonkukkaa ja muuta,pitää yrittää olla vaan valmius muuttaa viljelykasveja markkinan mukaan eikä tehdä kaikkea samoin kuin on tehty viimeiset kymmenet vuodet. Kuinkas eemeli,muutatko viljelysuunnitelmia markkinoiden mukaan vai jatkatko samalla reseptillä tulevankin kasvukauden? Poroagrialla on Visun tekoon hintaporras,talousmies kai käyttää sen hyväkseen.