https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42a0f093-8828-41cc-a4ea-b08861652c66Siis mtk vaatii että hallituksemme tulisi kaataa mercosur kauppasopimus, voi vit%%tu.
Edes hallituksemme arvovalta ei siihen riitä, se arvovalta jota mtk;la ei edes ole.
Samalla ajatusmaailmalla mtk myöntää miten heikot neuvottelijat matalakuilu ja sikasirkka aikoinaan olivat.
Heidän ainoa puolustuksensa aina oli, ei me voida kun eu vaatii.
Siis inisivät tuolloin sitä ja puhuttiin vain maamme maatalouden omista eduista, ei me voida kun eu vaatii.
Nyt hallituksemme pitäisi kaataa unionin sopima kokonainen sopimus.
Onkohan tuolla marttilalla kaikki kotona. No vastaan ihan itse, ei ole.
Kyseessähän on vain kepun käsikassarana toimiminen ja pyrkimys osaltaan vaikuttaa sisäpolitiikkaamme.
Kun kepulla mm-ministerin salkku, on aina, ihan aina mtK hiljaa kuin kusi sukassa.
marttilan vinkumisessa yksi mielenkiintoinen lausuma. Markkinat ovat pienet ja kauppa keskittynyttä, joten pienenkin tuontierän
vaikutukset ovat suuret. Siis pienenkin tuontierän vaikutus suuri.
No miksi hel,vet,issä sitten mtk;ta ei ole kiinnostanut viime vuosien viljan tuonti.
Juuri siksi, pienikin viljaerä riittää pitämään viljanhinnan alhaisena.
Siis täysin mtk;n hyväksymää kauppapolitiikkaa.
Miksi nauta tai broilerisektori tulisi poiketa mtk;n harjoittamasta viljapolitiikasta.
Miksi?
MTK, VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO 1