Kyllä kaksi maatilaa, kansanedustajuus ja muut takaiskut siihen päälle vie mehut itse kustakin. Ihan kaikesta sydämmestäni toivon Antilla voimia ja toipumista. Kuitenkin varsin hieno mies kyseessä. Kyllä se siellä eduskunnassa maajussin asiaa on ajanut paljon enemmän kuin moni muu. Nuo carboreal kuviot on sellaisia, että ei varmaan kaikki mennyt ihan taiteen sääntöjen mukaan, mutta silti kokonaisuus on kuitenkin reilusti plussan puolella.

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Vähän turhan yksinkertainen ukko tuo. Ottais edes tuon plantronicsin pois korvasta.

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Tietenkin voi. Se on hyvä, että välillä muistuttelet, jotta kyllä Venäjä meidät ruokkii.🎅🎅

Muuten: Maataloudesta leikataan koko ajan, sillä maataloustukiin ei ole tehty indeksikorotuksia. Tuet laskevat jatkuvasti reaalisesti.

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Sähkö tulee töpselistä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Tämä se maaseudun ongelma on ollut. Mitään ei tapahdu ilman tukea.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Tämä se maaseudun ongelma on ollut. Mitään ei tapahdu ilman tukea.

Paljonko sait itse metsittämispalkkioita, kun istutit peltosi metsälle?🎅🎅😄

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:19:29

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Tämä se maaseudun ongelma on ollut. Mitään ei tapahdu ilman tukea.

Paljonko sait itse metsittämispalkkioita, kun istutit peltosi metsälle?🎅🎅😄

Sain ilmaiset taimet. Ei mitään 10 vuoden palkkiota kuten aikoinaan.
Ja on mulla vielä peltoa.🎅🎅😄

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:19:31

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:19:29

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Tämä se maaseudun ongelma on ollut. Mitään ei tapahdu ilman tukea.

Paljonko sait itse metsittämispalkkioita, kun istutit peltosi metsälle?🎅🎅😄

Sain ilmaiset taimet. Ei mitään 10 vuoden palkkiota kuten aikoinaan.
Ja on mulla vielä peltoa.🎅🎅😄

Peltojesi metsittäminen muuttui siis entistä järjettömämmäksi. Ja ellet olisi saanut tukea eli ilmaisia taimia, niin metsittämättä peltosi olisivat jääneet. Ja pankkitilisi olisi lihonut EU-aikana  yli 30 vuotta.🎅🎅😄

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 25.12.24 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.12.24 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 25.12.24 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: iiro v - 25.12.24 - klo:11:20

Kaikki kunnia Antille kun ajaa mv asioita. Mutta kun katoin hänen sepustukset tik tokissa, niin tuli mieleen kuinka kaikki mahdollista, ja tietynlainen uhriutuminen. Vähän sama fiilis kun haastateltiin Sanna Mariinia joskus kesärannassa.

Niin mitäs asioita hää on ajant ?
Luin tuon Nasiman haastattelun. Silmiin sattui lause. Maataloudesta voi myös leikata.  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010851333.html

Ostetaan ns. irrallisia hömppäpeltoja, joiden tuet siirretään heille, jotka ovat raivanneet navetan ympärille peltoa. Näin saadaan myös sidottua hiiltä. Siinä on juuri ihmistyyppi, jonka kannattaisi tehdä sitä suorittavaa työtä, eikä sekoittaa asioita "hyvillä" ideoilla.

Luuletko, että kuluttajat haluavat maksaa hömppäilystä ikuisesti? Hömppäpelto on oopperatalo tai kansallisbaletti.

Olet itse samanlainen yksinkertainen hömppä. Tuohan ostaa pilkkahinnalla peltoja ja istuttaa puita hiilensidonnan nimeen. Tutkimuksissa on osoitettu, että elävä niitty sitoo enemmän hiiltä maahan, kuin havumetsä. No, kaikenlaisia tutkimuksia on, mutta äijän agenda on aika yksinkertaisen suoraviivainen. Se ei kuitenkaan saa täältä ääniä.

Se, mistä kuluttajat haluavat maksaa onkin sitten toinen juttu. Kun ruokaa saa kaupasta rahalla ja on rahaa, niin silloin halataan puita ja halutaan lehmät hyppimään vain laitumella tv-lähetyksessä.

Ehkä niinkin . Kerro nyt niin hitaasti, että minäkin ymmärrän että mistä tuossa jutussa on kyse ja miksi se kaihertaa. Tarkoitatko, että esimerkkitapaus vaihtaa tukikelvottoman raivatun pellon statuksen tukikelvolliseksi huonolaatuisen tukikelvollisen kanssa, jolloin siitä hömppäpellosta tulee tukikelvoton? Sitten metsittää sen tukikelvottoman hömppäpellon? Mutta eihän siihen tukikelvottoman pellon metsitykseen saa mitään tukea eli missä se ongelma ja vääryys on?

Tukikelvoton pelto on ollut oikeaa tukikelvollista, mutta väärässä paikassa. Sitten on tarkoitus saada tukikelpoisuus pelloille, mitä ei olisi koskaan pitänyt raivata. Tukipolitiikalla pellon kannattava raivaus kohdistettiin vain tietylle porukalle. Tämä edelleen täyttä politiikkaa.

Sitten uhriudutaan ruoan tuottamisen nimissä ja pädetään, kuinka ruokaa pitää tuottaa.

Kepu-tupailtatiedettä koko paasaus. Olisi pysynyt siellä Jumalan täpinäpuolueessa, eikä yritä muuttaa todellisuutta kepulandiaksi.