Moi.
Vihervasemmisto hekumoi naisvihassaan naispolitiikon tappamisesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010916031.html
Mikäli esim. koronakriisin aikaan Sanna Marinista olisi tehty samanlaiset graffitit, se olisi ollut todiste (ääri)oikeistolaisten miesten naisvihasta ja todiste naisiin kohistuvasta väkivallan fantasioinnista.
Ehdittiinhän Krista Kiurunkin saama nyrkinisku tuomita heti oikeiston naisvihaksi. Syyttä.
Vihervasemmiston on syytä katsoa peiliin. ...ainiin, tää tappograffittihan on vain yksittäistapaus. Nyrkinisku ei ollut yksittäistapaus. ; ))
Eikös se nyt todista tätä samaa vihervasemmistosta?
Taiteessa on semmoinen hassu juttu, että mitä enemmän sitä yrittää sensuroida, sitä kovemmin se potkii vastaan.
Se ensimmäinenhän oli aika kesy.
Pöljähän tuo grafitti on, ja esim. Tytti Tuppurainen sen jo tuomitsikin. Käy katsomassa Twitterissä, kun siellä näyt asuvan.
Moi, apilas junior
ensinnäkin Twitter on nykyään X. Ihme, ettet tiedä sitäkään asiaa.
toiseksi uskon vahvasti, että sinä vietät enemmän aikaa Mannerheimintien tukkeena, kuin minä X:ssä, kunhan vaan ilmat lämpenevät kesäisiksi, jolloin mieltä on kivampi osoittaa samalla monikansallisten yhtiöiden (Coca-Cola) ja riistopovareiden (MacDonalds, Kotipzza ja Hesburger) eineksiä nauttien
kolmanneksi , miksi vihervasemmisto ehti ennen kuin mustelma Krista Kiurum pyöreissä kasvoissa ehti edes sinistyä väittää väkivaltatyötä naisvihaksi ja äärilikkeen väkivallaksi, mutta kurkunleikkauskuva naispolitiikkoa esitellen ei sitä ole vielä monen päivänkän jälkeen.?
neljänneksi, miksi viittaat populismipisteitä alati keräävään Tytti Tuppuraiseen, muttet itse tee elettäkään tuomitaksesi (hassu sana "pöljä" ei ole tuomitsemista) tämän perheenäidin jihadistiseen teloitustapaan omalta osaltaan kannustavan teoksen tuomitsemiseksi? Vaikka Sanna Marinin kohdalla olisit taatusti tehnyt näin ensimmäisten joukossa.
Viidenneksi, onko siis suotavaa, että otan pöljän arvonimen uhallakin itselleni oikeuden taiteilla keskeisille paikoille graffiteja, jotka kuvaavat Sanna Marinin, Kiurun, Ohisalon, Tuppuraisen, Halosen tappamisesta kertovia taideteoksia? Ja näitähän ei sitten saakaan poistaa, koska "Taiteessa on semmoinen hassu juttu, että mitä enemmän sitä yrittää sensuroida, sitä kovemmin se potkii vastaan."
Hassua, joo.
Propsit sinulle vielä oikeista sananvalinnoista (pöljä, hassu) murhaamiseen kanustaviin kuviin liittyen. Syvä huokaus ja pään pudistus tähän väliin.
Apilas jr osoittaa tekstillään , miten suvaitsevaisesti nykyvasemmisto edelleen suhtautuu jopa yksilöiden hengenriistoon, ilman heille niin ominaista "pöyristymistä", kunhan murhat vain kohdistuvat heidän kanssaan vastakohtaista mielipidettä omaaviin tahoihin.
Poliittinen väkivalta on jotenkin sisäsyntyistä vasemmistolaisessa ajattelussa, se on osa sitä. Väkivalta on vasemistolaisuuden puun juuret. Se imee elnvoimansa siitä.
Vasemmistolaisuus on suurin uhka kansakuntamme sisäiselle turvallisuudelle ja sen vakaudelle.
Mitään ei nähtävästi ole opittu sadankaan vuoden aikana. Jokainen vasemmistolainen sukupolvi tekee saman virheen valitessaan väkivallan tien demokraattiste muutosten sijaan.
