Mitä oppositio harjoitanut demokraattisesti vallittua hallituskoaliitiota vastaan, koko hallituskauden ajan.
Mitä muutakaan voisivat olla välikysymykset välikysymysten perää.
Lakialoitteiden etenemisen häirintä, ajanpeluu.
Kun kansa äänesti väärin, koetetaan demokraattisesti valitun eduskunnan työtä terrorisoida kaikin tavoin.

heh,  ei ola saanu ihan mitä tahansa touhuta..   mut eiks just tuo ole opposition tehtävä?   kyseenalaistaa hallituksen tyhmää työskentelyä.     eiks viime hallituksen aikana ois ollu aihetta moista tehä??     oisko monta köpsää päätöstä voitu estää??   oisko meillä noin monta asiaa eri lailla?

ja kuuluuko myös maatilojen status tuohon hallituksen kiusaamiseen?     aktiivitila???   ja mitäs muut?     oisko taas välikysymyksen paikka?

Ei taida Eemelilä kuulua noiden hallituksen tärkeinä pitämien aktiivitilojen joukkoon. 

Mitä oppositio harjoitanut demokraattisesti vallittua hallituskoaliitiota vastaan, koko hallituskauden ajan.
Mitä muutakaan voisivat olla välikysymykset välikysymysten perää.
Lakialoitteiden etenemisen häirintä, ajanpeluu.
Kun kansa äänesti väärin, koetetaan demokraattisesti valitun eduskunnan työtä terrorisoida kaikin tavoin.

ajatellaampa tilanne että hallitus olisikin ottanut lopetuslistalle vesilahden saeraalan, olemmeko me väärässä jos ajattelemme että eemelin taloudesta lähtisi kiurulle aatoksi  kalliimman pään konvehtirasiaa ja lämpöesiä villasukkia

eiköös oulaesissa meinaa persupuolue aevan hajota

mut hei!   jos laittaa pikkasen lisää vasteaikaan ni ei tartte muuta kuin arkkumanua..   jos 30 minsaa muuttaakin 2 tunniks ni kuin moni raato sillä saakin aikaan..      yle voi sitten kertua aikanaan...

mut hei!   jos laittaa pikkasen lisää vasteaikaan ni ei tartte muuta kuin arkkumanua..   jos 30 minsaa muuttaakin 2 tunniks ni kuin moni raato sillä saakin aikaan..      yle voi sitten kertua aikanaan...

nyt on oksa aivan hakoteillä,  eduskuntakeskustelussa joku kokoomusrouva  kertoi jotta mitä pitemmästi annetaan lamppuauton kyytiä sitä paremmat on selviötymismahdollisuudet kun päästään terävien veihtien ja kunnon diagnostiikalaetteiden äärelle

Tosiaan on ainutkertaista työpaikkakiusaamista ja vielä korkella tasolla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e33e1d-bfbc-4e97-aa1d-6bb900d55d70

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.24 - klo:07:14

Mitä oppositio harjoitanut demokraattisesti vallittua hallituskoaliitiota vastaan, koko hallituskauden ajan.
Mitä muutakaan voisivat olla välikysymykset välikysymysten perää.
Lakialoitteiden etenemisen häirintä, ajanpeluu.
Kun kansa äänesti väärin, koetetaan demokraattisesti valitun eduskunnan työtä terrorisoida kaikin tavoin.

ajatellaampa tilanne että hallitus olisikin ottanut lopetuslistalle vesilahden saeraalan, olemmeko me väärässä jos ajattelemme että eemelin taloudesta lähtisi kiurulle aatoksi  kalliimman pään konvehtirasiaa ja lämpöesiä villasukkia

eiköös oulaesissa meinaa persupuolue aevan hajota

Ei Vesilahdella ole sairaalaa. Terveysasema auki arkena 8-15. Lääkäri ja sairaanhoitaja tavattavissa.

Mutta voisiko perustuslakia muuttaa siihen suuntaan, että oppositiolle annettaisiin vastuu jostain ek-työhön liittyvästä asiakokonaisuudesta  tai muuta järkevää tekemistä ? Joutuporukkaahan nuo ovat 4 vuoden ajan joka tapauksessa.

Mutta voisiko perustuslakia muuttaa siihen suuntaan, että oppositiolle annettaisiin vastuu jostain ek-työhön liittyvästä asiakokonaisuudesta  tai muuta järkevää tekemistä ? Joutuporukkaahan nuo ovat 4 vuoden ajan joka tapauksessa.

Oletko samaa mieltä, kun Persut aloittaa ikuisen opposio kautensa kahden vuoden päästä.

Hallitus tuo kiireellä eduskuntaan huonosti valmisteltuja lakialoitteita, ja sitten ihmetellään ja syytellään muita kun käsittely kestää.
Eduskunnan valiokuntien tehtävä nimenomaan märehtiä ja pureskella lakiehdotuksia, että niillä olisi edes alkeelliset mahdollisuudet toimia käytännössä. Miksi opposition pitäsi tukea hallitusta, kun hallituspuolueiden omatkin eväät on levällään:

https://yle.fi/a/74-20130919

Hallituspuolueiden rivit rakoilevat, kun eduskunta äänestää ensi viikolla useiden sairaaloiden päivystyspalveluiden karsimisesta.

Jo ainakin viisi hallituspuolueen kansanedustajaa ei tue sairaalaesitystä.

Mikko Polvinen (ps.) kertoo Ylelle, ettei ole näillä tiedoin äänestämässä hallituksen sairaalaverkkoesityksen puolesta. Hän toivoo muutoksia esitykseen etenkin Oulaskankaan osalta. Polvinen edustaa Oulun vaalipiiriä.

Polvinen arvosteli jo aiemmin sairaalaverkkoesitystä Facebook-sivullaan. Hänen mukaansa Oulaskankaan supistuksista syntyvät säästöt romuttuisivat muun muassa ”taksiralliin”.

Kansanedustajat Antti Kangas (ps.), Markku Eestilä (kok.) ja Mikko Lundén (ps.) ovat jo kertoneet, etteivät äänestä hallituksen esityksen puolesta.

Lundén toi oman kantansa esiin tiistaina eduskuntakeskustelussa, jossa totesi, ettei ”pysty kääntämään selkäänsä” Salon sairaalan käyttäjille. Lundén on lähtöisin Salosta.

Kansanedustaja Janne Heikkinen (kok.) kertoi Keskipohjanmaa-lehdelle, ettei hänkään voi äänestää esityksen puolesta.

ja kun nyt ollaan natolaisia ni jouta immeiset poikkeen lentikenttien lähistöiltä...  ettiköön  uutet kortteerit kauempaa kentistä että ei natolaiset häiriinny..   kun tulevat kattelemaan maisemia..

Hallitus tuo kiireellä eduskuntaan huonosti valmisteltuja lakialoitteita, ja sitten ihmetellään ja syytellään muita kun käsittely kestää.
Eduskunnan valiokuntien tehtävä nimenomaan märehtiä ja pureskella lakiehdotuksia, että niillä olisi edes alkeelliset mahdollisuudet toimia käytännössä. Miksi opposition pitäsi tukea hallitusta, kun hallituspuolueiden omatkin eväät on levällään:

https://yle.fi/a/74-20130919

Lainaus

Hallituspuolueiden rivit rakoilevat, kun eduskunta äänestää ensi viikolla useiden sairaaloiden päivystyspalveluiden karsimisesta.

Jo ainakin viisi hallituspuolueen kansanedustajaa ei tue sairaalaesitystä.

Mikko Polvinen (ps.) kertoo Ylelle, ettei ole näillä tiedoin äänestämässä hallituksen sairaalaverkkoesityksen puolesta. Hän toivoo muutoksia esitykseen etenkin Oulaskankaan osalta. Polvinen edustaa Oulun vaalipiiriä.

Polvinen arvosteli jo aiemmin sairaalaverkkoesitystä Facebook-sivullaan. Hänen mukaansa Oulaskankaan supistuksista syntyvät säästöt romuttuisivat muun muassa ”taksiralliin”.

Kansanedustajat Antti Kangas (ps.), Markku Eestilä (kok.) ja Mikko Lundén (ps.) ovat jo kertoneet, etteivät äänestä hallituksen esityksen puolesta.

Lundén toi oman kantansa esiin tiistaina eduskuntakeskustelussa, jossa totesi, ettei ”pysty kääntämään selkäänsä” Salon sairaalan käyttäjille. Lundén on lähtöisin Salosta.

Kansanedustaja Janne Heikkinen (kok.) kertoi Keskipohjanmaa-lehdelle, ettei hänkään voi äänestää esityksen puolesta.

Kannattais niille paikkakunnille hommata ambulanssihelikopteri. Vaihtoehtoisesti lääkäri ambulanssi. Sellaisessa voidaan antaa liuotushoitoa infartissa. Näissä tapauksissa yleensä ei voi odottaa aamuun. Ei montakaan tämmöistä tarvii tapahtua, että hoito viivästyy ja potilas on sitten ympärivuorokautista hoidossa 10 vuotta. Siinä ne on sit säästöt.

ja kuuluuko myös maatilojen status tuohon hallituksen kiusaamiseen?     aktiivitila???   ja mitäs muut?     oisko taas välikysymyksen paikka?

Eiköhän sen takana ole mtk, vai onko kovinkin vastustanut.