Joko Puuhis on haukkunut Halla-ahon isämmaanviholliseksi ja kommunistiksi?
Tuoko persut ja kokoomus asian eduskuntaan hallituksen esityksenä, vai unohdetaanko koko juttu? 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77f4b105-3835-4847-8f34-454dab0373d0
Eduskunta ei käsittele Ottawan sopimuksesta irtautumista koskevaa kansalaisaloitetta. Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) ilmoitti asiasta tiistain täysistunnon alussa.
Joulukuussa eduskuntaan toimitetussa aloitteessa kannustetaan eduskuntaa aloittamaan irtautuminen Ottawan sopimuksesta, joka kieltää jalkaväkimiinojen käytön.
Aloitteen allekirjoitti noin 51 707 henkilöä.
Halla-aho perusteli asian käsittelemättä jättämistä sillä, että kansalaisaloiteoikeus ei koske kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä tai tällaisista velvoitteista irtautumista.
– Totean, että Ottawan sopimuksesta irtautumista koskeva kansalaisaloite ei siten ole perustuslain 53 pykälän 3 momentin mukainen. Tämän vuoksi kieltäydyn perustuslain 42 pykälän toisen momentin nojalla ottamasta aloitetta käsittelyyn, Halla-aho ilmoitti.
Mitä muutakaan tuossa voisi tehdä, jos se on perustuslain vastainen? Ongelmana on itse perustuslaki ja koko kansalaisaloitejärjestelmä.
Itse tuo aloite olisi pitänyt muotoilla seuraavasti:
Suomen pitää hankkia jalkaväkimiinoja ihan vittuuksissaan. Silloin ei olisi tarvinnut ottaa kantaa kansainvälisiin "velvoitteisiin" ja eduskunta olisi keskustellut vain tietynlaisesta tempauksesta, joka olisi perustunut vitt
uiluun. Ei perustuslakiin, ei kansainvälisiin velvoitteisiin, ainoastaan vitt
uiluun. Silloin asia olisi ollut helppo hyväksyä.
Tuskin tämä nyt jää tähän. Siinä on monta ääntä tarjolla seuraavissa graniittitalovaaleissa. Bonuksena saadaan halpa tapa hankaloittaa ryssää säilymään hengissä.