Eiköhän onnistu täälläkin kun vaan on sopivat olosuhteet ruuhka aikaan.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.02.25 - klo:08:18

huuumoritajuiselle lypsyukolle;   se takana ajava olis e joka manasi sitä että etellä ajava auto oli sen 5 metrin päässä sen takana tulevan etupuskurista.       löysäää pikkasen sitä pipoasi!     huumori ei näköjään ole siun vahvin lajisi!!

      kuulema nuita samanlaisia savolaisia löyttyy myös muualla ja härmäläinen sit onkin hyin vihainen kun moisen kokee...
aika leviä tie saaabi olla että neljä autoa mahtuu.    ite katellu aikoinani kuin kaksi rekkaa ja yks mannemersu mahtuu tielle rinnan...     penkan hiekat kyllä pöllysi jo ..

On sitä ihmisellä ihmeellisä ajatuksia. Siis eikö sen takana tulevan olisi kannattanut vähän jättää enemmän sitä väliä, että ei olisi tarvinnut manata. Yleensä mä oon tottunut, että takana tuleva pitää huolen turvavälistä eikä se edellä meniä. Onko se sen edessä ajavan vika jos sen takapuskurista on 5m takana tulevan etupuskuriin. Mistä se edellä ajava tietää koska sitä väliä tai nopeutta on tarpeeksi, että takana tulija alkaa olemaan sellaisen välimatkan päässä, että takana tulijan ei tarvitse manata liian lyhyttä väliä. Kyllä ihmeellinen on kieron savolaisen ajatusmaailma. suorastaan sairas.

juuu,  en ole ajellu ruuhkassa..   jonossa kylläkin mutta niiin,   eiks se ollu jo kymmenkunta ( 4- 8 vuotta ) sitten kun satoi sen lumen ja silti motarilla parhaimmat ajeli 140 lasissa.. ?    muistan kun luin tuosta silloin..       hienoa että mettäjussi valotti tuota tekniikkaa..       miä luulin toisenlaiseksi tuota...                          jua haastohan se yks ukko silloin , muistaaksein karpolla,  että ajellu stadista kuopioon ja joku oli ajannu vain 5 metrin päässä etupuskurista koko matkan!

wau!   evp.   nyt teit ennätyksen...  joku toista viikkoa sitten kirjoitettu saa siut kommentoimaan...      ja tosi mielenkiintoista toisaalta>;  tänään kuuntelin ratiosta gustafsonin juttutuokiota peltsin kanssa ja siinä oli peltsin pojasta asiaa..     down lapsi on omalaatuinen huumorin ja asioiden käsittelyn kanssa.       ja jotenkin tuntuu yhteneväisyyttä evpn kanssa.   miä heitin tuon seurassa olleen vitsin tänne...    mutten mitenkään voinut ymmärtää ja uskoa että joku ottaa sen todesta kun se ei yksinkertaisesti voi olla etes tottakaan..       mutta kait tuo luonnonvalinta on hyä selitys tuohonkin..     onhan meillä suomessa myös sokeitakin kuurojen lisäkis.       ja kuinka mahtaa joku psykologi lukea nuita evpn kommentteja vuosien varrelta..      onkohan ihan terveitä nuokaan heitot?     ja kehen net onkaan tarkoitettu..

wau!   evp.   nyt teit ennätyksen...  joku toista viikkoa sitten kirjoitettu saa siut kommentoimaan...      ja tosi mielenkiintoista toisaalta>;  tänään kuuntelin ratiosta gustafsonin juttutuokiota peltsin kanssa ja siinä oli peltsin pojasta asiaa..     down lapsi on omalaatuinen huumorin ja asioiden käsittelyn kanssa.       ja jotenkin tuntuu yhteneväisyyttä evpn kanssa.   miä heitin tuon seurassa olleen vitsin tänne...    mutten mitenkään voinut ymmärtää ja uskoa että joku ottaa sen todesta kun se ei yksinkertaisesti voi olla etes tottakaan..       mutta kait tuo luonnonvalinta on hyä selitys tuohonkin..     onhan meillä suomessa myös sokeitakin kuurojen lisäkis.       ja kuinka mahtaa joku psykologi lukea nuita evpn kommentteja vuosien varrelta..      onkohan ihan terveitä nuokaan heitot?     ja kehen net onkaan tarkoitettu..

wau!   evp.   nyt teit ennätyksen...  joku toista viikkoa sitten kirjoitettu saa siut kommentoimaan...      ja tosi mielenkiintoista toisaalta>;  tänään kuuntelin ratiosta gustafsonin juttutuokiota peltsin kanssa ja siinä oli peltsin pojasta asiaa..     down lapsi on omalaatuinen huumorin ja asioiden käsittelyn kanssa.       ja jotenkin tuntuu yhteneväisyyttä evpn kanssa.   miä heitin tuon seurassa olleen vitsin tänne...    mutten mitenkään voinut ymmärtää ja uskoa että joku ottaa sen todesta kun se ei yksinkertaisesti voi olla etes tottakaan..       mutta kait tuo luonnonvalinta on hyä selitys tuohonkin..     onhan meillä suomessa myös sokeitakin kuurojen lisäkis.       ja kuinka mahtaa joku psykologi lukea nuita evpn kommentteja vuosien varrelta..      onkohan ihan terveitä nuokaan heitot?     ja kehen net onkaan tarkoitettu..