mut ku miä luulin et tuo oli laalaja... mut ehän miä tiijä nuista...
Haluatko määrätä mistä saa tykätä mistä ei?
Ranskalainen Antoine Lavoisier tunnisti ja nimesi hapen, vaikka itse happi olikin löydetty jo aikaisemmin. Kuitenkin Ranskan suuren vallankumouksen aikaan Lavoisier joutui giljotiiniin ja sanottiin, että
"tasavalta ei tarvitse tiedemiehiä."wikilainaus:
{
"Lavoisier’n merkitystä tieteelle kuvasi matemaatikko Lagrange joka valitti teloitusta sanomalla:
”Pään katkaiseminen kesti heiltä vain hetken, mutta Ranskalta saattaa kestää vuosisata samanlaisen luomiseen.”"
Ranskan vallankumouksesta on johdettu monia modernin demokratian keskeisimmistä arvoista, kuten kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate.
}
Tämä on yksi syy, miksi enemmistön päättäessä asiat menevät yleensä päin mäntyä. Jos yksi suuri johtaja on hömppäveikko, käy yleensä aina samoin. Siksi äänioikeus pitäisi viedä pois tyhmiltä, helposti johdateltavissa olevilta ihmisiltä kokonaan, jos haluttaisiin edistyvää kehitystä.
Siksi mariini tai svivfti nähdään agrossa esimerkkeinä ongelmallisesta kehityksestä. Kehitys on johtanut kansan tyhmistymiseen teknologisten saavutusten avulla ja taas kerran seuraukset näkyvät vasemmistolaisena röyhtäilynä. Mutta onneksi karjalassa vielä riittää mäntyjä.