https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/fb026bdc-21df-4119-9d03-250e1b799e87

Eiköhän syypää ole kepu itse, liittymisneuvotteluista lähtien.
Ainahan kepun mielestä vika on toisaalla.

Eemelin mielestä on hyvä, ettei Orpo tee yhtään mitään lievittääkseen etelän kokoomuslaisten viljanviljelijöiden hätää.

niiin,   onhan se kepun pikkasen hankala oppositiossa hoitaa maan asioita.   kun ei toimivakaan hallitus tee mitään korjatakseen kepun tekemiä virheitä.    aika kivaaa!      noooo,  mistäs emppu sit itkisi ??

Johtopäätös on se, että Eemelin mielestä kepu ei ole tehnyt maatalouspolitiikassaan mitään virheitä, koska kokoomuksella ei ole syytä tehdä mitään. Eemeli vieläpä kehuu kokoomusta siitä, ettei se muuta kepun luomaa maatalouspolitiikkaa.

rielu vuosi ja mitään ei ole muutettu.   paitsi jotain raakkuin suojeluks mut sehän on vain metänomistajilta pois.. mut kahut saabi kasvaa etelleen..

kepu on kepu, vaikka voissa paistaisi.
Nyt julkaistut kannattavuus kertoimet.
On se vaan kovaa peittelyä, miten hyvin tisnkoittajilla menee ja eipä surua viljanviljelijän ahningosta

kepu on kepu, vaikka voissa paistaisi.
Nyt julkaistut kannattavuus kertoimet.
On se vaan kovaa peittelyä, miten hyvin tisnkoittajilla menee ja eipä surua viljanviljelijän ahningosta

Niin, Orpolla ei ole mitään surua viljanviljelijän ahdingosta, eikä Orpo tee yhtään mitään helpottaakseen etelän viljanviljelijän hätää.

Ei yhtään mitään.

kepu on kepu, vaikka voissa paistaisi.
Nyt julkaistut kannattavuus kertoimet.
On se vaan kovaa peittelyä, miten hyvin tisnkoittajilla menee ja eipä surua viljanviljelijän ahningosta

mietitäämpäs noikein porukalla tätä tilannetta.

iltakokoomus tietää sentilleen mihin marinin rahat menee, paljonko maksoi laukku ja kengät.

sen sijaan kun pitäisi päästä selville siitä kuka tyhjeentää eemelin taskut kokoomus on heti kädet pystyssä jotta ei onnistu

siinä kait on se 50 metrin suojavyöhyke.        mut kyllähän maitopuolella menöö hyin paitti ahvenanmaalla yhellä..   mut viljat on mitä on..   mut ohan sulla net seinät viälä..        ja minkäs kepu nuille mahtais?

siinä kait on se 50 metrin suojavyöhyke.        mut kyllähän maitopuolella menöö hyin paitti ahvenanmaalla yhellä..   mut viljat on mitä on..   mut ohan sulla net seinät viälä..        ja minkäs kepu nuille mahtais?

Se nyt on vain huonoo tuuria, jos sattuu omistamaan metsää raakkupuron varrelta.
Eihän Oksakaan metsät ulotu Lautaojan varteen?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/fb026bdc-21df-4119-9d03-250e1b799e87

Eiköhän syypää ole kepu itse, liittymisneuvotteluista lähtien.
Ainahan kepun mielestä vika on toisaalla.

  Kepu on itsessään suuri vika. Ei osaa tässäkään asiassa muuta kuin hyökätä kaupan merkkejä vastaan. Kaupan merkit ovat kansainvälinen tapa myydä. Polvet myy sillä tavalla esim elektroniikkaa. Koskisiko kielto myös niitä. Jos ei, se olisi syrjivää.
En usko, että esim Lidl luopuu Milbonasta.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.09.24 - klo:07:54

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/fb026bdc-21df-4119-9d03-250e1b799e87

Eiköhän syypää ole kepu itse, liittymisneuvotteluista lähtien.
Ainahan kepun mielestä vika on toisaalla.

  Kepu on itsessään suuri vika. Ei osaa tässäkään asiassa muuta kuin hyökätä kaupan merkkejä vastaan. Kaupan merkit ovat kansainvälinen tapa myydä. Polvet myy sillä tavalla esim elektroniikkaa. Koskisiko kielto myös niitä. Jos ei, se olisi syrjivää.
En usko, että esim Lidl luopuu Milbonasta.

Kaupan merkit ovat kolonialismia. Suomalaisten brändien sortamista. Kauppa käyttäytyy kuin siirtomaavallan isäntä. Kiristystä ja uhkailua.

Sinähän haluat, että suomalainen elintarviketeollisuus ajettaisiin alas kaupan omien merkkien avulla. Putin tykkää.

Private label tuotteissa kauppa tilaa siltä joka halvimman tarjouksen tekee. Ja se näkyy laadussa. K-kauppa sentään rehellisesti kertoo että heillä on kolmea sorttia, K-menu, Pirkka ja valmistajien omat merkit. Ja että laatu ja hinta kulkee käsi kädessä.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 11.09.24 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.09.24 - klo:07:54

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/fb026bdc-21df-4119-9d03-250e1b799e87

Eiköhän syypää ole kepu itse, liittymisneuvotteluista lähtien.
Ainahan kepun mielestä vika on toisaalla.

  Kepu on itsessään suuri vika. Ei osaa tässäkään asiassa muuta kuin hyökätä kaupan merkkejä vastaan. Kaupan merkit ovat kansainvälinen tapa myydä. Polvet myy sillä tavalla esim elektroniikkaa. Koskisiko kielto myös niitä. Jos ei, se olisi syrjivää.
En usko, että esim Lidl luopuu Milbonasta.

Sinähän haluat, että suomalainen elintarviketeollisuus ajettaisiin alas kaupan omien merkkien avulla. Putin tykkää.

Kommunistikortti, putinkortti. Kortit jos ei muuta keksi.

Private label tuotteissa kauppa tilaa siltä joka halvimman tarjouksen tekee. Ja se näkyy laadussa. K-kauppa sentään rehellisesti kertoo että heillä on kolmea sorttia, K-menu, Pirkka ja valmistajien omat merkit. Ja että laatu ja hinta kulkee käsi kädessä.

Tuo nyt on täyttä satua. Se tarkoittaisi, että tuottaja tekisi jo sitä kakkoslaatua.
Esim maitoa josta Koti Maista laktoositon maitojuoma tehdään. Eroa hinnassa kalliimpaan versioon lähes euron per litra. Entäs sitten kaurahiutaleet. Tehdäänkö se halvempi versio Eemelin kahuista?