https://yle.fi/a/74-20186509

"Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat"

Yle "tarkistaa" faktoja henkilöltä, joka on puolensa valinnut. Se on ylelle helppoa, kun helsingin yliopistosta löytyy sopivia asiantuntijoita asiaan kuin asiaan. Ja varmasti maksusta. Ylen olisi pitänyt raportoida nuo Juusolan jutut mielipiteinä, eikä pitää niitä automaattisesti faktoina. Vaikka henkilö on lähi-idän asiantuntija, kukaan ei voi kertoa todellisia faktoja yhteiskunnista, joiden avoimuus on mallia kameli ja keppi.

https://yle.fi/a/74-20186509

"Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat"

Yle "tarkistaa" faktoja henkilöltä, joka on puolensa valinnut. Se on ylelle helppoa, kun helsingin yliopistosta löytyy sopivia asiantuntijoita asiaan kuin asiaan. Ja varmasti maksusta. Ylen olisi pitänyt raportoida nuo Juusolan jutut mielipiteinä, eikä pitää niitä automaattisesti faktoina. Vaikka henkilö on lähi-idän asiantuntija, kukaan ei voi kertoa todellisia faktoja yhteiskunnista, joiden avoimuus on mallia kameli ja keppi.

Suomikin maksanut ryss## tappamisen tapporahaa 80 vuotta. Minäkin olen ollut keräämässä isännältä viljaa sitä varten. Vietiin illalla valtion vilja varastoon.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.10.25 - klo:17:16

https://yle.fi/a/74-20186509

"Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat"

Yle "tarkistaa" faktoja henkilöltä, joka on puolensa valinnut. Se on ylelle helppoa, kun helsingin yliopistosta löytyy sopivia asiantuntijoita asiaan kuin asiaan. Ja varmasti maksusta. Ylen olisi pitänyt raportoida nuo Juusolan jutut mielipiteinä, eikä pitää niitä automaattisesti faktoina. Vaikka henkilö on lähi-idän asiantuntija, kukaan ei voi kertoa todellisia faktoja yhteiskunnista, joiden avoimuus on mallia kameli ja keppi.

Suomikin maksanut ryss## tappamisen tapporahaa 80 vuotta. Minäkin olen ollut keräämässä isännältä viljaa sitä varten. Vietiin illalla valtion vilja varastoon.

"Vuoden 1918 tapahtumissa kuoli Suomessa kaksi henkeä, joiden sukunimi oli Siitari. Kuolleet kuuluivat punaisiin."

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.10.25 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.10.25 - klo:17:16

https://yle.fi/a/74-20186509

"Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat"

Yle "tarkistaa" faktoja henkilöltä, joka on puolensa valinnut. Se on ylelle helppoa, kun helsingin yliopistosta löytyy sopivia asiantuntijoita asiaan kuin asiaan. Ja varmasti maksusta. Ylen olisi pitänyt raportoida nuo Juusolan jutut mielipiteinä, eikä pitää niitä automaattisesti faktoina. Vaikka henkilö on lähi-idän asiantuntija, kukaan ei voi kertoa todellisia faktoja yhteiskunnista, joiden avoimuus on mallia kameli ja keppi.

Suomikin maksanut ryss## tappamisen tapporahaa 80 vuotta. Minäkin olen ollut keräämässä isännältä viljaa sitä varten. Vietiin illalla valtion vilja varastoon.

"Vuoden 1918 tapahtumissa kuoli Suomessa kaksi henkeä, joiden sukunimi oli Siitari. Kuolleet kuuluivat punaisiin."

Ja siitäkin maksettiin tapporahaa. Punaiset saivat vaan vettä ja leipää. 

Yle ei edelleenkään ole nostanut Keravan Prisman autopaloa etusivulle. Tampereen paloa kyllä puidaan ja vakuutellaan, että ihan sama mikä auto olisi siellä palanut, tuho olisi samanlainen. Tuo on tietenkin paskapuhetta. Ei se ole sama, mikä auto syttyy palamaan.

Etelä-Koreassa paloi viime vuonna 140 autoa, kun sähköauto syttyi palamaan. Sammutus kesti 8 tuntia.

https://www.is.fi/autot/art-2000010631278.html


Keski-Uusimaa raportoi Keravan palosta mm. näin:

"Pelastuslaitos sai tehtävän noin puoli kahden aikaan yöllä. Palosta aiheutunut savu levisi laajalle alueelle, ja sammutus sekä tuuletus kestivät aamuun. Henkilövahingoilta vältyttiin.

Päivystävä palomestari Päivi Lindström kertoi STT:lle, että palo saatiin yön aikana kertaalleen hiipumaan ja lähes sammumaan, mutta se syttyi uudelleen, mikä on akkupaloille tyypillistä. Lindström ei voinut vahvistaa STT:lle, oliko palo saanut alkunsa nimenomaan akusta."

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8893343


Ylen paikallisuutinen taas ottaa oman näkökulman.

"Keravan Prismakeskus suljettiin torstain ja perjantain välisenä yönä parkkihallissa sattuneen tulipalon takia. Tulipalo sai alkunsa parkkihallissa latauksessa olleen sähköauton sytyttyä palamaan.

Tulipalo saatiin nopeasti hallintaan, eikä palosta aiheutunut henkilövahinkoja. Viranomaiset tutkivat palon syttymissyytä."

https://yle.fi/a/74-20186595


Oli syttymissyy mikä tahansa, akuista johtuva tai lasten tulitikkuleikit, niin ongelma on tuo sammutusurakka. Ylellä ei ole pokkaa ottaa esiin akuista aiheutuvaa turvallisuusongelmaa. Sehän voisi sataa esim. joidenkin ahdasmielisten poliitikkojen laariin. Ja se on yksi syy, miksi yle ei nosta Keravan paloa isompiin otsikoihin.

Todellinen journalismi alkaisi kyselemään esim. , että pitäisikö tämä asia ottaa huomioon tulevaisuudessa ja mikä on syynä akkujen rajuun "palamiseen".

Yle ei edelleenkään ole nostanut Keravan Prisman autopaloa etusivulle. Tampereen paloa kyllä puidaan ja vakuutellaan, että ihan sama mikä auto olisi siellä palanut, tuho olisi samanlainen. Tuo on tietenkin paskapuhetta. Ei se ole sama, mikä auto syttyy palamaan.

Etelä-Koreassa paloi viime vuonna 140 autoa, kun sähköauto syttyi palamaan. Sammutus kesti 8 tuntia.

https://www.is.fi/autot/art-2000010631278.html


Keski-Uusimaa raportoi Keravan palosta mm. näin:

"Pelastuslaitos sai tehtävän noin puoli kahden aikaan yöllä. Palosta aiheutunut savu levisi laajalle alueelle, ja sammutus sekä tuuletus kestivät aamuun. Henkilövahingoilta vältyttiin.

Päivystävä palomestari Päivi Lindström kertoi STT:lle, että palo saatiin yön aikana kertaalleen hiipumaan ja lähes sammumaan, mutta se syttyi uudelleen, mikä on akkupaloille tyypillistä. Lindström ei voinut vahvistaa STT:lle, oliko palo saanut alkunsa nimenomaan akusta."

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8893343


Ylen paikallisuutinen taas ottaa oman näkökulman.

"Keravan Prismakeskus suljettiin torstain ja perjantain välisenä yönä parkkihallissa sattuneen tulipalon takia. Tulipalo sai alkunsa parkkihallissa latauksessa olleen sähköauton sytyttyä palamaan.

Tulipalo saatiin nopeasti hallintaan, eikä palosta aiheutunut henkilövahinkoja. Viranomaiset tutkivat palon syttymissyytä."

https://yle.fi/a/74-20186595


Oli syttymissyy mikä tahansa, akuista johtuva tai lasten tulitikkuleikit, niin ongelma on tuo sammutusurakka. Ylellä ei ole pokkaa ottaa esiin akuista aiheutuvaa turvallisuusongelmaa. Sehän voisi sataa esim. joidenkin ahdasmielisten poliitikkojen laariin. Ja se on yksi syy, miksi yle ei nosta Keravan paloa isompiin otsikoihin.

Todellinen journalismi alkaisi kyselemään esim. , että pitäisikö tämä asia ottaa huomioon tulevaisuudessa ja mikä on syynä akkujen rajuun "palamiseen".

Siis todellinen journalismi, esim. Seiska vois ruveta kyselemään.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 03.10.25 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.10.25 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.10.25 - klo:17:16

https://yle.fi/a/74-20186509

"Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat"

Yle "tarkistaa" faktoja henkilöltä, joka on puolensa valinnut. Se on ylelle helppoa, kun helsingin yliopistosta löytyy sopivia asiantuntijoita asiaan kuin asiaan. Ja varmasti maksusta. Ylen olisi pitänyt raportoida nuo Juusolan jutut mielipiteinä, eikä pitää niitä automaattisesti faktoina. Vaikka henkilö on lähi-idän asiantuntija, kukaan ei voi kertoa todellisia faktoja yhteiskunnista, joiden avoimuus on mallia kameli ja keppi.

Suomikin maksanut ryss## tappamisen tapporahaa 80 vuotta. Minäkin olen ollut keräämässä isännältä viljaa sitä varten. Vietiin illalla valtion vilja varastoon.

"Vuoden 1918 tapahtumissa kuoli Suomessa kaksi henkeä, joiden sukunimi oli Siitari. Kuolleet kuuluivat punaisiin."

Ja siitäkin maksettiin tapporahaa. Punaiset saivat vaan vettä ja leipää. 

Saitte mitä ansaitsitte, ryssien passaajat.😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.10.25 - klo:20:05

Yle ei edelleenkään ole nostanut Keravan Prisman autopaloa etusivulle. Tampereen paloa kyllä puidaan ja vakuutellaan, että ihan sama mikä auto olisi siellä palanut, tuho olisi samanlainen. Tuo on tietenkin paskapuhetta. Ei se ole sama, mikä auto syttyy palamaan.

Etelä-Koreassa paloi viime vuonna 140 autoa, kun sähköauto syttyi palamaan. Sammutus kesti 8 tuntia.

https://www.is.fi/autot/art-2000010631278.html


Keski-Uusimaa raportoi Keravan palosta mm. näin:

"Pelastuslaitos sai tehtävän noin puoli kahden aikaan yöllä. Palosta aiheutunut savu levisi laajalle alueelle, ja sammutus sekä tuuletus kestivät aamuun. Henkilövahingoilta vältyttiin.

Päivystävä palomestari Päivi Lindström kertoi STT:lle, että palo saatiin yön aikana kertaalleen hiipumaan ja lähes sammumaan, mutta se syttyi uudelleen, mikä on akkupaloille tyypillistä. Lindström ei voinut vahvistaa STT:lle, oliko palo saanut alkunsa nimenomaan akusta."

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8893343


Ylen paikallisuutinen taas ottaa oman näkökulman.

"Keravan Prismakeskus suljettiin torstain ja perjantain välisenä yönä parkkihallissa sattuneen tulipalon takia. Tulipalo sai alkunsa parkkihallissa latauksessa olleen sähköauton sytyttyä palamaan.

Tulipalo saatiin nopeasti hallintaan, eikä palosta aiheutunut henkilövahinkoja. Viranomaiset tutkivat palon syttymissyytä."

https://yle.fi/a/74-20186595


Oli syttymissyy mikä tahansa, akuista johtuva tai lasten tulitikkuleikit, niin ongelma on tuo sammutusurakka. Ylellä ei ole pokkaa ottaa esiin akuista aiheutuvaa turvallisuusongelmaa. Sehän voisi sataa esim. joidenkin ahdasmielisten poliitikkojen laariin. Ja se on yksi syy, miksi yle ei nosta Keravan paloa isompiin otsikoihin.

Todellinen journalismi alkaisi kyselemään esim. , että pitäisikö tämä asia ottaa huomioon tulevaisuudessa ja mikä on syynä akkujen rajuun "palamiseen".

Siis todellinen journalismi, esim. Seiska vois ruveta kyselemään.

Wikipediasta lainattua:

"Journalismi on toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat paitsi erityisesti yhteiskunnallisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset, myös muun muassa kulttuuriaiheet."

Ehkä vähän värittynyttä tekstiä, mutta se kertoo ihmisten journalismista.

Journalismin mielenkiintoisia muotoja ovat esim. vaikeneminen tai vaikka "meillä reaktorit eivät voi räjähtää". Aika usein tulee mieleen, että yle on neuvostoliittolainen.

Siis todellinen journalismi, esim. Seiska vois ruveta kyselemään.

Jepz, Seiska ansaittis tietonjulukistamispalakinnon yhesä Ylilauvan kans. Nethän paliasti jauhohallituksen toellisen mädännäisyyden...     

Puukotus koulussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011541368.html

Ylellä ei mitään uutista edes pääuutislähetyksessä. Onko pelkona, että persujen kannatus nousee, jos puukottaja sattuisi olemaan väärän värinen? Nythän tästä saa kuvan, että puukottaminen on kouluissa normaalia ja hyväksyttävää.

häh!   eikös se olekaan??   kun ei muuta tekemistä siellä muuten olekaan...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011539962.html
Onko tää Gasa aktivisti vielä ylellä duunissa? Miten päässyt aikoinaan ylelle, kysynpä vaan.

Kannattaako sinne gaasaan ängetä, jos itku pääsee noin helposti?

https://youtu.be/oaPBTlR-Ma8?si=s8QHJhrTKs-bRLxF

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.10.25 - klo:20:05

Yle ei edelleenkään ole nostanut Keravan Prisman autopaloa etusivulle. Tampereen paloa kyllä puidaan ja vakuutellaan, että ihan sama mikä auto olisi siellä palanut, tuho olisi samanlainen. Tuo on tietenkin paskapuhetta. Ei se ole sama, mikä auto syttyy palamaan.

Etelä-Koreassa paloi viime vuonna 140 autoa, kun sähköauto syttyi palamaan. Sammutus kesti 8 tuntia.

https://www.is.fi/autot/art-2000010631278.html


Keski-Uusimaa raportoi Keravan palosta mm. näin:

"Pelastuslaitos sai tehtävän noin puoli kahden aikaan yöllä. Palosta aiheutunut savu levisi laajalle alueelle, ja sammutus sekä tuuletus kestivät aamuun. Henkilövahingoilta vältyttiin.

Päivystävä palomestari Päivi Lindström kertoi STT:lle, että palo saatiin yön aikana kertaalleen hiipumaan ja lähes sammumaan, mutta se syttyi uudelleen, mikä on akkupaloille tyypillistä. Lindström ei voinut vahvistaa STT:lle, oliko palo saanut alkunsa nimenomaan akusta."

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8893343


Ylen paikallisuutinen taas ottaa oman näkökulman.

"Keravan Prismakeskus suljettiin torstain ja perjantain välisenä yönä parkkihallissa sattuneen tulipalon takia. Tulipalo sai alkunsa parkkihallissa latauksessa olleen sähköauton sytyttyä palamaan.

Tulipalo saatiin nopeasti hallintaan, eikä palosta aiheutunut henkilövahinkoja. Viranomaiset tutkivat palon syttymissyytä."

https://yle.fi/a/74-20186595


Oli syttymissyy mikä tahansa, akuista johtuva tai lasten tulitikkuleikit, niin ongelma on tuo sammutusurakka. Ylellä ei ole pokkaa ottaa esiin akuista aiheutuvaa turvallisuusongelmaa. Sehän voisi sataa esim. joidenkin ahdasmielisten poliitikkojen laariin. Ja se on yksi syy, miksi yle ei nosta Keravan paloa isompiin otsikoihin.

Todellinen journalismi alkaisi kyselemään esim. , että pitäisikö tämä asia ottaa huomioon tulevaisuudessa ja mikä on syynä akkujen rajuun "palamiseen".

Siis todellinen journalismi, esim. Kansan Uutiset vois ruveta kyselemään.

Epäilemättä sitä sinä haluat. 😎😎😎

Puukotus koulussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011541368.html

Ylellä ei mitään uutista edes pääuutislähetyksessä. Onko pelkona, että persujen kannatus nousee, jos puukottaja sattuisi olemaan väärän värinen? Nythän tästä saa kuvan, että puukottaminen on kouluissa normaalia ja hyväksyttävää.

Tänään. https://yle.fi/a/74-20187017
Eilen. https://yle.fi/a/74-20177423