Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.24 - klo:15:31

Hassua, kun poliisi julkaisee henkirikoksesta epäillyn kuvan ja nimen, niin yle ei julkaise kuvaa ja nimeä. Ainoastaan yle toistaiseksi kertoo, että poliisi on julkaissut nimen ja kuvan.

https://yle.fi/a/74-20129704

Nykyisen hektisen nopean kyllästyneisyyden aikana, ihmiset eivät välttämättä huomaa yleltä koko otsikkoa tai edes avaa poliisin omaa tiedotetta. Ja tähän ylekin tähtää.

Miksi et avaa sitä poliisin tiedotetta. Avautuu sanan tiedotteen alta. Napsauta sitä. Kuvat näkyy.

Iltapäivälehdillä kuva komeili etusivulla.

Samoin yle nosti otsikoihin sen, että 612 kulkija repi joltain kyltin pois. Samalla toistettiin äärioikeistotaustaista kulkuetta. Kun taas paha poliisi pidätti kymmeniä antifasisteja. Todellisuudessa nämä antifasistit rauhallisine mielenosoituksineen aiheuttivat kunnon poliisioperaation.

Surullista on se, että kaikki osapuolet tiesivät käsikirjoituksen, toiminnan tarkoituksen ja huomion saamisen. Vasemmisto jatkoi sivistymätöntä, loputonta huutamista ja soihtukulkue pyrki olemaan provosoitumatta. Kumpikin osapuoli onnistui melkein täydellisesti.

Mutta onko se vaan tuo hesa vai mikä saa ihmiset riehumaan ilman rakentavaa dialogia. Missä on mm. vasemmistohörhöjen johdonmukaisuus. Ei natseja hesaan ja palestiinan liput liehuvat. Herättää syvää ristiriitaa historian tapahtumista.

Katselin Iltalehden striimiä turhaan. Toimittajien objektiivisen kannan puuttumisen tiesi nyt tietenkin, mutta olisi toivonut hiukan enemmän äksöniä ja yhteenottoa. Sellaista kunnon nakkikioskimeininkiä.

Mutta onko se vaan tuo hesa vai mikä saa ihmiset riehumaan ilman rakentavaa dialogia. Missä on mm. vasemmistohörhöjen johdonmukaisuus. Ei natseja hesaan ja palestiinan liput liehuvat. Herättää syvää ristiriitaa historian tapahtumista.

Tuo on totta. Hitler ja Jerusalemin suurmufti olivat hyvissä väleissä ja Hitler tykkäsi Palestiinasta. Palestiina ja natsit tekivät yhteistyötä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.24 - klo:21:27

Mutta onko se vaan tuo hesa vai mikä saa ihmiset riehumaan ilman rakentavaa dialogia. Missä on mm. vasemmistohörhöjen johdonmukaisuus. Ei natseja hesaan ja palestiinan liput liehuvat. Herättää syvää ristiriitaa historian tapahtumista.

Tuo on totta. Hitler ja Jerusalemin suurmufti olivat hyvissä väleissä ja Hitler tykkäsi Palestiinasta. Palestiina ja natsit tekivät yhteistyötä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843

Tuo perustui siihen että Palestiina oli brittien mandaatti ensimmäisen maailmansodan jälkeen kun Turkin sulttaanikunta menetti valtansa. Siis palestiinalaisilla oli.yhteinen vihollinen Hitlerin kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 06.12.24 - klo:21:38

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.24 - klo:21:27

Mutta onko se vaan tuo hesa vai mikä saa ihmiset riehumaan ilman rakentavaa dialogia. Missä on mm. vasemmistohörhöjen johdonmukaisuus. Ei natseja hesaan ja palestiinan liput liehuvat. Herättää syvää ristiriitaa historian tapahtumista.

Tuo on totta. Hitler ja Jerusalemin suurmufti olivat hyvissä väleissä ja Hitler tykkäsi Palestiinasta. Palestiina ja natsit tekivät yhteistyötä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843

Tuo perustui siihen että Palestiina oli brittien mandaatti ensimmäisen maailmansodan jälkeen kun Turkin sulttaanikunta menetti valtansa. Siis palestiinalaisilla oli.yhteinen vihollinen Hitlerin kanssa.

Yhteinen vihollinen oli kummallakin juutalaiset. Palestiinalaiset veljeilivät natsien kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.12.24 - klo:22:07

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 06.12.24 - klo:21:38

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.24 - klo:21:27

Mutta onko se vaan tuo hesa vai mikä saa ihmiset riehumaan ilman rakentavaa dialogia. Missä on mm. vasemmistohörhöjen johdonmukaisuus. Ei natseja hesaan ja palestiinan liput liehuvat. Herättää syvää ristiriitaa historian tapahtumista.

Tuo on totta. Hitler ja Jerusalemin suurmufti olivat hyvissä väleissä ja Hitler tykkäsi Palestiinasta. Palestiina ja natsit tekivät yhteistyötä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843

Tuo perustui siihen että Palestiina oli brittien mandaatti ensimmäisen maailmansodan jälkeen kun Turkin sulttaanikunta menetti valtansa. Siis palestiinalaisilla oli.yhteinen vihollinen Hitlerin kanssa.

Yhteinen vihollinen oli kummallakin juutalaiset. Palestiinalaiset veljeilivät natsien kanssa.

Sepe on antisemiitti.

Ei ihme, että Seppo käy natsiliiterissä🎅🎅🎅

Uskoisin, että kun muinoin yksi värillinen huumehörhö kuoli poliisin käsittelyyn, niin ihan varmasti niitäkin juhlijoita oli, kun oli taas yksi n*ekeri vähemmän.

https://yle.fi/a/74-20131225

Nyt on poliittisesti korrektia juhlia, kun tappaja on vähän paistunut ja tapettu on valkoinen mies. Oliko tuosta nyt hyötyä kenellekään, mutta juhlinta jatkuu kautta maan? Miksi silloin, kun täysin turha tyhjäntoimittaja kuoli oman käyttäytymisensä vuoksi, ei juhlittu? Tässä on joku isompi vasemmistolainen marxisminatseilu taustalla.

Niin, Magnionea pidetään Robin Hoodina, mutta pidettäisiinkö sitten, jos hänen murhaamansa vakuutuspomo olisikin ollut nainen tai musta mies?

Pitäisikö ylen ja ehkä myös iltapäivälehtien pureutua tarkemmin puolueen sanomisiin. Tai edes vaatia aikuispuolueelta nuorisopuolueen ideologioiden tuomitsemista. Paitsi kun emopuolueellakin on käytännössä samat ajatukset. Että jos sittenkin vaan muokataan vähän juttua, eikä anneta huonoa kuvaa puolueesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010934065.html

Reilumpaa olisi ollut antaa väkivaltaisen vallankumouksen aatteet olla ja kysellä perusteluita kyseisen toimenpiteen osalta. Samalla voisi kysellä, että kun tarkoitus on auttaa ihmisiä väkivallalla, miten se käytännössä tapahtuisi.

Kun usein hakkaamalla asiat selviää, onko tässä tarkoitus hakata ihmisten päähän marxilaista oppia. Millä tavoin se sitten auttaa ihmisiä? Tällaisia toimintaproseduureja olisi hyvä hiukan avata, jotta suurikin yleisö näkisi tämän hyvän asian, eikä joutuisi luottamaan ylen näkemykseen hyvästä.

Toisenlaisissa yhteyksissä, joilla on lähtökohtana väkivallaton tulevaisuus, saattaa yle, iltatyttöset ja toimitusten homot kaivaa kaikki kravatit kaapista ja yhdistää ihmiset natsi-Saksaan.

Aika säälittävän läpinäkyvää yleltä.

Tuo kertoo YLE:n olevan mukana mielipiteenmuokkauksessa. Maon kulttuurivallankumoukseen värvättiin juurikin koululaisia, tyttöjä ja poikia, joista tuli itse erkeleitä, murhasivat professorit, jos eivät oppineet olemaan. Siinä vaiheessa kun vallankumous karkasi käsistä, ja nuoruuden ideologia voitti aikuisen järjen, alettiin eliminoida lukutaitoisia ja koulutettuja asiantuntijoita, mm. lääkäreitä, silloin alkoi Mao taas laittaa vallankumouskaarteja kuriin, armeijansa avulla.

Mao näki, että semmoinen maltillinen systeemi, maksimissaan jonkin verran parlamnetaarinen sosialidemokraattinen, johtaisi väestön porvarillistumiseen, täten nuoriso piti saada innostumaan. Mao joutui periaatteessa kuitenkin lopuksi murhaamaan aikaisemmat kätyrinsä, jotta maa ei ajautuisi enää pitemmälle kaaokseen. Miljoonia kuoli silti.

Ylen uutisen nuori oli selvästi aivan näitä maolaisia. Sekaisin ainakin. YLE nyt sitten suojeli näitä vasureita PR-tappiolta, koska se väkivaltaisen vallankumouksen maininta (muistaakseni se tyttö sanoi, että "se varmaan olisi ihan kivaa") , niin merkittävin asia on se, että tämä paljon haukuttu "laitaoikeisto" ei missään vaiheessa ole edes maininnut. että vaaleilla valittu eduskunta kaadettaisiin vallankumouksen tai jonkin väkivallan avulla.

Tuossa vihreiden kommunistien ulkomailta johdetussa Elokapinassa sen sijaan on selvä ulkoparlamentaarinen viesti, koska demokraattisesti valittu parlamentti ei koskaan pystyisi säätämään lakia, jossa eliminoitaisiin vaikkapa kiduttamalla kaikki polttomoottoriautolla ajavat valkoihoiset, luonnon puolesta. Turhautunut aatteen sokaisema nuori ei koskaan ole kaukana suorasta väkivaltaisesta toiminnasta.

-SS-

Hyvin puhuttu, eläkeläinen varmaa ymmärsi ja häpeää aatettaan.

Hyvin puhuttu, eläkeläinen varmaa ymmärsi ja häpeää aatettaan.

   Minun ei tarvitse hävetä aatettani, koska sitä ei ole. Mutta kepulaisten ja persujen pitäisi hävetä. No nyt on kokoomuskin livennyt aatteestaan. Kokoomus on kaikkien aatteiden kokoomus.

Lainaus käyttäjältä: seegeri - 31.12.24 - klo:18:02

Hyvin puhuttu, eläkeläinen varmaa ymmärsi ja häpeää aatettaan.

   Minun ei tarvitse hävetä aatettani, koska sitä ei ole. Mutta kepulaisten ja persujen pitäisi hävetä. No nyt on kokoomuskin livennyt aatteestaan. Kokoomus on kaikkien aatteiden kokoomus.

Tiirailet maailmaa punavihreitten klasien lävitte.😁🎅🎅

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 31.12.24 - klo:18:22

Lainaus käyttäjältä: seegeri - 31.12.24 - klo:18:02

Hyvin puhuttu, eläkeläinen varmaa ymmärsi ja häpeää aatettaan.

   Minun ei tarvitse hävetä aatettani, koska sitä ei ole. Mutta kepulaisten ja persujen pitäisi hävetä. No nyt on kokoomuskin livennyt aatteestaan. Kokoomus on kaikkien aatteiden kokoomus.

Tiirailet maailmaa punavihreitten klasien lävitte.😁🎅🎅

Noin sanoo Suomen pahin sosialisti. Ei pikkusormikaan heilahda ilman valtion tukea.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 31.12.24 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 31.12.24 - klo:18:22

Lainaus käyttäjältä: seegeri - 31.12.24 - klo:18:02

Hyvin puhuttu, eläkeläinen varmaa ymmärsi ja häpeää aatettaan.

   Minun ei tarvitse hävetä aatettani, koska sitä ei ole. Mutta kepulaisten ja persujen pitäisi hävetä. No nyt on kokoomuskin livennyt aatteestaan. Kokoomus on kaikkien aatteiden kokoomus.

Tiirailet maailmaa punavihreitten klasien lävitte.😁🎅🎅

Noin sanoo Suomen pahin sosialisti. Ei pikkusormikaan heilahda ilman valtion tukea.

Tuliko ozuma vesirajaan?

En himoitse lähimmäiseni vilja- tai maitotiliä. Enkä madeiranmatkaa. Jälkimmäistä saatan joskus hiukka ihmetellä.🎅🎅😁

Maatalouden tukipolitiikka on muuten takapainotteista. Ensin heilautellaan niitä pikkurillejä ja sitten vuoden lopulla katsotaan, että saiko niistä pikkusormien liikuttelemisesta jotakin tukea. 🎅🎅🎅 Tietty c-alueen maitopuolella maksetaan aikaisemmin, mutta silloinkin täytyy ensin heilutella sormia, jos ei heiluttele, niin ei makseta

niiin,   se ei kyllä sepellekään sovi.   samoin kuin kerman vienti tahi muu maataloustuotteen ulosvienti...    paitsi omenien.    mutta kyllä saa rakennustekeleitä ja laivoja vietä jopa ulkomaille ja ulkomaisesta tavarasta tehtynä..